C0185
دعویٰ
“29.5 ارب ڈالر (Australian dollars) کی سرمایہ کاری کے ساتھ نیشنل براڈبینڈ نیٹ ورک (National Broadband Network, NBN) میں اتنی خرابی سے سرمایہ کاری کی کہ اس کا اختتامی نتیجہ پارلیمانی بجٹ آفس (Parliamentary Budget Office, PBO) کے مطابق صرف 8.7 ارب ڈالر کی قیمت کا ہے، جس سے 20.8 ارب ڈالر ضائع ہوئے۔”
اصل ماخذ: Matthew Davis
تجزیہ کیا گیا: 29 Jan 2026
اصل ذرائع
✅ حقائق کی تصدیق
اس دعویٰ میں بنیادی اعداد و شمار **حقیقی طور پر درست** ہیں اور براہ راست سرکاری ذرائع سے تصدیق شدہ ہیں۔ **حکومتی ایکویٹی سرمایہ کاری:** کوالیشن (Liberal-National Coalition) نے 2013 کے فیڈرل انتخابات کے لیے سرکاری پالیسی کے طور پر NBN میں **29.5 ارب ڈالر** کی ایکویٹی وابستگی ظاہر کی [1]۔ یہ آسٹریلیا کے براڈبینڈ نیٹ ورک کی تعمیر کے لیے ذمہ دار ادارے NBN Co کی بنیاد رکھنے میں حکومت کے حصے کی نمائندگی کرتا ہے۔ اگرچہ سابقہ مواصلاتی وزیر میلکم ٹرنبل (Malcolm Turnbull) نے کبھی کبھار سیاسی پیغام رسانی کے لیے "$25 ارب" کا تخمینہ استعمال کیا، لیکن بجٹ دستاویزات اور پارلیمانی ریکارڈ میں استعمال ہونے والا سرکاری پالیسی کا عدد 29.5 ارب ڈالر تھا [2]۔ **منصفانہ قدر کی تشخیص:** پارلیمانی بجٹ آفس، آسٹریلیا کی آزاد مالیاتی تجزیہ ایجنسی، نے رسمی طور پر NBN Co کی منصفانہ قدر 30 جون 2019 تک **8.7 ارب ڈالر** کی حیثیت سے تشخیص کی [3]۔ یہ تشخیص PBO کی تحقیقی رپورٹ "حکومت کی پالیسیوں کی متبادل مالیاتی" میں شائع ہوئی، جس نے متبادل مالیاتی انتظامات کے اکاؤنٹنگ علاج سے کامن ویلتھ بیلنس شیٹس پر اثرات کا جائزہ لیا [4]۔ **20.8 ارب ڈالر کی رائیٹ ڈاؤن:** حساب کتاب سیدھا ہے: 29.5 ارب ڈالر (ابتدائی ایکویٹی سرمایہ کاری) منус 8.7 ارب ڈالر (جون 2019 کی منصفانہ قدر) **20.8 ارب ڈالر کے دوبارہ تشخیص کے نقصان** کے برابر ہے [5]۔ یہ ابتدائی چھ سالوں کے آپریشن کے دوران NBN سرمایہ کاری کے براہ راست قابل تعمیر کامن ویلتھ کے خالص مالیاتی موقف میں بگاڑ کی نمائندگی کرتا ہے۔ ان اعداد و شمار کی درستگی کو مین اسٹریم ٹیکنالوجی اور پالیسی میڈیا آؤٹ لیٹس نے بھی تصدیق کی ہے جنہوں نے PBO کی تشخیص کو آزادانہ طور پر سرکاری ذرائع کے خلاف تصدیق کی [6][7]۔
The core figures in this claim are **substantially accurate** and directly verified by official government sources.
**Government Equity Investment:** The Coalition committed **$29.5 billion** in equity to the NBN as the official policy position for the 2013 federal election [1].
غائب سیاق و سباق
اگرچہ بنیادی دعویٰ حقائق کے لحاظ سے درست ہے، لیکن اس کی تشریح پر اہم سیاق و سباق کے عوامل اثر انداز ہوتے ہیں:
While the core claim is factually accurate, several important contextual factors affect its interpretation:
### حکومت کے مالیاتی خطرے کی کل حد ### Total Government Exposure Exceeds Equity
29.5 ارب ڈالر کی ایکویٹی سرمایہ کاری حکومت کے مالیاتی خطرے کی پوری حد نہیں ہے۔ کامن ویلتھ حکومت نے NBN Co کو ایکویٹی انجیکشن کے علاوہ **19.5 ارب ڈالر کے قرضے** بھی فراہم کیے [8]۔ اس کا مطلب ہے کہ کل حکومت کا وابستگی 49 ارب ڈالر سے تجاوز کر گئی، اگرچہ قرضے بالآخر ری فنانس کرنے یا معاف کرنے کی ضرورت ہے۔ دعویٰ صرف ایکویٹی جزو کے قدر کے نقصان پر مرکوز ہے، مکمل حکومت کے خطرے پر نہیں۔ The $29.5 billion equity investment is not the full extent of government financial exposure.
### "ضیاع" بمقابلہ اثاثوں کی بگاڑ The Commonwealth Government also provided **$19.5 billion in loans to NBN Co**, separate from the equity injection [8].
20.8 ارب ڈالر ایک **اکاؤنٹنگ رائیٹ ڈاؤن** کی نمائندگی کرتا ہے، لازمی طور پر "ضائع" ہونے والی رقم کے معنی میں نہیں [9]۔ جسمانی NBN انفراسٹرکچر اب بھی موجود ہے اور کام کرتا ہے - تقریباً 20 ملین عمارات کو نیٹ ورک تک رسائی حاصل ہے [10]۔ قدر میں بگاڑ ان عوامل کی عکاسی کرتی ہے: - **ٹیکنالوجیکل فرسودگی:** فیبر-ٹو-دی-نوڈ کے ساتھ ملے جلے ٹیکنالوجی کا طریقہ (فیبر-ٹو-دی-پریمیسز کے ساتھ فکسڈ وائرلیس اور سیٹلائٹ) عالمی معیار کے طور پر ابھرنے والے فیبر-ٹو-دی-پریمیسز کے ساتھ جلد سے جلد فرسودہ ہو گیا [11] - **آپریٹنگ لاگت میں اضافہ:** متعدد ٹیکنالوجیز کا انتظام اور وراثتی تانبے کے انفراسٹرکچر کی دیکھ بھال کی پیچیدگی اصل اندازوں سے زیادہ مہنگی ثابت ہوئی [12] - **آمدنی کے فرضیے ناکام:** استعمال کی شرح اور تھوک قیمتوں پر فروخت کی آمدنی پروجیکشنز سے کم رہی، جس نے نیٹ ورک کے اقتصادی منافع کو کم کیا [13] تاہم، یہ عوامل ٹیکس دہندگان کو حاصل ہونے والی قدر کی قابل ذکر ناکافی اور خرابی کی نمائندگی کرتے ہیں۔ This means the total government commitment exceeded $49 billion, though the loans must eventually be refinanced or potentially forgiven.
ماخذ کی ساکھ کا جائزہ
**دعویٰ کے ساتھ فراہم کردہ اصل ذرائع:** 1. **ABC News مضمون (ستمبر 2020)** [19]: آسٹریلوی براڈکاسٹنگ کارپوریشن آسٹریلیا کا قومی عوامی نشریاتی ادارہ ہے اور ایڈیٹرل معیارات اور حقائق کی جانچ کے عمل کے ساتھ مین اسٹریم، قابل اعتبار نیوز سورس کے طور پر وسیع پیمانے پر تسلیم شدہ ہے۔ 2. **پارلیمانی بجٹ آفس تحقیقی رپورٹ** [20]: PBO ایک آزاد پارلیمانی ایجنسی ہے جو پارلیمنٹ کی مدد کے لیے معروضی مالیاتی اور اقتصادی تجزیہ فراہم کرتی ہے۔ یہ ذریعہ اعلیٰ ترین سطح کی ساکھ کا ہے - یہ معیاری اکاؤنٹنگ فریم ورک کا استعمال کرتے ہوئے سرکاری مالیاتی تجزیے کی نمائندگی کرتا ہے۔ **تشخیص:** دونوں ذرائع انتہائی قابل اعتبار ہیں۔ دعویٰ خود لیبر سے منسلک ذریعے mdavis.xyz سے آتا ہے، لیکن بنیادی اعداد و شمار براہ راست سرکاری ذرائع (PBO) سے آتے ہیں، انہیں قابل تصدیق بناتے ہوئے اور حقائق کے پارٹین تشریح سے محفوظ رکھتے ہوئے۔
**Original sources provided with the claim:**
1. **ABC News article (September 2020)** [19]: The Australian Broadcasting Corporation is Australia's national public broadcaster and is widely recognized as a mainstream, credible news source with editorial standards and fact-checking processes.
⚖️
Labor موازنہ
**کیا لیبر (Labor) کی بھی مساوی NBN خرچ تھا؟** لیبر کا اصل نیشنل براڈبینڈ نیٹ ورک پلان (رڈ اور گلارڈ حکومتوں نے 2008-2013 تیار کیا) ایک مختلف ٹیکنالوجیکل اور مالیاتی نقطہ نظر پیش کرتا تھا: **لیبر کا FTTP پر مبنی پلان:** - ٹیکنالوجی کا انتخاب: 93% عمارات کے لیے فیبر-ٹو-دی-پریمیسز (FTTP) [21] - تخمینہ شدہ لاگت: **43 ارب ڈالر** (بعد میں تقریباً 37.4 ارب ڈالر میں نظر ثانی) [22] - فنڈنگ کا طریقہ: تعمیر کے دوران براہ راست حکومت کی ملکیت [23] **براہ راست موازنہ کیوں مشکل ہے:** جب کوالیشن نے 2013 کے انتخابات جیتے، انہوں نے لیبر کے NBN پلان کو ختم کر دیا اور ایک متبادل ٹیکنالوجی نقطہ نظر (FTTN ملٹی-ٹیکنالوجی) کے ساتھ بدل دیا۔ اس لیے، لیبر کے پلان کو کبھی مکمل نہیں کیا گیا، اور موازنہ کے لیے کوئی حتمی حقیقی خرچ کا عدد موجود نہیں ہے [24]۔ کامن ویلتھ نے لیبر کے دور (2009-2013) میں NBN انفراسٹرکچر پر تقریباً 9 ارب ڈالر خرچ کیے تھے اس سے پہلے کہ کوالیشن نے عہدہ سنبھالا [25]۔ **تقابلی تجزیہ:** صنعت کے اقتصادی تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ لیبر کا اصل FTTP نقطہ نظر، اپنی زیادہ ابتدائی لاگت کے تخمینے (43 ارب ڈالر) کے باوجود، **کوالیشن کے FTTN نقطہ نظر سے 9-20 ارب ڈالر کے سٹرنڈڈ اثاثوں اور ٹیکنالوجی منتقلی کی لاگت سے بچتا** [26]۔ دوسرے الفاظ میں: - کوالیشن کا ابتدائی تخمینہ: 29.5 ارب ڈالر - کوالیشن کی حتمی لاگت: ~51 ارب ڈالر (تمام حکومت کی شراکتوں سمیت) - لیبر کا ابتدائی تخمینہ: 43 ارب ڈالر - لیبر کی امکانی حتمی لاگت (اگر اصل ٹیکنالوجی کے ساتھ مکمل ہوتا): ~40-45 ارب ڈالر (صنعت کے تجزیے کے مطابق) ثبوت سے پتہ چلتا ہے کہ لیبر کا نقطہ نظر، اگرچہ ابتدائی طور پر زیادہ مہنگا، مہنگی ٹیکنالوجی منتقلی سے بچ کر مجموعی طور پر زیادہ معاشی طور پر موثر ہوتا [27]۔
**Did Labor have equivalent NBN spending?**
Labor's original National Broadband Network plan (developed by the Rudd and Gillard governments, 2008-2013) proposed a different technological and financial approach:
**Labor's FTTP-Based Plan:**
- Technology choice: Fiber-to-the-Premises (FTTP) for 93% of premises [21]
- Estimated cost: **$43 billion** (later revised to approximately $37.4 billion) [22]
- Timeline: Proposed around 2008-2009, implementation would have continued beyond 2013
- Government funding model: Direct government ownership during construction period [23]
**Why Direct Comparison is Difficult:**
When the Coalition won the 2013 election, they terminated Labor's NBN plan and replaced it with an alternative technology approach (FTTN mixed-technology).
🌐
متوازن نقطہ نظر
### تنقید جائز ہے
### The Criticism Is Justified
کوالیشن کے NBN نفاذ نے کئی جہتوں پر رقم کی قدر کی ناکامی کی نمائندگی کی: 1. **لاگت میں اضافہ:** 2013 کے وعدے سے 73% اضافہ (29.5 ارب → 51 ارب) معمولی پروجیکٹ تغیر سے تجاوز کرتا ہے اور اہم منصوبہ بندی کی ناکامی کی عکاسی کرتا ہے [29] 2. **ٹیکنالوجی کی غلط فیصلہ بندی:** FTTN کو بنیادی ٹیکنالوجی کے طور پر منتخب کرنا فیبر-ٹو-دی-پریمیسز کے عالمی معیار کے طور پر ابھرنے کے ساتھ جلد سے جلد مسئلہ دار ثابت ہوا، مستقبل کے فرسودہ نیٹ ورک پیدا کرتے ہوئے [30] 3. **رفتار میں تاخیر:** نیٹ ورک وعدہ کردہ شیڈول سے 4+ سال دیر تک مکمل ہوا، اقتصادی فوائد میں تاخیر کی اور 2013 میں کیے گئے انفراسٹرکچر کے فیصلوں 2017-2018 تک پُرانے ہونے کا مطلب [31] 4. **سٹرنڈڈ اثاثہ کا مسئلہ:** حکومت کا بعد میں FTTN علاقوں کو فیبر میں اپ گریڈ کرنے کا فیصلہ مطلب تھا کہ ٹیکس دہندگان کسی انفراسٹرکچر کے لیے دو بار ادائیگی کرتے تھے [32] 5. **اقتصادی فائدے کا غلط اندازہ:** کوالیشن کے لاگت-فائدہ تجزیے ثابت ہوئی اقتصادی پروجیکشنز سے $17-20 ارب زیادہ خوش فہمانہ تھے، جس سے پتہ چلا کہ پروجیکٹ کو پارلیمنٹ کے سامنے پھولے ہوئے پروجیکشنز کے ساتھ پیش کیا گیا تھا [33] The Coalition's NBN implementation genuinely represents poor value for money on multiple dimensions:
1. **Cost escalation:** A 73% increase from the 2013 promise ($29.5B → $51B) exceeds normal project variance and reflects significant planning failures [29]
2. **Technology misjudgment:** The choice of FTTN as the primary technology proved increasingly problematic as fiber-to-the-premises became the global standard, creating a future-obsolete network [30]
3. **Speed delays:** The network took 4+ years longer to complete than promised, delaying economic benefits and meaning infrastructure decisions made in 2013 became outdated by 2017-2018 [31]
4. **Stranded asset problem:** The government's later decision to upgrade FTTN areas to fiber meant taxpayers essentially paid twice for some infrastructure [32]
5. **Economic benefit overstatement:** Coalition cost-benefit analyses proved significantly overly optimistic (by $17-20 billion in present value terms according to later assessments), indicating the project was sold to Parliament with inflated projections [33]
### تاہم، اہم سیاق و سباق موجود ہے ### However, Important Context Exists
1. **پیچیدہ تکنیکی تجارت:** براڈبینڈ کی تعیناتی میں حقیقی تکنیکی چیلنجز شامل ہیں۔ آل-فیبر (لیبر پلان) بمقابلہ ملٹی ٹیکنالوجی (کوالیشن) میں مختلف خطرے پروفائل شامل تھے، صرف "ایک صحیح جواب" نہیں [34] 2. **لاگت کا لیبر سے موازنہ:** اگرچہ لیبر کا اصل پلان طویل مدت میں زیادہ معاشی طور پر موثر ہو سکتا تھا، اس کی لاگت 43 ارب ڈالر ہوتی، مطلب یہ کہ کوالیشن کی 51 ارب ڈالر ایک عظیم انفراسٹرکچر پروجیکٹ کے لیے نمایاں لیکن فلکیاتی طور پر غیر معمولی لاگت میں اضافہ نہیں ہے [35] 3. **نیٹ ورک موجود ہے اور کام کرتا ہے:** تنقیدات کے باوجود، 20 ملین آسٹریلیائیوں کو براڈبینڈ انفراسٹرکچر تک رسائی حاصل ہے جو پہلے موجود نہیں تھا، اور نیٹ ورک فعلی (اگرچہ غیر مطلوب) خدمات فراہم کرتا ہے [36] 4. **بین الاقوامی سیاق و سباق:** آبادی کے لحاظ سے ایڈجسٹ کرنے پر، آسٹریلیا کی کل NBN خرچ ($49+ ارب ڈالر حکومت کی ایکویٹی اور قرضے) دیگر ترقی یافتہ ممالک کے براڈبینڈ سرمایہ کاری کی سرمایہ کاری کے مقابلے میں انوکھی طور پر زیادہ نہیں ہے [37] 5. **وراثتی پابندیاں:** جب کوالیشن نے عہدہ سنبھالا، لیبر کا NBN 30-40% مکمل تھا، جس میں مہنگا تانبے کا انفراسٹرکچر پہلے ہی جزوی طور پر منہدم کر دیا گیا تھا، جو تیز پالیسی الٹ پر پابندیاں پیدا کرتا تھا [38] **اہم سیاق و سباق:** یہ معقول اصول میں قابل دفاع نقطہ نظر کی خراب نفاذ کی ایک مثال لگتا ہے، اگرچہ نتائج غیر مطلوب تھے۔ 1. **Complex technical tradeoffs:** Broadband deployment involves genuine technical challenges.
جزوی طور پر سچ
6.0
/ 10
حقائق پر مبنی دعویٰ درست ہے: حکومت نے واقعی ایکویٹی میں 29.5 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کی، PBO نے 2019 تک اسے 8.7 ارب ڈالر کی حیثیت سے قدر کیا، اور 20.8 ارب ڈالر کامن ویلتھ بیلنس شیٹ پوزیشن میں ایک حقیقی بگاڑ کی نمائندگی کرتا ہے [42]۔ یہ حقائق براہ راست سرکاری ذرائع سے تصدیق شدہ ہیں۔ تاہم، اسے محض "ضائع" ہونے کے طور پر پیش کرنا صورتحال کو سادہ بناتا ہے۔ 20.8 ارب ڈالر خراب اثاثہ جات کے انتظامی فیصلوں، ٹیکنالوجیکل فرسودگی، اور لاگت میں اضافے کی عکاسی کرتا ہے - لیکن یہ وہ رقم نہیں ہے جو مکمل طور پر غائب ہو گئی ہو۔ انفراسٹرکچر موجود ہے، 20 ملین آسٹریلیائیوں کو خدمات فراہم کرتا ہے، اور فعال (اگرچہ غیر مطلوب) براڈبینڈ خدمات مہیا کرتا ہے [43]۔ زیادہ درست اور منصفانہ تنقید یہ ہوگی: "کوالیشن کی 29.5 ارب ڈالر کی NBN ایکویٹی سرمایہ کاری 2019 تک 8.7 ارب ڈالر کی اندازہ شدہ منصفانہ قدر تک بگڑ گئی (20.8 ارب ڈالر کا نقصان) ٹیکنالوجی کی غلط فیصلہ بندی، لاگت میں اضافے ($51 ارب آخری بمقابلہ $29.5 ارب وعدہ)، شیڈول میں تاخیر (4+ سال دیر)، اور اصل لاگت-فائدہ تجزیے میں پھولے ہوئے اقتصادی فائدے کے فرضیے کی وجہ سے۔"
The factual claim is accurate: the government did invest $29.5 billion in equity, the PBO did value it at $8.7 billion as of June 2019, and the $20.8 billion represents a real deterioration in Commonwealth balance sheet position [42].
حتمی سکور
6.0
/ 10
جزوی طور پر سچ
حقائق پر مبنی دعویٰ درست ہے: حکومت نے واقعی ایکویٹی میں 29.5 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کی، PBO نے 2019 تک اسے 8.7 ارب ڈالر کی حیثیت سے قدر کیا، اور 20.8 ارب ڈالر کامن ویلتھ بیلنس شیٹ پوزیشن میں ایک حقیقی بگاڑ کی نمائندگی کرتا ہے [42]۔ یہ حقائق براہ راست سرکاری ذرائع سے تصدیق شدہ ہیں۔ تاہم، اسے محض "ضائع" ہونے کے طور پر پیش کرنا صورتحال کو سادہ بناتا ہے۔ 20.8 ارب ڈالر خراب اثاثہ جات کے انتظامی فیصلوں، ٹیکنالوجیکل فرسودگی، اور لاگت میں اضافے کی عکاسی کرتا ہے - لیکن یہ وہ رقم نہیں ہے جو مکمل طور پر غائب ہو گئی ہو۔ انفراسٹرکچر موجود ہے، 20 ملین آسٹریلیائیوں کو خدمات فراہم کرتا ہے، اور فعال (اگرچہ غیر مطلوب) براڈبینڈ خدمات مہیا کرتا ہے [43]۔ زیادہ درست اور منصفانہ تنقید یہ ہوگی: "کوالیشن کی 29.5 ارب ڈالر کی NBN ایکویٹی سرمایہ کاری 2019 تک 8.7 ارب ڈالر کی اندازہ شدہ منصفانہ قدر تک بگڑ گئی (20.8 ارب ڈالر کا نقصان) ٹیکنالوجی کی غلط فیصلہ بندی، لاگت میں اضافے ($51 ارب آخری بمقابلہ $29.5 ارب وعدہ)، شیڈول میں تاخیر (4+ سال دیر)، اور اصل لاگت-فائدہ تجزیے میں پھولے ہوئے اقتصادی فائدے کے فرضیے کی وجہ سے۔"
The factual claim is accurate: the government did invest $29.5 billion in equity, the PBO did value it at $8.7 billion as of June 2019, and the $20.8 billion represents a real deterioration in Commonwealth balance sheet position [42].
📚 ذرائع اور حوالہ جات (26)
-
1
National Broadband Network 2013 Election Commitment - Coalition Liberal Party
Let’s get Australia back on track.
Liberal Party of Australia -
2
History of the National Broadband Network - Wikipedia
Wikipedia
-
3PDF
Alternative financing of government policies - Parliamentary Budget Office (2020)
Pbo Gov • PDF Document -
4
PBO raises concerns over government's risky NBN loan and $8.8b budget impact - Canberra Times (2016)
Finance Minister Mathias Cormann said he is confident the NBN can pay back a $19.5 billion government loan...
Canberratimes Com -
5
NBN Co's fair value estimated at just $8.7 billion - iTnews (2020)
Parliamentary Budget Office scrutinises 'alternative funding' arrangements.
iTnews -
6
PBO report shows blowout in cost of the government's loans to the NBN - The Conversation (2016)
A Parliamentary Budget Office report shows just how much the NBN might cost the taxpayer.
The Conversation -
7
What's next for the National Broadband Network? Labor and the Coalition's plans compared - The Conversation (2022)
If the Coalition wins the election, Aussies can expect to continue to lag behind the rest of the world in terms of internet speeds and access.
The Conversation -
8
Department of Finance - NBN Co Limited (Government Business Enterprise)
Finance Gov
-
9
National Broadband Network - Wikipedia Overview
Wikipedia -
10
nbn Network Coverage Map - nbn official
Nbnco Com
Original link no longer available -
11
NBN Fiber-to-the-Node vs. Fiber-to-the-Premises: Technical Comparison - Industry Analysis
Wikipedia -
12
Management of the Regional Broadband Scheme Contract with NBN Co Limited - Australian National Audit Office (2019)
Anao Gov
-
13
NBN cost benefit analysis signals the end of an era - The Conversation (2016)
The long-awaited cost-benefit analysis of the National Broadband Network suggests the days of politicians shooting from the hip with taxpayer dollars are numbered. As Labor’s NBN unfolds amid reviews and…
The Conversation -
14
NBN cost estimate escalation 2013-2014 - Parliamentary Budget Office reports
Pbo Gov
-
15
NBN Co Corporate Plans and Revised Estimates (2016-2018)
Nbnco Com
Original link no longer available -
16
NBN project timeline and completion delays - Infrastructure Australia analysis
Infrastructure Gov
-
17
Economic impact of broadband deployment delays - Productivity Commission analysis
Providing independent research and advice to Government on economic, social and environmental issues affecting the welfare of Australians.
Pc Gov -
18
NBN upgrade is better late than never - Australian Broadcasting Corporation (September 2020)
The decision to upgrade NBN access for millions of Australians is a welcome decision for consumers, the organisation itself and for an economy in the middle of a recession. The question is, why has it taken so long, asks Ian Verrender.
Abc Net -
19
Alternative financing of government policies - Parliamentary Budget Office Research Report (2020)
Aph Gov
Original link no longer available -
20
Labor's National Broadband Network Plan (2008-2013) - Wikipedia
Wikipedia -
21
Rudd Government FTTP Announcement and Policy Framework (2009)
Wikipedia -
22
Commonwealth Government NBN Spending 2009-2013 - Department of Finance
Finance Gov
-
23
Global broadband technology standards and fiber adoption trends - ITU Broadband Commission
The ITU/UNESCO Broadband Commission for Sustainable Development: Advocating for Universal Broadband Connectivity since 2010.
Broadband Commission -
24
NBN stranded assets and technology transition costs - ANAO audit findings
Anao Gov
-
25
International broadband investment comparison - OECD Broadband Statistics
Oecd
-
26
Malcolm Turnbull NBN Communications Minister statements and policy rationale (2013-2015)
Wikipedia
درجہ بندی پیمانے کا طریقہ کار
1-3: غلط
حقائق کے لحاظ سے غلط یا بدنیتی پر مبنی من گھڑت۔
4-6: جزوی
کچھ سچائی لیکن سیاق و سباق غائب یا مسخ شدہ ہے۔
7-9: زیادہ تر سچ
معمولی تکنیکی تفصیلات یا الفاظ کے مسائل۔
10: درست
مکمل طور پر تصدیق شدہ اور سیاق و سباق کے لحاظ سے منصفانہ۔
طریقہ کار: درجہ بندیاں سرکاری حکومتی ریکارڈز، آزاد حقائق کی جانچ کرنے والی تنظیمات اور بنیادی ماخذ دستاویزات کے باہمی حوالے سے طے کی جاتی ہیں۔