सत्य

रेटिङ: 8.0/10

Coalition
C0432

दाबी

“दावी गरियो कि शरणार्थीहरू एकै समयमा हाम्रो रोजगारी लिँदै छन् भनेर पनि र हाम्रो कल्याणकारी सुविधा पनि लिँदै छन् भनेर पनि।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दावीले dāvīle मे me २०१६ 2016 मा स्काई skāī न्युजमा nyujamā मन्त्री mantrī पिटर piṭara डटनले ḍaṭanale गरेका garekā वक्तव्यहरूमा vaktavyaharūmā रहेको raheko वास्तविक vāstavika विरोधाभासलाई virodhābhāsalāī सटीक saṭīka रूपमा rūpamā समातेको samāteko cha [१][२]। [1][2]| एक eka अन्तर्वार्तामा antarvārtāmā डटनले ḍaṭanale शरणार्थीहरू śaraṇārthīharū "आफ्नो "āphno भाषामा bhāṣāmā पनि pani सङ्ख्यात्मक saṅkhyātmaka ra साक्षर sākṣara हुनेछैनन्, hunechainan, अङ्ग्रेजी aṅgrejī ta परै parai जाओस्" jāos" ra "यी "yī मानिसहरूले mānisaharūle अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī रोजगारी rojagārī लिनेछन्" linechan" भनेका bhanekā थिए, thie, त्यसैबेला tyasaibelā "धेरैजसोको "dheraijasoko लागि lāgi बेरोजगार berojagāra हुनेछ, hunecha, तिनीहरू tinīharū बेरोजगारीको berojagārīko लहरमा laharamā ra मेडिकेयरमा meḍikeyaramā अलपत्र alapatra पर्नेछन्" parnechan" [१][२] [1][2] भन्ने bhanne तर्क tarka पनि pani गरेका garekā थिए। thie| यसले yasale तार्किक tārkika विरोधाभास virodhābhāsa सिर्जना sirjanā गर्छ: garcha: एउटै euṭai समूहले samūhale एकै ekai समयमा samayamā रोजगारी rojagārī (आफैँ (āphai~ रोजगार rojagāra हुने) hune) ra बेरोजगारीको berojagārīko लहरमा laharamā अलपत्र alapatra पर्ने parne ra कल्याणकारी kalyāṇakārī सुविधामा suvidhāmā निर्भर nirbhara हुनु hunu सम्भव sambhava छैन chaina [१][२]। [1][2]| डटनले ḍaṭanale यी टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū मे me २०१६ 2016 मा २०१६ 2016 को ko चुनाव cunāva अभियानका abhiyānakā बेला belā ग्रिन्सको grinsako अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko वार्षिक vārṣika मानवीय mānavīya शरणार्थी śaraṇārthī कोटा koṭā ५०,००० 50,000 पुर्‍याउने pur‍yāune प्रस्तावको prastāvako प्रतिक्रियामा pratikriyāmā गरेका garekā थिए thie [३]। [3]| "पिटर "piṭara डटन ḍaṭana शरणार्थीहरूलाई śaraṇārthīharūlāī एकै ekai समयमा samayamā बेरोजगार berojagāra ra रोजगारमा rojagāramā लागेको lāgeko भनेर bhanera आक्रमण ākramaṇa गर्छन्" garchan" शीर्षकको śīrṣakako न्यु nyu म्याटिल्डा myāṭilḍā लेख lekha मे me १८, 18, २०१६ 2016 मा प्रकाशित prakāśita भएको bhaeko थियो, thiyo, जुन juna सीधै sīdhai डटनको ḍaṭanako मे me १७, 17, २०१६ 2016 को ko स्काई skāī न्युज nyuja उपस्थितिपछि upasthitipachi आएको āeko थियो thiyo [१][२]। [1][2]| मुख्य mukhya दावी—डटनले dāvī—ḍaṭanale यी विरोधी virodhī वक्तव्यहरू vaktavyaharū दिए—भन्ने die—bhanne तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī cha [१][२][४]। [1][2][4]|
The claim accurately captures a genuine contradiction in Minister Peter Dutton's statements made on Sky News in May 2016 [1][2].

हराइरहेको सन्दर्भ

यद्यपि, yadyapi, यो yo दावीले dāvīle शरणार्थी śaraṇārthī रोजगारी rojagārī ra कल्याणकारी kalyāṇakārī निर्भरताको nirbharatāko वास्तविक vāstavika आर्थिक ārthika प्रमाण pramāṇa सम्बन्धी sambandhī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटाएको chuṭāeko छ: cha: **शरणार्थी **śaraṇārthī रोजगारी rojagārī वास्तविकता:** vāstavikatā:** डटनको ḍaṭanako शरणार्थी śaraṇārthī साक्षरता sākṣaratā ra रोजगार rojagāra सम्भावनाको sambhāvanāko दाबी dābī सरकारी sarakārī तथ्याङ्क tathyāṅka ra अनुसन्धानले anusandhānale खण्डन khaṇḍana गरेको gareko थियो। thiyo| सामाजिक sāmājika सेवा sevā विभागको vibhāgako तथ्याङ्कले tathyāṅkale देखायो dekhāyo कि ki "हालै "hālai आएका āekā शरणार्थीहरूको śaraṇārthīharūko विशाल viśāla बहुमत bahumata आफ्नो āphno भाषामा bhāṣāmā साक्षर sākṣara छन् chan ra तिनीहरूले tinīharūle आफ्नो āphno देशमा deśamā स्कूल skūla गरेका garekā छन्" chan" [३]। [3]| UNSW UNSW ra अन्य anya संस्थानहरूको saṃsthānaharūko अनुसन्धान anusandhāna निष्कर्षले niṣkarṣale फेला phelā पार्यो pāryo कि ki "शरणार्थीहरूलाई "śaraṇārthīharūlāī सुरुमा surumā रोजगारी rojagārī पाउन pāuna गाह्रो gāhro भए bhae पनि, pani, समयसँगै samayasa~gai तिनीहरूको tinīharūko श्रम śrama सहभागिता sahabhāgitā दर dara बाँकी bā~kī समुदायको samudāyako जस्तै jastai हुन्छ" huncha" [३]। [3]| **दीर्घकालीन **dīrghakālīna आर्थिक ārthika योगदान:** yogadāna:** अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā शरणार्थीको śaraṇārthīko आर्थिक ārthika प्रभावको prabhāvako अध्ययन adhyayana गर्ने garne अध्ययनहरूको adhyayanaharūko व्यापक vyāpaka समीक्षाले samīkṣāle "तिनीहरूले "tinīharūle दीर्घकालमा dīrghakālamā अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī शुद्ध śuddha लागत lāgata लगाउँछन् lagāu~chan भन्ने bhanne कुनै kunai प्रमाह pramāha छैन" chaina" [३] [3] भनेको bhaneko पाइयो। pāiyo| २०१६ 2016 को ko अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī तथ्याङ्क tathyāṅka ब्युरोको byuroko तथ्याङ्कले tathyāṅkale शरणार्थी śaraṇārthī ra हालैका hālaikā प्रवासीहरू pravāsīharū अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā जन्मेका janmekā जनसङ्ख्याभन्दा janasaṅkhyābhandā श्रम śrama बजारमा bajāramā सहभागी sahabhāgī हुने hune सम्भावना sambhāvanā बढी baḍhī रहेको raheko पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo [५]। [5]| शरणार्थीको śaraṇārthīko आर्थिक ārthika ra नागरिक nāgarika योगदानमाथिको yogadānamāthiko ह्युगो hyugo रिपोर्टले riporṭale "शरणार्थी "śaraṇārthī पृष्ठभूमिका pṛṣṭhabhūmikā मानिसहरूको mānisaharūko आर्थिक ārthika योगदानको yogadānako आकर्षक ākarṣaka प्रमाह, pramāha, जस्तै jastai क्षेत्रीय kṣetrīya अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā रोजगारीको rojagārīko खाली khālī ठाउँ ṭhāu~ भर्ने," bharne," फेला phelā पार्यो, pāryo, दोस्रो dosro पुस्ताका pustākā शरणार्थी śaraṇārthī परिवारहरूले parivāraharūle "धेरै "dherai श्रम śrama बजार bajāra मापदण्डमा māpadaṇḍamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī औसत ausata भन्दा bhandā बढी" baḍhī" प्रदर्शन pradarśana गरेको gareko पाइयो pāiyo [५]। [5]| **उद्यमशीलता:** **udyamaśīlatā:** UNSW UNSW विश्लेषणमा viśleṣaṇamā उद्धृत uddhṛta अनुसन्धानले anusandhānale "शरणार्थीहरूले "śaraṇārthīharūle संसारभरि saṃsārabhari फसलाउँदो phasalāu~do व्यवसाय vyavasāya स्थापना sthāpanā गरेर garera अरूका arūkā लागि lāgi रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गरेका garekā छन्" chan" [३] [3] भनेको bhaneko टिप्पणी ṭippaṇī गर्यो। garyo| एक eka विशिष्ट viśiṣṭa उदाहरणमा, udāharaṇamā, भिक्टोरियाको bhikṭoriyāko न्हिल nhila सहरका saharakā करेन karena शरणार्थीहरूले śaraṇārthīharūle "श्रम "śrama अभाव abhāva ra घट्दो ghaṭdo जनसङ्ख्याको janasaṅkhyāko सामना sāmanā गरे" gare" ra "स्थानीय "sthānīya अर्थतन्त्रलाई arthatantralāī अनुमानित anumānita A$४१.५ A$41.5 मिलियनले miliyanale बढवा baḍhavā दिए" die" [३]। [3]| यो yo दावीले dāvīle डटनको ḍaṭanako स्थितिले sthitile अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā शरणार्थी śaraṇārthī नतिजाको natijāko सन्दर्भमा sandarbhamā सरकार-सङ्कलित sarakāra-saṅkalita तथ्याङ्क tathyāṅka ra साथी-समीक्षा sāthī-samīkṣā अनुसन्धान anusandhāna दुवैसँग duvaisa~ga विरोधाभास virodhābhāsa गर्छ garcha भन्ने bhanne कुरालाई kurālāī सम्बोधन sambodhana गर्दैन। gardaina|
However, the claim omits crucial context about the actual economic evidence regarding refugee employment and welfare dependency: **Refugee Employment Reality:** Dutton's claims about refugee literacy and employment prospects were contradicted by government data and research.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

प्रदान pradāna गरिएको garieko मूल mūla स्रोत—न्यु srota—nyu म्याटिल्डा—२००४ myāṭilḍā—2004 मा सुरु suru भएको bhaeko एउटा euṭā स्वतन्त्र svatantra अनलाइन analāina प्रकाशन prakāśana हो ho जुन juna अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka पत्रकारिता patrakāritā ra विश्लेषणमा viśleṣaṇamā केन्द्रित kendrita cha [१]। [1]| न्यु nyu म्याटिल्डालाई myāṭilḍālāī पत्रकार patrakāra क्रिस krisa ग्राहमले grāhamale स्वामित्व svāmitva ra सम्पादन sampādana गरेका garekā छन्, chan, जो jo वाकली vākalī अवार्ड avārḍa ra मानव mānava अधिकार adhikāra अवार्ड avārḍa विजेता vijetā हुन् hun [१]। [1]| न्यु nyu म्याटिल्डाले myāṭilḍāle वाम-झुकाव vāma-jhukāva भएको bhaeko सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa कायम kāyama राख्छ rākhcha ra रूढिवादी rūḍhivādī सरकारहरूको sarakāraharūko आलोचना ālocanā गर्छ, garcha, मे me १८, 18, २०१६ 2016 को ko लेखमा lekhamā गरिएको garieko विशिष्ट viśiṣṭa दाबीहरूले dābīharūle स्काई skāī न्युजमा nyujamā डटनले ḍaṭanale के ke भने bhane भनेर bhanera सटीक saṭīka रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गर्छ garcha [१][२]। [1][2]| लेखको lekhako डटनका ḍaṭanakā वक्तव्यहरूको vaktavyaharūko चरित्रण caritraṇa उत्तेजक uttejaka cha ("शरणार्थीहरूमाथि ("śaraṇārthīharūmāthi आक्रमण ākramaṇa गर्छन् garchan जसले jasale एकै ekai समयमा samayamā बेरोजगार berojagāra ra रोजगारमा rojagāramā लागेका lāgekā छन्") chan") ra सम्पादकीय sampādakīya टिप्पणी ṭippaṇī स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā आलोचनात्मक ālocanātmaka ra राय-चलित rāya-calita cha [१]। [1]| यद्यपि, yadyapi, प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa ra मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दावी—डटनले dāvī—ḍaṭanale विरोधी virodhī वक्तव्यहरू vaktavyaharū दिए—प्रमाणित die—pramāṇita गर्न garna सकिन्छ sakincha ra धेरै dherai स्वतन्त्र svatantra स्रोतहरूले srotaharūle समर्थन samarthana गरेको gareko cha [१][२][४]। [1][2][4]| स्रोतले srotale फ्रेमिङ phremiṅa ra स्वरमा svaramā पूर्वाग्रह pūrvāgraha देखाउँछ dekhāu~cha (आलोचनात्मक (ālocanātmaka शीर्षकहरू, śīrṣakaharū, व्यङ्ग्यात्मक vyaṅgyātmaka टोन) ṭona) तर tara डटनका ḍaṭanakā वक्तव्यहरूलाई vaktavyaharūlāī गलत galata उद्धरण uddharaṇa वा मौलिक maulika रूपमा rūpamā गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन gardaina [१][२]। [1][2]|
The original source provided—New Matilda—is an independent online publication launched in 2004 that focuses on investigative journalism and analysis [1].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai शरणार्थी śaraṇārthī नीति nīti दाबी dābī वा वक्तव्यहरू vaktavyaharū दियो?** diyo?** यस yasa अवधिमा avadhimā लेबरको lebarako शरणार्थी śaraṇārthī नीति nīti प्रवेशमा praveśamā सीमित sīmita गर्नभन्दा garnabhandā बढी baḍhī मानवीय mānavīya प्रवेशमा praveśamā केन्द्रित kendrita थियो। thiyo| डटनको ḍaṭanako प्रतिक्रियाको pratikriyāko कारण kāraṇa भएको bhaeko दावी dāvī ग्रिन्सको grinsako वार्षिक vārṣika ५०,००० 50,000 शरणार्थी śaraṇārthī प्रवेश praveśa बढाउने baḍhāune प्रस्तबबाट prastababāṭa आएको āeko थियो; thiyo; लेबरले lebarale यसको yasako विरोध virodha गर्यो garyo तर tara फरक pharaka कोणबाट—शरणार्थीलाई koṇabāṭa—śaraṇārthīlāī पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā विरोध virodha गर्नुको garnuko सट्टा saṭṭā व्यवस्थित, vyavasthita, व्यवस्थापित vyavasthāpita प्रवेशको praveśako पक्षपात pakṣapāta गर्दै gardai [१][२]। [1][2]| दुवै duvai मुख्य mukhya दलहरूले dalaharūle शरणार्थी śaraṇārthī वरपर varapara राजनीतिक rājanītika सन्देशवाही sandeśavāhī प्रयोग prayoga गरे gare पनि, pani, २०१६ 2016 मा लेबरको lebarako फ्रेमिङ phremiṅa शरणार्थीहरूको śaraṇārthīharūko आर्थिक ārthika भार bhāra वा कल्याण kalyāṇa निर्भरताको nirbharatāko बारेमा bāremā दाबी dābī गर्नुभन्दा garnubhandā गठबन्धन gaṭhabandhana शरणार्थी śaraṇārthī नीतिहरूलाई nītiharūlāī निर्मम nirmama रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गर्नमा garnamā केन्द्रित kendrita थियो thiyo [२]। [2]| लेबरले lebarale डटनले ḍaṭanale व्यक्त vyakta गरेको gareko विरोधी virodhī आर्थिक ārthika तर्क tarka (एकै (ekai समयमा samayamā रोजगारी rojagārī लिने line ra कल्याण kalyāṇa निर्भरता) nirbharatā) प्रमुख pramukha रूपमा rūpamā दिएन। diena| यद्यपि, yadyapi, गठबन्धन gaṭhabandhana ra लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū दुवैले duvaile शरणार्थी śaraṇārthī नीतिलाई nītilāī राजनीतिक rājanītika मुद्दाको muddāko रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गरेको gareko उल्लेख ullekha गर्नुपर्छ, garnuparcha, यद्यपि yadyapi फरक pharaka फ्रेमिङ phremiṅa ra जोडसँग joḍasa~ga [१][२]। [1][2]|
**Did Labor make similar refugee policy claims or statements?** Labor's approach to refugee policy during this period focused on increasing humanitarian intake rather than restricting it.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**तार्किक **tārkika समस्या:** samasyā:** डटनका ḍaṭanakā वक्तव्यहरूमा vaktavyaharūmā आन्तरिक āntarika तार्किक tārkika विरोधाभास virodhābhāsa छ—आधारभूत cha—ādhārabhūta आर्थिक ārthika दाबीहरू dābīharū सत्य satya हुनुभन्दा hunubhandā स्वतन्त्र svatantra समस्या। samasyā| एउटा euṭā समूहले samūhale एकै ekai समयमा samayamā "हाम्रो "hāmro रोजगारी rojagārī लिनेछ" linecha" ra "बेरोजगारीको "berojagārīko लहरमा laharamā ra मेडिकेयरमा meḍikeyaramā अलपत्र alapatra पर्नेछ" parnecha" भन्ने bhanne तर्क tarka गर्न garna सकिँदैन। saki~daina| यी परस्पर paraspara अपवर्जित apavarjita नतिजाहरू natijāharū हुन् hun [१][२][४]। [1][2][4]| **प्रमाण **pramāṇa समस्या:** samasyā:** तार्किक tārkika विरोधाभासभन्दा virodhābhāsabhandā पर, para, डटनको ḍaṭanako शरणार्थी śaraṇārthī साक्षरता sākṣaratā ra रोजगारयोग्यताको rojagārayogyatāko चरित्रण caritraṇa सरकारसँग sarakārasa~ga त्यस tyasa बेला belā उपलब्ध upalabdha प्रमाणले pramāṇale समर्थन samarthana गरेन। garena| सामाजिक sāmājika सेवा sevā विभागको vibhāgako तथ्याङ्कले tathyāṅkale "धेरै" "dherai" शरणार्थी śaraṇārthī आफ्नो āphno भाषामा bhāṣāmā निरक्षर nirakṣara थिए thie भन्ने bhanne दाबीलाई dābīlāī खण्डन khaṇḍana गर्यो garyo [३]। [3]| सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai तथ्याङ्कले tathyāṅkale समयसँगै samayasa~gai शरणार्थीहरू śaraṇārthīharū अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā जन्मेका janmekā जनसङ्ख्याभन्दा janasaṅkhyābhandā रोजगारीमा rojagārīmā संलग्न saṃlagna हुने hune सम्भावना sambhāvanā बढी baḍhī रहेको raheko देखायो dekhāyo [५]। [5]| **विरोधाभास **virodhābhāsa किन kina मattery maattery गर्छ:** garcha:** यो yo विरोधाभास virodhābhāsa केवल kevala वक्तविताको vaktavitāko असंगति asaṃgati होइन—यसले hoina—yasale या ta सुझाव sujhāva दिन्छ: dincha: १. 1.
**The Logical Problem:** Dutton's statements contain an internal logical contradiction—a fundamental problem independent of whether the underlying economic claims are true.
डटनले ḍaṭanale सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka तथ्यगत tathyagata आधार ādhāra बिना binā भावनात्मक bhāvanātmaka रूपमा rūpamā चलाइएका calāiekā तर्कहरू tarkaharū गरिरहेका garirahekā थिए, thie, वा २. 2.
One cannot simultaneously argue that a group will "take our jobs" AND "languish in unemployment queues and on Medicare." These are mutually exclusive outcomes [1][2][4]. **The Evidence Problem:** Beyond the logical contradiction, Dutton's characterization of refugee literacy and employability was not supported by evidence available to the government at the time.
डटनले ḍaṭanale बिना binā स्पष्टताका spaṣṭatākā फरक pharaka समूहहरू samūhaharū (हालै (hālai आएका āekā बनाम banāma स्थापित sthāpita शरणार्थीहरू) śaraṇārthīharū) मिश्रण miśraṇa गरिरहेका garirahekā थिए thie **नीतिगत **nītigata औचित्य aucitya सन्दर्भ:** sandarbha:** २०१३-२०२२ 2013-2022 को ko गठबन्धनको gaṭhabandhanako शरणार्थी śaraṇārthī नीति nīti सीमा sīmā सुरक्षा surakṣā चिन्ता cintā ra व्यवस्थित vyavasthita प्रवेश praveśa दर्शनमा darśanamā आधारित ādhārita थियो, thiyo, आर्थिक ārthika भार bhāra तर्कहरूभन्दा tarkaharūbhandā [४]। [4]| डटनका ḍaṭanakā टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū राजनीतिक rājanītika वक्तविता vaktavitā प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन् garchan भन्ने bhanne देखिन्छ, dekhincha, नीति nīti विश्लेषण viśleṣaṇa होइन, hoina, किनभने kinabhane तिनीहरूले tinīharūle सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai तथ्याङ्क tathyāṅka ra अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya प्रमाहसँग pramāhasa~ga विरोध virodha गर्छन्। garchan| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** दुवै duvai मुख्य mukhya अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī दलहरूले dalaharūle राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā शरणार्थी śaraṇārthī नीतिको nītiko प्रयोग prayoga गरेका garekā छन्। chan| यद्यपि, yadyapi, यो yo दावीमा dāvīmā उजागर ujāgara गरिएको garieko विशिष्ट viśiṣṭa विरोधाभास—एकै virodhābhāsa—ekai समयमा samayamā विपरीत viparīta आर्थिक ārthika तर्कहरू tarkaharū दिने—डटनको dine—ḍaṭanako २०१६ 2016 को ko वक्तव्यमा vaktavyamā विशिष्ट viśiṣṭa छ। cha|
Department of Social Services data contradicted the claim that "many" refugees were illiterate in their own language [3].

सत्य

8.0

/ १०

पिटर piṭara डटनले ḍaṭanale मे me २०१६ 2016 को ko स्काई skāī न्युज nyuja अन्तर्वार्तामा antarvārtāmā यी विरोधी virodhī वक्तव्यहरू vaktavyaharū दिएका diekā थिए thie [१][२][४]। [1][2][4]| यो yo दावीले dāvīle उनले unale एकै ekai समयमा samayamā शरणार्थीहरू śaraṇārthīharū "हाम्रो "hāmro रोजगारी rojagārī लिनेछन्" linechan" भनेर bhanera तर्क tarka गर्नुका garnukā साथै sāthai "बेरोजगारीको "berojagārīko लहरमा laharamā ra मेडिकेयरमा meḍikeyaramā अलपत्र alapatra पर्नेछन्" parnechan" भनेको bhaneko सटीक saṭīka रूपमा rūpamā समातेको samāteko छ। cha| यो yo विरोधी virodhī वक्तविताको vaktavitāko तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī प्रतिनिधित्व pratinidhitva हो, ho, आर्थिक ārthika वास्तविकताको vāstavikatāko परवाह paravāha नगरीकन nagarīkana [१][२][४]। [1][2][4]| डटनका ḍaṭanakā आधारभूत ādhārabhūta आर्थिक ārthika दाबीहरू dābīharū (शरणार्थी (śaraṇārthī कल्याण kalyāṇa निर्भरता nirbharatā ra रोजगारी rojagārī प्रतिस्पर्धाको pratispardhāko बारेमा) bāremā) अनुसन्धान anusandhāna ra सरकारी sarakārī तथ्याङ्कले tathyāṅkale खण्डन khaṇḍana गरेको gareko भए bhae पनि pani [३][५], [3][5], जाँचिने jā~cine मुख्य mukhya दावी dāvī सबैभन्दा sabaibhandā के ke हो ho भने bhane उनले unale विरोधी virodhī वक्तव्यहरू vaktavyaharū दिए—र die—ra यो yo प्रदर्शित pradarśita रूपमा rūpamā सही sahī हो। ho|
Peter Dutton did make these contradictory statements during the May 2016 Sky News interview [1][2][4].

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    Peter Dutton Bashes Refugees For Being Unemployed And Taking Jobs At The Same Time

    Peter Dutton Bashes Refugees For Being Unemployed And Taking Jobs At The Same Time

    The more things change, the more they stay the same. For those who thought Malcolm Turnbull’s ascent to the position of Prime Minister might take Australia’s conversation on refugees in a more humane – or at least less deranged – direction, the 2016 election campaign must be proving sobering. Last night, Peter Dutton fronted conservativeMore

    New Matilda
  2. 2
    unsw.edu.au

    Dutton's refugee claims are out of step with evidence and thinking at home and abroad

    Unsw Edu

  3. 3
    Election FactCheck: are many refugees illiterate and innumerate?

    Election FactCheck: are many refugees illiterate and innumerate?

    Was Immigration Minister Peter Dutton right about refugees’ literacy and numeracy?

    The Conversation
  4. 4
    Fact check: Why Peter Dutton's claims on the Coalition's record on refugees get mixed verdicts

    Fact check: Why Peter Dutton's claims on the Coalition's record on refugees get mixed verdicts

    The Coalition is maintaining its tough stance on border protection heading into the election. Immigration Minister Peter Dutton told ABC Radio that he was very proud of the Government's "outcomes" in his portfolio. "I can say hand on heart that I've got every child out of detention, I've brought record numbers of refugees in by plane, nobody has drowned at sea under Operation Sovereign Borders," he said. Is he correct? ABC Fact Check investigates.

    Abc Net
  5. 5
    Characteristics of recent migrants

    Characteristics of recent migrants

    Data about migrants arriving in the last 10 years including employment outcomes relating to visa type, birth country, education and language skills

    Australian Bureau of Statistics

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।