C0701 - 코로나19 | PoliticalClaims.au

판정

사실

신뢰도 평점 7.0/10

평점 근거

이 주장은 사실적으로 사실이지만 중요한 맥락이 부족하다. 연립정부(Coalition)가 기관 폐지를 시도한 것은 사실이지만, 일방적인 프레이밍은 다음을 생략하고 있다: (1) 노동당이 기관을 창설했을 때 받았던 여야 지지, (2) 기관 존재를 정당화한 호주의 석면 문제 심각성, (3) 광범위한 삭감이라는 더 넓은 예산 맥락, (4) 예산이 광범위하게 거부되고 후속 조치들이 후퇴한 점을 고려할 때 실제로 폐지가 진행되었는지 여부.

1 = 완전한 날조
5 = 사실이지만 중요한 맥락이 부족하거나 불공정하게 프레이밍됨
10 = 의심의 여지 없이 정확하고 공정하게 제시됨

코로나

분석 날짜

읽는 시간 ~2 분

증거 수 🔗 14 개 출처

인용하시겠습니까?

공개 담론에서 이 팩트체크를 참조할 때 저희 고유 ID를 사용해 주세요. C0701

C0701

주장

“석면안전및제거청(Asbestos Safety and Eradication Agency)을 폐지하려 했다.”

코로나

원본 출처: Matthew Davis

원본 출처

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ 사실 검증

**사실** **sasil** - - 연립정부(Coalition yeonripjeongbu(Coalition government)가 government)ga 2014년 2014nyeon 연방예산에서 yeonbangyesaneseo 석면안전및제거청(Asbestos seokmyeonanjeonmitjegeocheong(Asbestos Safety Safety and and Eradication Eradication Agency)을 Agency)eul 폐지하려 pyejiharyeo 했다. haetda.

**TRUE** - The Coalition government did attempt to scrap the Asbestos Safety and Eradication Agency in the 2014 federal budget.

석면안전및제거청(ASEA)은 seokmyeonanjeonmitjegeocheong(ASEA)eun 2013년 2013nyeon 7월 7wol 1일 1il 길러드(Gillard) gilreodeu(Gillard) 노동당 nodongdang 정부에 jeongbue 의해 uihae 호주의 hojuui 석면 seokmyeon 문제에 munjee 대한 daehan 2년간의 2nyeonganui 조사 josa 이후 ihu 설립되었다[1]. seolripdoeeotda[1]. 해당 haedang 기관은 gigwaneun 석면 seokmyeon 관리, gwanri, 교육 gyoyuk 및 mit 제거를 jegeoreul 위한 wihan 전국적 jeongukjeok 접근법을 jeopgeunbeobeul 조율하기 joyulhagi 위해 wihae 만들어졌으며, mandeureojyeosseumyeo, 4년간 4nyeongan 1,200만 1,200man 호주 hoju 달러 dalreo 예산과 yesangwa 추가로 chugaro 석면 seokmyeon 국가전략계획(National gukgajeonryakgyehoek(National Strategic Strategic Plan Plan on on Asbestos) Asbestos) 수행을 suhaengeul 위한 wihan 300만 300man 호주 hoju 달러가 dalreoga 배정되었다[2]. baejeongdoeeotda[2].

The Asbestos Safety and Eradication Agency (ASEA) was established on July 1, 2013 by the Gillard Labor Government following a two-year review into Australia's asbestos problems [1].

2014년 2014nyeon 5월, 5wol, 애벗(Abbott) aebeot(Abbott) 정부의 jeongbuui 첫 cheot 연방예산에는 yeonbangyesaneneun 국가감사위원회(National gukgagamsawiwonhoe(National Commission Commission of of Audit)의 Audit)ui 비용절감 biyongjeolgam 권고에 gwongoe 따라 ttara 수많은 sumaneun 기관들 gigwandeul 중 jung 해당 haedang 기관도 gigwando 폐지 pyeji 대상에 daesange 포함되었다[3]. pohamdoeeotda[3]. 코맨(Cormann) komaen(Cormann) 재무장관은 jaemujanggwaneun 도끼 dokki 대상이 daesangi 된 doen 기관들이 gigwandeuri 연립정부(Coalition)에게 yeonripjeongbu(Coalition)ege "겉치레(window "geotchire(window dressing)"로 dressing)"ro 간주되며 ganjudoemyeo "홍보 "hongbo 목적으로 mokjeogeuro 부적절하게 bujeokjeolhage 사용되고 sayongdoego 있다"고 itda"go 밝혔다[4]. bakhyeotda[4].

The agency was created to coordinate a national approach to asbestos management, education, and eradication, with a budget of $12 million over four years plus an additional $3 million to deliver the National Strategic Plan on Asbestos [2].

해당 haedang 기관장인 gigwanjangin 피터 piteo 타이그(Peter taigeu(Peter Tighe)는 Tighe)neun 예산 yesan 발표와 balpyowa 국가감사위원회 gukgagamsawiwonhoe 조사 josa 전에 jeone 재무부에서 jaemubueseo 그나 geuna 직원들과 jigwondeulgwa 연락한 yeonrakhan 사람이 sarami 없었다고 eopseotdago 밝히며 bakhimyeo 이번 ibeon 결정에 gyeoljeonge 충격을 chunggyeogeul 표했다[5]. pyohaetda[5].

In May 2014, the Abbott government's first federal budget included the agency among dozens of bodies marked for abolition as part of the National Commission of Audit's cost-cutting recommendations [3].

누락된 맥락

**창설 **changseol 시 si 여야 yeoya 합의**: habui**: 길러드(Gillard) gilreodeu(Gillard) 노동당 nodongdang 정부가 jeongbuga 2013년 2013nyeon 해당 haedang 기관을 gigwaneul 설립했을 seolriphaesseul 때, ttae, 연립정부(Coalition)로부터 yeonripjeongbu(Coalition)robuteo 양당 yangdang 지지를 jijireul 받았다. badatda. 당시 dangsi 고용부 goyongbu 장관이던 janggwanideon 에릭 erik 아베츠(Eric abecheu(Eric Abetz) Abetz) 자유당 jayudang 상원의원은 sangwonuiwoneun 의회에서 uihoeeseo "이제 "ije 우리 uri 공동체가 gongdongchega 석면의 seokmyeonui 모든 modeun 위험과 wiheomgwa 노출된 nochuldoen 사람들에게 saramdeurege 미치는 michineun 영향을 yeonghyangeul 충분히 chungbunhi 알고 algo 있으므로, isseumeuro, 정치적 jeongchijeok 진영을 jinyeongeul 불문하고 bulmunhago 노사가 nosaga 힘을 himeul 합쳐 hapchyeo 명백히 myeongbaekhi 존재하는 jonjaehaneun 유산 yusan 문제를 munjereul 해결하려는 haegyeolharyeoneun 것이 geosi 합리적이다. haprijeogida. 이 i 유산 yusan 문제는 munjeneun 앞으로 apeuro 최소 choeso 30년간 30nyeongan 우리 uri 나라에 narae 계속 gyesok 남아있을 namaisseul 것"이라고 geot"irago 말했다[6]. malhaetda[6].

**Bipartisan Support at Creation**: When the Gillard Labor government established the agency in 2013, it received bipartisan support from the Coalition.

**호주의 **hojuui 석면 seokmyeon 위기**: wigi**: 이 i 주장은 jujangeun 호주의 hojuui 석면 seokmyeon 문제의 munjeui 심각성을 simgakseongeul 생략하고 saengryakhago 있다. itda. 호주는 hojuneun 세계에서 segyeeseo 인구 ingu 대비 daebi 석면 seokmyeon 관련 gwanryeon 질병 jilbyeong 발생률이 balsaengryuri 가장 gajang 높으며, nopeumyeo, 석면으로 seokmyeoneuro 인해 inhae 3만 3man 3천 3cheon 명 myeong 이상의 isangui 호주인이 hojuini 사망했다[7]. samanghaetda[7]. 향후 hyanghu 주택과 jutaekgwa 직장에서의 jikjangeseoui 노출로 nochulro 인한 inhan "제3의 "je3ui 석면 seokmyeon 파동"으로 padong"euro 4만 4man 명이 myeongi 사망할 samanghal 것으로 geoseuro 예상되었다[8]. yesangdoeeotda[8].

Liberal Senator Eric Abetz (then Employment Minister) told the Senate at the time: "Now that we as a community are fully aware of all the dangers of asbestos and the effects that it has on people exposed to it, it makes good sense for all sides of politics and for unions and employers to join together to try to overcome the legacy issues that are clearly out there.

**광범위한 **gwangbeomwihan 예산 yesan 삭감 sakgam 맥락**: maekrak**: 해당 haedang 기관은 gigwaneun 2014년 2014nyeon 예산에서 yesaneseo 호주노동력생산성청(Australian hojunodongryeoksaengsanseongcheong(Australian Workforce Workforce and and Productivity Productivity Agency), Agency), 호주수자원위원회(Australian hojusujawonwiwonhoe(Australian Water Water Commission) Commission) 폐지, pyeji, CSIRO·ABC·SBS CSIRO·ABC·SBS 예산 yesan 삭감 sakgam 등과 deunggwa 함께 hamkke 총 chong 76개 76gae 정부기관 jeongbugigwan 중 jung 하나로 hanaro 폐지 pyeji 대상으로 daesangeuro 지정되었다[9]. jijeongdoeeotda[9].

Those legacy issues will remain with us as a country for at least another 30 years" [6]. **Australia's Asbestos Crisis**: The claim omits the severity of Australia's asbestos problem.

**결과 **gyeolgwa 불확실**: bulhwaksil**: 2014년 2014nyeon 5월 5wol 출처에서는 chulcheoeseoneun 해당 haedang 기관이 gigwani "도끼 "dokki 대상으로 daesangeuro 지정되었"다고 jijeongdoeeot"dago 하지만, hajiman, 실제 silje 폐지가 pyejiga 진행되었는지는 jinhaengdoeeotneunjineun 확인되지 hwagindoeji 않는다. anneunda. 정부 jeongbu 여성대변인은 yeoseongdaebyeonineun 당시 dangsi "해당 "haedang 기관과 gigwangwa 관련된 gwanryeondoen 어떤 eotteon 결정도 gyeoljeongdo 아직 ajik 내려지지 naeryeojiji 않았다"고 anatda"go 밝혔다[10]. bakhyeotda[10].

Australia has the highest per capita rate of asbestos disease in the world, with asbestos having claimed more than 33,000 Australian lives [7].

출처 신뢰도 평가

원 won 출처는 chulcheoneun 시드니모닝헤럴드(The sideunimoninghereoldeu(The Sydney Sydney Morning Morning Herald, Herald, SMH)로, SMH)ro, 호주의 hojuui 주요 juyo 언론사이다. eonronsaida.

The original source is The Sydney Morning Herald (SMH), a major Australian mainstream media outlet. **Credibility**: SMH is generally regarded as a reputable news source.

**신뢰성**: **sinroeseong**: SMH는 SMHneun 일반적으로 ilbanjeogeuro 신뢰할 sinroehal 수 su 있는 itneun 뉴스 nyuseu 출처로 chulcheoro 간주된다. ganjudoenda. 언론 eonron 편향성 pyeonhyangseong 평가에 pyeonggae 따르면, ttareumyeon, SMH는 SMHneun "사실에 "sasire 근거한 geungeohan 뉴스를 nyuseureul 최소한의 choesohanui 편향으로 pyeonhyangeuro 보도하며, bodohamyeo, 사설 saseol 입장은 ipjangeun 약간 yakgan 좌파 jwapa 성향을 seonghyangeul 보인다"고 boinda"go 한다[11]. handa[11]. 2019년 2019nyeon SMH는 SMHneun 노동당의 nodongdangui 빌 bil 숀튼(Bill syonteun(Bill Shorten)을 Shorten)eul 지지했으며, jijihaesseumyeo, 사설 saseol 페이지는 peijineun 사회적 sahoejeok 이슈에서 isyueseo 좌파 jwapa 성향을 seonghyangeul 보인다[12]. boinda[12].

According to media bias assessments, SMH "reports news factually and with minimal bias, while editorial positions lean slightly left" [11].

**평가**: **pyeongga**: 에마 ema 맥도날드(Emma maekdonaldeu(Emma Macdonald)의 Macdonald)ui 이 i 기사는 gisaneun 논평이 nonpyeongi 아닌 anin 사실 sasil 보도이다. bodoida. 기사의 gisaui 주장들은 jujangdeureun 호주파이낸셜리뷰(Australian hojupainaensyeolribyu(Australian Financial Financial Review), Review), ABC ABC 뉴스(ABC nyuseu(ABC News), News), 국회 gukhoe 기록 girok 등 deung 여러 yeoreo 다른 dareun 출처에서 chulcheoeseo 뒷받침된다. dwitbatchimdoenda. 기사는 gisaneun 예산 yesan 결정과 gyeoljeonggwa 기관장의 gigwanjangui 직접 jikjeop 인용을 inyongeul 통해 tonghae 검증 geomjeung 가능한 ganeunghan 정보를 jeongboreul 제시하고 jesihago 있다. itda.

In 2019, SMH endorsed Bill Shorten of the Labor Party, and its editorial page tends to lean left on social issues [12]. **Assessment**: This particular article by Emma Macdonald is factual reporting rather than opinion.

⚖️

Labor 비교

**노동당도 **nodongdangdo 비슷한 biseuthan 일을 ireul 했는가?** haetneunga?**

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government asbestos agency policy history Australia" Finding: This is not a case of Labor doing something similar to the Coalition.

수행된 suhaengdoen 검색: geomsaek: "호주 "hoju 노동당 nodongdang 정부 jeongbu 석면 seokmyeon 기관 gigwan 정책 jeongchaek 역사" yeoksa"

Rather, it is the reverse - the Gillard Labor government **created** the Asbestos Safety and Eradication Agency in 2013, and the Coalition **attempted to abolish it** in 2014.

조사 josa 결과: gyeolgwa: 이는 ineun 노동당이 nodongdangi 연립정부(Coalition)와 yeonripjeongbu(Coalition)wa 비슷한 biseuthan 일을 ireul 한 han 사례가 saryega 아니다. anida. 오히려 ohiryeo 정반대의 jeongbandaeui 상황이다 sanghwangida - - 길러드(Gillard) gilreodeu(Gillard) 노동당 nodongdang 정부가 jeongbuga 2013년에 2013nyeone 석면안전및제거청(Asbestos seokmyeonanjeonmitjegeocheong(Asbestos Safety Safety and and Eradication Eradication Agency)을 Agency)eul **창설**했고, **changseol**haetgo, 연립정부가 yeonripjeongbuga 2014년에 2014nyeone **폐지하려 **pyejiharyeo 했다**. haetda**.

The Labor government elevated asbestos to the national stage by establishing Australia's first national Asbestos Safety and Eradication Agency from July 1, 2013, replacing the Office of Asbestos Safety [13].

노동당 nodongdang 정부는 jeongbuneun 2013년 2013nyeon 7월 7wol 1일부터 1ilbuteo 석면안전사무국(Office seokmyeonanjeonsamuguk(Office of of Asbestos Asbestos Safety)을 Safety)eul 대체하는 daechehaneun 호주 hoju 최초의 choechoui 국가 gukga 석면안전및제거청을 seokmyeonanjeonmitjegeocheongeul 설립하여 seolriphayeo 석면 seokmyeon 문제를 munjereul 국가적 gukgajeok 차원에서 chawoneseo 다루기 darugi 시작했다[13]. sijakhaetda[13]. 이는 ineun 제프 jepeu 패리(Geoff paeri(Geoff Fary)가 Fary)ga 의장을 uijangeul 맡은 mateun 2년간의 2nyeonganui 조사 josa 결과에 gyeolgwae 따른 ttareun 것이었다[14]. geosieotda[14].

This was based on recommendations from a two-year review chaired by Geoff Fary [14]. **Comparative Context**: There is no equivalent action where Labor attempted to scrap a recently-established bipartisan agency for cost-cutting reasons.

**비교적 **bigyojeok 맥락**: maekrak**: 노동당이 nodongdangi 비용절감을 biyongjeolgameul 이유로 iyuro 최근 choegeun 설립된 seolripdoen 양당 yangdang 지지 jiji 기관을 gigwaneul 폐지하려 pyejiharyeo 한 han 동등한 dongdeunghan 사례는 saryeneun 없다. eopda. 이는 ineun 독특한 dokteukhan 사례로 saryero 볼 bol 수 su 있다: itda:

This appears to be a unique case where: 1.

1. 1. 노동당은 nodongdangeun 양당 yangdang 지지를 jijireul 받으며 badeumyeo 새 sae 기관을 gigwaneul 설립했다 seolriphaetda

Labor created a new agency with bipartisan support 2.

2. 2. 연립정부(정권을 yeonripjeongbu(jeonggwoneul 잡은 jabeun 후)는 hu)neun 광범위한 gwangbeomwihan 예산 yesan 삭감의 sakgamui 일환으로 ilhwaneuro 이를 ireul 폐지하려 pyejiharyeo 했다 haetda

The Coalition (after winning government) attempted to abolish it as part of broader budget cuts 3.

3. 3. 그 geu 이유는 iyuneun 정책적이 jeongchaekjeogi 아닌 anin 재정적이었다("겉치레"로 jaejeongjeogieotda("geotchire"ro 간주) ganju)

The rationale was fiscal rather than policy-based (viewing it as "window dressing")

🌐

균형 잡힌 관점

**연립정부(Coalition)의 **yeonripjeongbu(Coalition)ui 입장**: ipjang**: 애벗(Abbott) aebeot(Abbott) 정부의 jeongbuui 2014년 2014nyeon 예산은 yesaneun 명시적으로 myeongsijeogeuro 호키(Hockey) hoki(Hockey) 재무장관이 jaemujanggwani "지출 "jichul 불가능한 bulganeunghan 성장"이라고 seongjang"irago 부른 bureun 문제를 munjereul 다루기 darugi 위해 wihae 설계되었다[15]. seolgyedoeeotda[15]. 국가감사위원회(National gukgagamsawiwonhoe(National Commission Commission of of Audit)는 Audit)neun 해당 haedang 기관 gigwan 폐지를 pyejireul 비용절감 biyongjeolgam 조치로 jochiro 권고했다. gwongohaetda. 정부는 jeongbuneun 기관이 gigwani 폐지되더라도 pyejidoedeorado 주정부 jujeongbu 및 mit 영토와 yeongtowa 협력하여 hyeopryeokhayeo "석면 "seokmyeon 위험을 wiheomeul 제거"하겠다는 jegeo"hagetdaneun 입장을 ipjangeul 유지한다고 yujihandago 밝혔다[16]. bakhyeotda[16].

**The Coalition's Position**: The Abbott government's 2014 budget was explicitly framed as addressing what Treasurer Joe Hockey called an "unsustainable growth in government expenditure" [15].

**이 **i 결정에 gyeoljeonge 대한 daehan 비판**: bipan**: 7개 7gae 석면 seokmyeon 질병 jilbyeong 지원단체(버니 jiwondanche(beoni 밴턴 baenteon 재단(Bernie jaedan(Bernie Banton Banton Foundation) Foundation) 및 mit 호주석면질병협회(Asbestos hojuseokmyeonjilbyeonghyeophoe(Asbestos Diseases Diseases Society Society of of Australia) Australia) 포함)가 poham)ga 연합하여 yeonhaphayeo 이 i 계획을 gyehoegeul 규탄하며 gyutanhamyeo "정부 "jeongbu 전체 jeonche 접근 jeopgeun 방식을 bangsigeul 포기하는 pogihaneun 인적 injeok 비용"을 biyong"eul 경고했다[17]. gyeonggohaetda[17]. 건설·임업·광업·에너지노동조합(Construction, geonseol·imeop·gwangeop·eneojinodongjohap(Construction, Forestry, Forestry, Mining Mining and and Energy Energy Union)도 Union)do 지속적인 jisokjeogin 자금 jageum 지원을 jiwoneul 촉구했다[18]. chokguhaetda[18]. ACT ACT 근로안전위원(Mark geunroanjeonwiwon(Mark McCabe)은 McCabe)eun 폐쇄가 pyeswaega "큰 "keun 손실"이 sonsil"i 되어 doeeo "우리 "uri 사회가 sahoega 직면한 jikmyeonhan 가장 gajang 심각한 simgakhan 안전 anjeon 문제 munje 중 jung 하나에 hanae 대해 daehae 지속적으로 jisokjeogeuro 단편화된 danpyeonhwadoen 접근 jeopgeun 방식을 bangsigeul 초래할 choraehal 것"이라고 geot"irago 지적했다[19]. jijeokhaetda[19].

The National Commission of Audit recommended abolishing the agency as a cost-saving measure.

**아이러니**: **aireoni**: 해당 haedang 기관 gigwan 폐지 pyeji 계획은 gyehoegeun 여야 yeoya 합의로 habuiro 설립된 seolripdoen 지 ji 불과 bulgwa 1년 1nyeon 후에 hue 나왔으며, nawasseumyeo, 특히 teukhi 자유당 jayudang 에릭 erik 아베츠(Eric abecheu(Eric Abetz) Abetz) 상원의원이 sangwonuiwoni 강력하게 gangryeokhage 지지한 jijihan 바 ba 있다. itda. 2014년까지 2014nyeonkkaji 아베츠 abecheu 상원의원은 sangwonuiwoneun 해당 haedang 기관을 gigwaneul 담당하는 damdanghaneun 고용부 goyongbu 장관이 janggwani 되었는데, doeeotneunde, 이는 ineun 30년간의 30nyeonganui 석면 seokmyeon 유산 yusan 문제 munje 해결에 haegyeore 필수적이라고 pilsujeogirago 칭찬했던 chingchanhaetdeon 바로 baro 그 geu 장관이었다. janggwanieotda.

The government maintained it remained "committed to working with the states and territories to remove asbestos risks" even if the agency was abolished [16]. **Criticism of the Decision**: Seven asbestos disease support groups (including the Bernie Banton Foundation and Asbestos Diseases Society of Australia) jointly condemned the proposal, warning of "human cost of abandoning a whole-of-government approach" [17].

**핵심 **haeksim 맥락**: maekrak**: 이는 ineun 대중의 daejungui 반발, banbal, 시위, siwi, 여론조사 yeoronjosa 역사상 yeoksasang 최악의 choeagui 평가를 pyeonggareul 받은 badeun 2014년 2014nyeon "긴축 "ginchuk 예산(austerity yesan(austerity budget)"의 budget)"ui 일부였다[20]. ilbuyeotda[20]. 예산의 yesanui 가장 gajang 가혹한 gahokhan 조치들은 jochideureun 대대적인 daedaejeogin 반발 banbal 이후 ihu 결국 gyeolguk 보류되거나 boryudoegeona 폐기 pyegi 또는 ttoneun 수정되었으며, sujeongdoeeosseumyeo, 예산의 yesanui 부정적인 bujeongjeogin 반응은 baneungeun 2015년 2015nyeon 9월 9wol 토니 toni 애벗(Tony aebeot(Tony Abbott) Abbott) 총리가 chongriga 교체되는 gyochedoeneun 데 de 기여했다[21]. giyeohaetda[21].

The Construction, Forestry, Mining and Energy Union also called for continued funding [18].

사실

7.0

/ 10

이 i 주장은 jujangeun 사실적으로 sasiljeogeuro 정확하다. jeonghwakhada. 연립정부(Coalition yeonripjeongbu(Coalition government)는 government)neun 2014년 2014nyeon 연방예산에서 yeonbangyesaneseo 국가감사위원회(National gukgagamsawiwonhoe(National Commission Commission of of Audit)의 Audit)ui 비용절감 biyongjeolgam 권고에 gwongoe 따라 ttara 석면안전및제거청(Asbestos seokmyeonanjeonmitjegeocheong(Asbestos Safety Safety and and Eradication Eradication Agency)을 Agency)eul 폐지하려 pyejiharyeo 했다. haetda. 해당 haedang 기관은 gigwaneun 약 yak 76개 76gae 정부기관 jeongbugigwan 중 jung 하나로 hanaro 폐지 pyeji 대상으로 daesangeuro 지정되었다. jijeongdoeeotda. 재무장관 jaemujanggwan 마티아스 matiaseu 코맨(Mathias komaen(Mathias Cormann)은 Cormann)eun "겉치레(window "geotchire(window dressing)"라고 dressing)"rago 특징지으며 teukjingjieumyeo 이 i 시도를 sidoreul 공개적으로 gonggaejeogeuro 확인했다. hwaginhaetda. 그러나 geureona 이 i 주장은 jujangeun 원래 wonrae 양당 yangdang 지지(연립정부 jiji(yeonripjeongbu 상원의원 sangwonuiwon 포함)를 poham)reul 받았던 badatdeon 해당 haedang 기관, gigwan, 호주의 hojuui 심각한 simgakhan 석면 seokmyeon 위기, wigi, 그리고 geurigo 대대적인 daedaejeogin 민중 minjung 반발을 banbareul 겪었던 gyeokkeotdeon 2014년 2014nyeon 예산의 yesanui 더 deo 넓은 neolbeun 논란의 nonranui 맥락에 maekrage 대한 daehan 중요한 jungyohan 정보가 jeongboga 부족하다. bujokhada.

The claim is factually accurate.

최종 점수

7.0

/ 10