C0592 - 문화전쟁 | PoliticalClaims.au

판정

오해의 소지 있음

신뢰도 평점 5.0/10

평점 근거

핵심 사실은 기술적으로는 사실이지만, 제시 방식은 시간적으로 분리된 사건을 혼동시켜 의도적으로 오도적이다. 주장은 원주민 공연자의 관점, 사건 간 13년의 간격, 그리고 제도의 신속한 폐지 등 필수적인 맥락을 생략했다. 기사 작위 자체는 실제로 논란이 되었지만, 이 주장은 실제 논란의 장점을 다루기보다는 오도적인 제시 방식을 사용한다.

문화전쟁

분석 날짜

읽는 시간 ~3 분

증거 수 🔗 8 개 출처

인용하시겠습니까?

공개 담론에서 이 팩트체크를 참조할 때 저희 고유 ID를 사용해 주세요. C0592

C0592

주장

“토니 애벗(Tony Abbott) 총리가 필립 왕자(Prince Philip)에게 기사 작위(knighthood)를 수여했는데, 그는 호주 국민이 아니며 원주민 지도자에게 "서로 창을 던지나요?"라고 물은 인물이다.”

문화전쟁

원본 출처: Matthew Davis

원본 출처

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ 사실 검증

**기사 **gisa 작위 jagwi 수여:** suyeo:**

**The knighthood:** Prime Minister Tony Abbott did award Prince Philip an Australian knighthood on Australia Day (January 26) 2015 [1].

토니 toni 애벗(Tony aebeot(Tony Abbott) Abbott) 총리는 chongrineun 2015년 2015nyeon 호주의 hojuui 날(1월 nal(1wol 26일)에 26il)e 필립 pilrip 왕자(Prince wangja(Prince Philip)에게 Philip)ege 호주 hoju 기사 gisa 작위(knighthood)를 jagwi(knighthood)reul 수여했다 suyeohaetda [1]. [1]. 군주주의자인 gunjujuuijain 애벗은 aebeoseun 2014년 2014nyeon 3월 3wol 호주 hoju 훈장(Order hunjang(Order of of Australia)에 Australia)e 기사 gisa 작위와 jagwiwa 여성 yeoseong 기사 gisa 작위(damehood)를 jagwi(damehood)reul 부활시켰는데, buhwalsikyeotneunde, 이 i 제도는 jedoneun 1989년에 1989nyeone 폐지되었었다 pyejidoeeosseotda [2]. [2]. 애벗은 aebeoseun 이 i 결정이 gyeoljeongi 내각 naegak 협의 hyeobui 없이 eopsi 내린 naerin "선장의 "seonjangui 결정(captain's gyeoljeong(captain's call)"이라고 call)"irago 설명했다 seolmyeonghaetda [3]. [3]. 필립 pilrip 왕자는 wangjaneun 영국 yeongguk 왕실로 wangsilro 호주 hoju 국민은 gukmineun 아니었지만 anieotjiman 60년간 60nyeongan 호주를 hojureul 22번 22beon 방문했다 bangmunhaetda [4]. [4].

Abbott, a staunch monarchist, had reintroduced knighthoods and damehoods to the Order of Australia in March 2014, a system that had been abolished in 1989 [2].

**"창" **"chang" 발언:** bareon:**

The decision was described by Abbott as a "captain's call" made without cabinet consultation [3].

"서로 "seoro 찼던 chatdeon 창을 changeul 던지나요?"라는 deonjinayo?"raneun 발언은 bareoneun 필립 pilrip 왕자가 wangjaga 여왕과 yeowanggwa 함께 hamkke 퀸즐랜드주 kwinjeulraendeuju 케언즈(Cairns)를 keeonjeu(Cairns)reul 방문한 bangmunhan 2002년 2002nyeon 3월에 3wore 했다. haetda. 이는 ineun 애벗 aebeot 정부의 jeongbuui 기사 gisa 작위 jagwi 수여보다 suyeoboda 13년 13nyeon 전의 jeonui 일이다 irida [5]. [5]. 이 i 발언은 bareoneun 티아푸카이(Tjapukai) tiapukai(Tjapukai) 문화센터 munhwasenteo 공연 gongyeon 중 jung 원주민 wonjumin 공연자 gongyeonja 워렌 woren 클레멘츠(Warren keulremencheu(Warren Clements)에게 Clements)ege 한 han 것이다 geosida [6]. [6]. 버킹엄궁(Buckingham beokingeomgung(Buckingham Palace)은 Palace)eun 정확한 jeonghwakhan 표현에 pyohyeone 이의를 iuireul 제기하며, jegihamyeo, 필립이 pilribi 부족 bujok 역사에 yeoksae 대해 daehae 물어보는 mureoboneun 맥락에서 maekrageseo "그들은 "geudeureun 여전히 yeojeonhi 서로 seoro 창을 changeul 던지나요?"라고 deonjinayo?"rago 물었고 mureotgo 웃음을 useumeul 받았다고 badatdago 주장했다 jujanghaetda [7]. [7].

Prince Philip was indeed a British royal, not an Australian citizen, though he had visited Australia 22 times over six decades [4]. **The "spears" comment:** The "Do you still throw spears at each other?" remark was made by Prince Philip in March 2002 during a royal visit to Cairns, Queensland with the Queen - 13 years BEFORE the Abbott government knighthood [5].

**주장의 **jujangui 핵심 haeksim 차이:** chai:** 2015년 2015nyeon 기사 gisa 작위 jagwi 수여와 suyeowa 2002년 2002nyeon 논란 nonran 발언은 bareoneun 13년의 13nyeonui 간격을 gangyeogeul 두고 dugo 있으며 isseumyeo 완전히 wanjeonhi 다른 dareun 상황에서 sanghwangeseo 일어났다. ireonatda. 주장은 jujangeun 존재하지 jonjaehaji 않는 anneun 연관성을 yeongwanseongeul 암시한다. amsihanda.

The comment was directed to Indigenous performer Warren Clements at the Tjapukai Cultural Centre during a performance [6].

누락된 맥락

**원주민 **wonjumin 공연자의 gongyeonjaui 관점:** gwanjeom:**

**The Indigenous performer's perspective:** Warren Clements, the Indigenous performer who was present when the comment was made, stated in 2018 that he did not find the remark racist [8].

발언 bareon 당시 dangsi 현장에 hyeonjange 있었던 isseotdeon 원주민 wonjumin 공연자 gongyeonja 워렌 woren 클레멘츠는 keulremencheuneun 2018년 2018nyeon 인터뷰에서 inteobyueseo 그 geu 발언이 bareoni 인종차별적이었다고 injongchabyeoljeogieotdago 생각하지 saenggakhaji 않는다고 anneundago 밝혔다 bakhyeotda [8]. [8]. 클레멘츠는 keulremencheuneun 다음과 daeumgwa 같이 gati 설명했다: seolmyeonghaetda: "그들이 "geudeuri 손을 soneul 흔들었고 heundeureotgo 우리는 urineun 과시하는 gwasihaneun 공연을 gongyeoneul 했다. haetda. 필립 pilrip 왕자가 wangjaga 그것을 geugeoseul 받아들이고 badadeurigo 그렇게 geureoke 말했다고 malhaetdago 생각한다. saenggakhanda. 그의 geuui 말은 mareun 맥락에서 maekrageseo 벗어났다" beoseonatda" [9]. [9]. 그는 geuneun 필립 pilrip 왕자를 wangjareul "못으로 "moseuro 박을 bageul 만큼 mankeum 강인한" ganginhan" 사람이라고 saramirago 묘사하며 myosahamyeo "그 "geu 순간부터 sunganbuteo 그에게 geuege 깊은 gipeun 존경심을 jongyeongsimeul 갖게 gatge 되었다"고 doeeotda"go 말했다 malhaetda [10]. [10].

Clements explained: "They waved and we were showing off.

**사건 **sageon 간 gan 시간 sigan 간격:** gangyeok:**

I think Prince Philip took that in and that's why he said it.

주장은 jujangeun 논란이 nonrani 된 doen 발언이 bareoni 2002년 2002nyeon 하워드 hawodeu 정부(연립정부) jeongbu(yeonripjeongbu) 시기에 sigie 있었던 isseotdeon 사실을 sasireul 생략하고, saengryakhago, 기사 gisa 작위 jagwi 수여는 suyeoneun 2015년에 2015nyeone 있었다. isseotda. 두 du 사건 sageon 사이에는 saieneun 인과관계나 ingwagwangyena 시간적 siganjeok 연결성이 yeongyeolseongi 없었다. eopseotda.

He's been taken out of context" [9].

**기사 **gisa 작위 jagwi 제도의 jedoui 폐지:** pyeji:**

He described Prince Philip as "tough as nails" and said "From that moment I had a deep respect for him" [10]. **Duration between events:** The claim omits that the controversial comment occurred in 2002 - during the Howard government era (Coalition) - while the knighthood was awarded in 2015.

기사 gisa 작위 jagwi 제도는 jedoneun 필립 pilrip 왕자가 wangjaga 기사 gisa 작위를 jagwireul 받은 badeun 지 ji 불과 bulgwa 10개월 10gaewol 후인 huin 2015년 2015nyeon 11월 11wol 말컴 malkeom 턴불(Malcolm teonbul(Malcolm Turnbull)에 Turnbull)e 의해 uihae 폐지되었다 pyejidoeeotda [11]. [11]. 턴불(연립정부)은 teonbul(yeonripjeongbu)eun 기사 gisa 작위를 jagwireul "시대에 "sidaee 뒤떨어진, dwitteoreojin, 구식인, gusigin, 2015년에 2015nyeone 적합하지 jeokhaphaji 않은" aneun" 것이라고 geosirago 묘사했다 myosahaetda [12]. [12]. 필립 pilrip 왕자의 wangjaui 기사 gisa 작위는 jagwineun 사실상 sasilsang 상징적이었고 sangjingjeogieotgo 짧은 jjalbeun 기간만 giganman 유지되었다. yujidoeeotda.

There was no causal or temporal connection between the two events. **Abolition of the knighthood system:** The knighthood system was abolished by Malcolm Turnbull in November 2015, just 10 months after Prince Philip received the knighthood [11].

**호주 **hoju 외 oe 인물 inmul 수여 suyeo 선례:** seonrye:**

Turnbull, also from the Coalition, described knights and dames as "anachronistic, out of date, not appropriate, in 2015" [12].

케빈 kebin 앤드루스(Kevin aendeuruseu(Kevin Andrews) Andrews) 국방장관은 gukbangjanggwaneun 호주 hoju 외 oe 인물에게도 inmuregedo 수여할 suyeohal 선례가 seonryega 있었다고 isseotdago 언급했다 eongeuphaetda [13]. [13]. 애벗 aebeot 체제에서 chejeeseo 첫 cheot 호주 hoju 기사 gisa 작위는 jagwineun 총독 chongdok 퀜틴 kwentin 브라이스(Quentin beuraiseu(Quentin Bryce), Bryce), 후임 huim 총독 chongdok 피터 piteo 코스그로브(Peter koseugeurobeu(Peter Cosgrove), Cosgrove), 전 jeon NSW NSW 주지사 jujisa 마리 mari 바시어(Marie basieo(Marie Bashir)에게 Bashir)ege 수여되었다. suyeodoeeotda. 이들은 ideureun 모두 modu 호주 hoju 국민이었다 gukminieotda [14]. [14].

Prince Philip's knighthood was effectively symbolic and short-lived. **Precedent for non-Australian recipients:** Defence Minister Kevin Andrews noted there was precedent for giving awards to people outside Australia [13].

출처 신뢰도 평가

**위키피디아(원본 **wikipidia(wonbon 출처):** chulcheo):**

**Wikipedia (original source):** The original source provided is Wikipedia's article on royal visits to Australia [15].

제공된 jegongdoen 원본 wonbon 출처는 chulcheoneun 호주 hoju 왕실 wangsil 방문에 bangmune 대한 daehan 위키피디아 wikipidia 문서다 munseoda [15]. [15]. 위키피디아는 wikipidianeun 군중 gunjung 참여형 chamyeohyeong 콘텐츠의 kontencheuui 일반 ilban 참고 chamgo 출처다. chulcheoda. 사실 sasil 정보에 jeongboe 대해 daehae 일반적으로 ilbanjeogeuro 신뢰할 sinroehal 수 su 있지만 itjiman 1차 1cha 출처는 chulcheoneun 아니다. anida. 문서 munseo 자체는 jacheneun 기사 gisa 작위나 jagwina 창 chang 발언에 bareone 대한 daehan 구체적인 guchejeogin 주장의 jujangui 인용 inyong 출처가 chulcheoga 아니었다. anieotda. 왕실 wangsil 방문에 bangmune 대한 daehan 일반적인 ilbanjeogin 참고 chamgo 자료로 jaryoro 제공된 jegongdoen 것으로 geoseuro 보인다. boinda.

Wikipedia is a general reference source with crowd-sourced content.

주장은 jujangeun 위키피디아에서 wikipidiaeseo 개별적으로 gaebyeoljeogeuro 발견된 balgyeondoen 두 du 사실(2015년 sasil(2015nyeon 기사 gisa 작위와 jagwiwa 2002년 2002nyeon 방문)을 bangmun)eul 결합하지만, gyeolhaphajiman, 이를 ireul 직접 jikjeop 연결된 yeongyeoldoen 것처럼 geotcheoreom 제시하여 jesihayeo 오도적이다. odojeogida.

While generally reliable for factual information, it is not a primary source.

⚖️

Labor 비교

**노동당의 **nodongdangui 기사 gisa 작위에 jagwie 대한 daehan 역사적 yeoksajeok 입장:** ipjang:**

**Labor's historical position on knighthoods:** The Australian Labor Party has consistently opposed knighthoods as part of its republican platform for over a century [16].

호주 hoju 노동당(Australian nodongdang(Australian Labor Labor Party)은 Party)eun 100년 100nyeon 넘게 neomge 공화국 gonghwaguk 노선의 noseonui 일환으로 ilhwaneuro 기사 gisa 작위를 jagwireul 일관되게 ilgwandoege 반대해왔다 bandaehaewatda [16]. [16]. 호크(Hawke) hokeu(Hawke) 노동당 nodongdang 정부는 jeongbuneun 1989년 1989nyeon 기사 gisa 작위를 jagwireul 폐지하고 pyejihago 이를 ireul 완전히 wanjeonhi 호주 hoju 훈장(Order hunjang(Order of of Australia) Australia) 제도로 jedoro 대체했다 daechehaetda [17]. [17].

The Hawke Labor government abolished knighthoods in 1989, replacing them entirely with the Order of Australia system [17]. **Search conducted:** "Labor government knighthoods history Australia" **Finding:** Labor has maintained a consistent anti-knighthood position since its founding, viewing them as inappropriate imperial remnants in a modern, independent Australia [18].

**검색 **geomsaek 수행:** suhaeng:** "Labor "Labor government government knighthoods knighthoods history history Australia" Australia"

The 2015 restoration of knighthoods by Abbott was universally criticized by Labor, with Opposition Leader Bill Shorten calling them "anachronistic and unfitting of our proud, modern nation in the 21st century" [19]. **Comparison:** Unlike many claims where both parties have engaged in similar behavior, this represents a clear policy distinction.

**발견 **balgyeon 사항:** sahang:** 노동당은 nodongdangeun 창립 changrip 이래 irae 현대적이고 hyeondaejeogigo 독립적인 dokripjeogin 호주에 hojue 어울리지 eoulriji 않는 anneun 제국의 jegugui 잔재로서 janjaeroseo 기사 gisa 작위를 jagwireul 반대해왔다 bandaehaewatda [18]. [18]. 2015년 2015nyeon 애벗의 aebeosui 기사 gisa 작위 jagwi 부활은 buhwareun 노동당 nodongdang 전체의 jeoncheui 비판을 bipaneul 받았으며, badasseumyeo, 빌 bil 숏턴(Bill syotteon(Bill Shorten) Shorten) 야당 yadang 대표는 daepyoneun 이를 ireul "시대에 "sidaee 뒤떨어지고 dwitteoreojigo 우리의 uriui 자랑스러운 jarangseureoun 현대 hyeondae 국가에 gukgae 어울리지 eoulriji 않는" anneun" 것이라고 geosirago 비판했다 bipanhaetda [19]. [19].

Labor has never reintroduced knighthoods; the Abbott government was unique among Australian governments of the past 40 years in doing so.

**비교:** **bigyo:** 양당 yangdang 모두 modu 비슷한 biseuthan 행동을 haengdongeul 한 han 많은 maneun 주장과 jujanggwa 달리, dalri, 이것은 igeoseun 명확한 myeonghwakhan 정책 jeongchaek 차이를 chaireul 나타낸다. natanaenda. 노동당은 nodongdangeun 기사 gisa 작위를 jagwireul 한 han 번도 beondo 부활시킨 buhwalsikin 적이 jeogi 없으며, eopseumyeo, 애벗 aebeot 정부는 jeongbuneun 지난 jinan 40년간 40nyeongan 호주 hoju 정부 jeongbu 중 jung 유일하게 yuilhage 그렇게 geureoke 했다. haetda.

🌐

균형 잡힌 관점

**논란:** **nonran:**

**The controversy:** The knighthood decision sparked widespread criticism across the political spectrum.

기사 gisa 작위 jagwi 결정은 gyeoljeongeun 정치적 jeongchijeok 스펙트럼 seupekteureom 전반에 jeonbane 걸쳐 geolchyeo 광범위한 gwangbeomwihan 비판을 bipaneul 불러일으켰다. bulreoireukyeotda. 내각 naegak 장관들은 janggwandeureun 이를 ireul "혼란스러운", "honranseureoun", "터무니없는", "teomunieopneun", "또 "tto 다른 dareun 정치적 jeongchijeok 오판"이라고 opan"irago 불렀다고 bulreotdago 보도되었다 bododoeeotda [20]. [20]. 연립정부 yeonripjeongbu 의원인 uiwonin 에완 ewan 존스(Ewen jonseu(Ewen Jones)와 Jones)wa 워렌 woren 엔츠(Warren encheu(Warren Entsch)는 Entsch)neun 공개적으로 gonggaejeogeuro 이 i 결정을 gyeoljeongeul 비판했다 bipanhaetda [21]. [21]. 무소속 musosok 닉 nik 제노폰(Nick jenopon(Nick Xenophon) Xenophon) 상원의원은 sangwonuiwoneun 다음과 daeumgwa 같이 gati 말했다: malhaetda: "필립 "pilrip 왕자는 wangjaneun 이미 imi 모든 modeun 작위를 jagwireul 가지고 gajigo 있다. itda. 빌 bil 게이츠에게 geicheuege 주판을 jupaneul 주는 juneun 것과 geotgwa 같다" gatda" [22]. [22].

Cabinet ministers reportedly called it "bewildering," "beyond ridiculous," and "another error of political judgment" [20].

**애벗의 **aebeosui 정당화:** jeongdanghwa:**

Coalition MPs Ewen Jones and Warren Entsch publicly criticized the decision [21].

애벗 aebeot 총리는 chongrineun 필립 pilrip 왕자가 wangjaga "호주의 "hojuui 위대한 widaehan 공복"이었으며, gongbok"ieosseumyeo, 특히 teukhi "수십만 "susipman 명의 myeongui 젊은 jeolmeun 호주인"에게 hojuin"ege 혜택을 hyetaegeul 준 jun 에든버러 edeunbeoreo 공작상(Duke gongjaksang(Duke of of Edinburgh's Edinburgh's Award)을 Award)eul 통해 tonghae 그러했다고 geureohaetdago 주장했다 jujanghaetda [23]. [23]. 애벗은 aebeoseun 필립의 pilribui 60년 60nyeon 공직 gongjik 생활을 saenghwareul 강조하며 gangjohamyeo "그에게 "geuege 이 i 상을 sangeul 주는 juneun 데 de 비용이 biyongi 들지 deulji 않는다"고 anneunda"go 말했다 malhaetda [24]. [24].

Independent Senator Nick Xenophon quipped: "Prince Philip already has every title under the sun.

**창 **chang 발언의 bareonui 맥락:** maekrak:**

This is a bit like giving Bill Gates an abacus" [22]. **Abbott's justification:** Abbott defended the knighthood, stating Prince Philip had been a "great servant of Australia" through the Duke of Edinburgh's Award scheme, which had benefited "hundreds of thousands of young Australians" [23].

필립 pilrip 왕자는 wangjaneun 평생 pyeongsaeng 논란이 nonrani 되는 doeneun 발언으로 bareoneuro 유명했다 yumyeonghaetda [25]. [25]. 2002년 2002nyeon 발언은 bareoneun 그에게 geuege 귀속된 gwisokdoen 많은 maneun "실언" "sireon" 중 jung 하나였다. hanayeotda. 그러나 geureona 현장에 hyeonjange 있었던 isseotdeon 원주민 wonjumin 공연자는 gongyeonjaneun 이것이 igeosi 인종차별적이지 injongchabyeoljeogiji 않으며 aneumyeo 맥락에서 maekrageseo 벗어났다고 beoseonatdago 진술했다 jinsulhaetda [26]. [26]. 이 i 발언은 bareoneun 새로운 saeroun 정보 jeongbo 때문이 ttaemuni 아니라 anira 기사 gisa 작위 jagwi 논란으로 nonraneuro 인해 inhae 2015년에 2015nyeone 더 deo 널리 neolri 알려지게 alryeojige 되었다. doeeotda.

Abbott emphasized Philip's six decades of public service and said "It doesn't cost us anything to give him this award" [24]. **The spear comment context:** Prince Philip was well-known for making controversial remarks throughout his life [25].

**정치적 **jeongchijeok 영향:** yeonghyang:**

The 2002 comment was one of many "gaffes" attributed to him.

기사 gisa 작위는 jagwineun 애벗의 aebeosui 리더십 rideosip 불안정성에 buranjeongseonge 기여했다. giyeohaetda. 이는 ineun 애벗이 aebeosi "현대 "hyeondae 호주와 hojuwa 동떨어져 dongtteoreojyeo 있다"는 itda"neun 증거로 jeunggeoro 널리 neolri 인용되었다 inyongdoeeotda [27]. [27]. 애벗은 aebeoseun 나중에 najunge 이 i 결정이 gyeoljeongi "신중하지 "sinjunghaji 못했다(injudicious)"고 mothaetda(injudicious)"go 인정했다 injeonghaetda [28]. [28].

However, the Indigenous performer present stated it was not racist and was taken out of context [26].

**핵심 **haeksim 맥락:** maekrak:** 주장은 jujangeun 13년의 13nyeonui 간격을 gangyeogeul 두고 dugo 있는 itneun 두 du 무관한 mugwanhan 사건을 sageoneul 오도적으로 odojeogeuro 연결한다. yeongyeolhanda. 기사 gisa 작위는 jagwineun 2002년 2002nyeon 발언을 bareoneul 언급하지 eongeuphaji 않아도 anado 그 geu 자체로 jachero 논란이 nonrani 있었다. isseotda.

The comment became more widely known in 2015 due to the knighthood controversy, not because of any new information. **Political impact:** The knighthood contributed to Abbott's leadership instability.

오해의 소지 있음

5.0

/ 10

주장은 jujangeun 개별 gaebyeol 요소에 yosoe 있어 isseo 사실적으로 sasiljeogeuro 정확하다. jeonghwakhada. 토니 toni 애벗 aebeot 총리는 chongrineun 2015년에 2015nyeone 필립 pilrip 왕자에게 wangjaege 기사 gisa 작위를 jagwireul 수여했고, suyeohaetgo, 필립 pilrip 왕자는 wangjaneun 2002년에 2002nyeone "창" "chang" 발언을 bareoneul 했다. haetda. 그러나 geureona 주장은 jujangeun 13년의 13nyeonui 간격을 gangyeogeul 두고 dugo 있던 itdeon 두 du 사건을 sageoneul 의도적으로 uidojeogeuro 혼동하여 hondonghayeo 존재하지 jonjaehaji 않는 anneun 연관성을 yeongwanseongeul 암시한다. amsihanda. 기사 gisa 작위 jagwi 수여(2015년)와 suyeo(2015nyeon)wa 논란이 nonrani 된 doen 발언(2002년)은 bareon(2002nyeon)eun 완전히 wanjeonhi 별개의 byeolgaeui 사건으로 sageoneuro 각각 gakgak 하워드 hawodeu 정부와 jeongbuwa 애벗 aebeot 정부 jeongbu 시기에 sigie 일어났다. ireonatda. 두 du 사건을 sageoneul 시간적 siganjeok 맥락 maekrak 없이 eopsi 함께 hamkke 제시하면 jesihamyeon 기사 gisa 작위 jagwi 결정과 gyeoljeonggwa 관련하여 gwanryeonhayeo 발언이 bareoni 있었다는 isseotdaneun 잘못된 jalmotdoen 인상을 insangeul 준다. junda. 또한 ttohan 주장은 jujangeun 원주민 wonjumin 공연자가 gongyeonjaga 발언을 bareoneul 인종차별적으로 injongchabyeoljeogeuro 생각하지 saenggakhaji 않았다는 anatdaneun 점과 jeomgwa 기사 gisa 작위 jagwi 제도가 jedoga 턴불에 teonbure 의해 uihae 불과 bulgwa 10개월 10gaewol 만에 mane 폐지되었다는 pyejidoeeotdaneun 사실을 sasireul 생략했다. saengryakhaetda.

The claim is factually accurate in its individual components - Tony Abbott did knight Prince Philip in 2015, and Prince Philip did make the "spears" comment in 2002.

최종 점수

5.0

/ 10

오해의 소지 있음

The claim is factually accurate in its individual components - Tony Abbott did knight Prince Philip in 2015, and Prince Philip did make the "spears" comment in 2002.