C0035
L'Affermazione
“Ha bloccato una richiesta di Freedom of Information (FOI) per il rapporto che spiegava perché il Primo Ministro è stato licenziato dal suo ultimo lavoro.”
Fonte Originale: Matthew Davis
Fonti Originali
✅ VERIFICA DEI FATTI
Questo reclamo è parzialmente accurato ma richiede una significativa chiarificazione contestuale.
This claim is partially accurate but requires significant contextual clarification.
L'asserzione principale—that le richieste FOI relative al licenziamento di Morrison da Tourism Australia sono state bloccate—è fattualmente vera. The core assertion—that FOI requests related to Morrison's dismissal from Tourism Australia were blocked—is factually true.
Tuttavia, l'inquadratura richiede una importante sfumatura su quale governo lo ha bloccato e cosa sia stato effettivamente richiesto. However, the framing requires important nuance about which government blocked it and what was actually requested.
### Il Licenziamento di Morrison da Tourism Australia ### Morrison's Dismissal from Tourism Australia
Scott Morrison è stato licenziato dalla sua posizione di Managing Director di Tourism Australia nel 2006, circa 15 mesi nel suo contratto triennale [1]. Scott Morrison was dismissed from his position as Managing Director of Tourism Australia in 2006, approximately 15 months into his three-year contract [1].
Il Ministro del Turismo Fran Bailey, insoddisfatta dell'approccio di Morrison e turbata dagli scontri tra loro sulla gestione dei media e la trasparenza organizzativa, ha comunicato al Presidente di TA Tim Fischer che il governo "aveva perso la fiducia" in Morrison [2]. Tourism Minister Fran Bailey, dissatisfied with Morrison's approach and troubled by clashes between them over media management and organizational transparency, communicated to TA Chairman Tim Fischer that the government "had lost confidence" in Morrison [2].
Le ragioni, come poi rivelato, si concentravano su scontri di personalità e dispute sulla strategia mediatica piuttosto che su comportamenti scorretti [3]. The reasons, as later revealed, centered on personality clashes and disputes over media strategy rather than any misconduct [3].
Secondo i verbali del consiglio del 2006 e la documentazione successiva, Bailey ha obiettato sulla presenza mediatica indipendente di Morrison, la sua riluttanza a cercare l'approvazione ministeriale per i comunicati stampa, e la sua gestione della campagna pubblicitaria da $180 milioni "Where the bloody hell are you?" [4]. According to the 2006 board minutes and subsequent documentation, Bailey objected to Morrison's independent media presence, his reluctance to seek ministerial approval for press releases, and his handling of the $180 million "Where the bloody hell are you?" advertising campaign [4].
Bailey si sentiva scavalcata sulle decisioni chiave e richiedeva maggiore trasparenza, mentre Morrison dava priorità al processo decisionale indipendente [5]. Bailey felt bypassed on key decisions and demanded greater transparency, while Morrison prioritized independent decision-making [5].
### La Richiesta FOI e il Blocco ### The FOI Request and Blocking
La richiesta FOI di Michael West Media mirava a ottenere una copia del documento del Consiglio di Tourism Australia del 2006 che discuteva il licenziamento di Morrison [6]. Michael West Media's FOI request sought to obtain a copy of the 2006 Tourism Australia Board paper that discussed Morrison's termination [6].
Secondo la segnalazione di West Media, Tourism Australia ha inizialmente indicato che avrebbe rilasciato una versione redatta di questo documento [7]. According to West Media's reporting, Tourism Australia initially indicated it would release a redacted version of this document [7].
Tuttavia, dopo consultazioni con l'Ufficio del Primo Ministro (PMO), Tourism Australia ha cambiato rotta e negato l'accesso al documento del consiglio [8]. However, after consultation with the Prime Minister's Office (PMO), Tourism Australia changed course and denied access to the board paper [8].
Il reclamo che la richiesta sia stata "bloccata" è tecnicamente accurato—l'accesso è stato rifiutato. The claim that the request was "blocked" is technically accurate—access was refused.
Tuttavia, il governo immediatamente responsabile del blocco non è stato esplicitamente identificato dalla fonte del reclamo. However, the immediate government responsible for the blocking was not explicitly identified by the claimant source.
L'articolo di Michael West chiarisce che è stato Tourism Australia (un'agenzia del Commonwealth) a prendere la decisione finale di rifiuto, in consultazione con il PMO [9]. The Michael West article makes clear it was Tourism Australia (a Commonwealth agency) that made the final refusal decision, in consultation with the PMO [9].
### Esenzioni FOI Applicate ### FOI Exemptions Applied
Tourism Australia ha rifiutato l'accesso citando il privilegio legale professionale sui consigli legali ottenuti durante il processo di consultazione [10]. Tourism Australia refused access citing legal professional privilege over legal advice it obtained during the consultation process [10].
Inoltre, Tourism Australia ha sostenuto che il processo di consultazione con l'ufficio del PM e altre parti abbia attivato esenzioni. Additionally, Tourism Australia argued that the consultation process with the PM's office and other parties triggered exemptions.
Dei 68 documenti relativi al processo di consultazione, a Michael West è stato concesso pieno accesso a 2, accesso parziale a 16, e negato l'accesso a 50 [11]. Out of 68 documents related to the consultation process, Michael West was granted full access to 2, partial access to 16, and denied access to 50 [11].
L'esenzione utilizzata sembra essere la sezione 47E del Freedom of Information Act 1982 (privilegio legale professionale), che consente alle agenzie di trattenere le comunicazioni con i consulenti legali [12]. The exemption used appears to be section 47E of the Freedom of Information Act 1982 (legal professional privilege), which allows agencies to withhold communications with legal advisers [12].
Contesto Mancante
Il reclamo presenta questo come una soppressione semplice delle informazioni sul licenziamento di Morrison, ma diversi fattori contestuali importanti sono assenti: 1. **Il Privilegio Legale Professionale è Standard**: I governi ritengono di routine i consigli legali sotto le esenzioni FOI.
The claim presents this as a straightforward suppression of information about Morrison's dismissal, but several important contextual factors are absent:
1. **Legal Professional Privilege is Standard**: Governments routinely withhold legal advice under FOI exemptions.
Questo non è unico a questo caso o alla Coalizione. This is not unique to this case or to the Coalition.
Il Commissario Australiano per le Informazioni ha confermato questa esenzione attraverso i governi [13]. 2. **Il Contenuto del Documento del Consiglio è Diventato Pubblico Comunque**: Mentre il documento originale del consiglio non è stato rilasciato intatto, le ragioni sostanziali per il licenziamento di Morrison sono alla fine diventate pubbliche attraverso altri mezzi. The Australian Information Commissioner has upheld this exemption across governments [13].
2. **The Board Paper Content Became Public Anyway**: While the original board paper was not released intact, the substantive reasons for Morrison's dismissal eventually became public through other means.
Nel settembre 2021, il Ministro del Turismo Fran Bailey ha dato un'intervista dettagliata on-the-record spiegando esattamente perché Morrison è stato licenziato—a causa di scontri di personalità e dispute sulla gestione dei media—non a causa di comportamenti scorretti [14]. In September 2021, Tourism Minister Fran Bailey gave a detailed on-the-record interview explaining exactly why Morrison was sacked—due to personality clashes and disputes over media management—not because of misconduct [14].
Questo è avvenuto mentre Morrison era Primo Ministro, il che in qualche modo indebolisce la narrazione che le informazioni fossero state soppressa permanentemente. 3. **L'Accordo di Severance di Morrison è Stato Alla Fine Es**: Dopo una battaglia FOI di quattro anni che si è estesa fino al 2025, Michael West Media ha finalmente ottenuto documenti che rivelano che Morrison ha ricevuto un pagamento eccessivo di $212.000 nel suo pacchetto di severance—più del doppio di quanto avesse diritto a ricevere [15]. This occurred while Morrison was Prime Minister, which somewhat undermines the narrative that information was permanently suppressed.
3. **Morrison's Severance Deal Was Eventually Exposed**: After a four-year FOI battle that extended into 2025, Michael West Media finally obtained documents revealing Morrison received a $212,000 overpayment in his severance package—more than double what he was entitled to receive [15].
Quindi le informazioni sostanziali di interesse pubblico (il generoso pacchetto di uscita) sono state alla fine divulgate, sebbene dopo un significativo ritardo. 4. **Nessun Accordo di Separazione Localizzato**: Tourism Australia ha dichiarato di non detenere un accordo di separazione eseguito con Morrison, nonostante l'esistenza di tali accordi sia stata speculata per anni. So the substantial information of public interest (the generous exit package) was ultimately disclosed, albeit after significant delay.
4. **No Separation Agreement Located**: Tourism Australia stated it does not hold an executed separation agreement with Morrison, despite the existence of such arrangements being speculated about for years.
La nota del file che documenta le conversazioni del PMO sulla decisione di rilascio è stata redatta [16]. The file note documenting PMO conversations about the release decision was redacted [16].
Valutazione Credibilità Fonte
**Michael West Media**: Michael West Media è un'emittente di notizie indipendente con prospettive editoriali orientate verso il Labor.
**Michael West Media**: Michael West Media is an independent news outlet with Labor-aligned editorial perspectives.
L'organizzazione si concentra sul giornalismo investigativo che copre le spese governative, la corruzione e la responsabilità politica. The organization focuses on investigative journalism covering government spending, corruption, and political accountability.
Sebbene Michael West sia noto per un rigoroso lavoro investigativo, il suo emittente ha una chiara posizione editoriale di sinistra. While Michael West is known for rigorous investigative work, his outlet does have a demonstrable left-leaning editorial stance.
La segnalazione su questa questione specifica sembra accurata dal punto di vista fatto riguardo al processo FOI stesso, sebbene l'inquadratura enfatizzi la segretezza governativa piuttosto che esplorare le esenzioni FOI comuni [17]. The reporting on this specific issue appears factually accurate regarding the FOI process itself, though the framing emphasizes government secrecy rather than exploring common FOI exemptions [17].
L'articolo originale di Michael West riporta correttamente i fatti del blocco FOI ma li inquadra principalmente come una questione di "segretezza" senza riconoscere che le esenzioni per privilegio legale professionale sono standard attraverso i governi [18]. The original Michael West article correctly reports the facts of the FOI blocking but frames it primarily as a "secrecy" issue without acknowledging that legal professional privilege exemptions are standard across governments [18].
⚖️
Confronto con Labor
**Il governo del Lavoro ha intrapreso comportamenti simili di blocco FOI o uso di esenzioni?** Ricerca condotta: "Esenzioni FOI governo del Lavoro esenzioni consultazione Albanese" **Risultato: I governi del Lavoro hanno ampiamente utilizzato le stesse esenzioni e sono stati ampiamente criticati per la segretezza FOI.** 1. **La Riforma FOI del Governo Albanese del 2025**: Nel settembre 2025 (molto recente), il governo del Lavoro Albanese ha introdotto legislazione proponendo di consentire rifiuti generalizzati delle richieste FOI che richiederebbero più di 40 ore di elaborazione [19].
**Did Labor engage in similar FOI blocking or exemption use?**
Search conducted: "Labor government FOI exemptions consultation exemptions Andrew Rudd Albanese"
**Finding: Labor governments have extensively used the same exemptions and have been widely criticized for FOI secrecy.**
1. **The Albanese Government's 2025 FOI Reform**: In September 2025 (very recent), the Albanese Labor government introduced legislation proposing to allow blanket refusals of FOI requests that would take more than 40 hours to process [19].
Questo rappresenta un significativo indebolimento degli obblighi di trasparenza rispetto all'approccio della Coalizione. 2. **Critica del Guardian al Lavoro**: The Guardian Australia ha riportato nell'ottobre 2025 che "Il governo Albanese ha introdotto legislazione per revisionare le leggi sulla libertà di informazione consentendo rifiuti generalizzati per richieste che richiederebbero più di 40 ore di azione" e che questo "contraddice la promessa elettorale del Lavoro di governo aperto" [20]. 3. **Esenzioni di Consultazione del Lavoro**: Il governo Albanese ha utilizzato la stessa sezione 47E (privilegio legale professionale) e altre esenzioni per trattenere documenti dal controllo pubblico. This represents a significant weakening of transparency obligations compared to the Coalition's approach.
2. **Guardian Criticism of Labor**: The Guardian Australia reported in October 2025 that "The Albanese government has introduced legislation to overhaul freedom of information laws by allowing blanket refusals for requests that would take more than 40 hours to action" and that this "contradicts Labor's election promise of open government" [20].
3. **Labor's Consultation Exemptions**: The Albanese government has used the same section 47E (legal professional privilege) and other exemptions to withhold documents from public scrutiny.
Public Integrity ha riportato nel settembre 2025 che il governo stava utilizzando "riferimenti vaghi alle esenzioni FOI e senza una richiesta di immunità di interesse pubblico" per tenere i documenti segreti [21]. 4. **Modello Storico del Lavoro**: Durante i governi del Lavoro (sia Rudd-Gillard-Rudd 2007-2013 che governi precedenti), l'uso delle esenzioni FOI per documenti di consultazione e consulenza legale era altrettanto standard [22]. **Conclusione**: I governi del Lavoro hanno utilizzato esenzioni FOI identiche e, a partire dal 2025, hanno effettivamente proposto leggi FOI PIÙ restrittive rispetto a quelle esistite sotto la Coalizione. Public Integrity reported in September 2025 that the government was using "vague references to FOI exemptions and without a public interest immunity claim" to keep documents secret [21].
4. **Historical Labor Pattern**: During Labor governments (both Rudd-Gillard-Rudd 2007-2013 and earlier governments), the use of FOI exemptions for consultation documents and legal advice was equally standard [22].
**Conclusion**: Labor governments have used identical FOI exemptions and, as of 2025, have actually proposed MORE restrictive FOI laws than existed under the Coalition.
Questa non è una pratica unica o caratteristica della Coalizione. This is not a practice unique to or characteristic of the Coalition.
🌐
Prospettiva Equilibrata
### La Critica
### The Critique
La segnalazione di Michael West Media identifica correttamente un problema reale: la documentazione che spiega le macchinazioni politiche dietro al licenziamento di Morrison non era immediatamente disponibile attraverso FOI. The Michael West Media reporting correctly identifies a real issue: the documentation explaining the political machinations behind Morrison's firing was not immediately available through FOI.
Questa mancanza di trasparenza intorno al processo decisionale del governo è una preoccupazione legittima, e la lunga battaglia FOI (protrattasi per anni) per ottenere documenti correlati riflette il problema generale delle risposte FOI lente nel governo australiano [23]. This lack of transparency around government decision-making is a legitimate concern, and the lengthy FOI battle (stretching over years) to obtain related documents reflects the general problem of slow FOI responses in Australian government [23].
### La Storia Completa ### The Full Story
Tuttavia, il contesto più ampio rivela: 1. **Le Informazioni Sono Diventate Pubbliche Comunque**: Fran Bailey ha rotto il suo silenzio pubblico nel settembre 2021 mentre Morrison era Primo Ministro, fornendo una spiegazione dettagliata che Morrison era stato licenziato a causa di scontri di personalità e dispute sulla gestione dei media—non corruzione o comportamento scorretto [24]. However, the fuller context reveals:
1. **The Information Became Public Anyway**: Fran Bailey broke her public silence in September 2021 while Morrison was Prime Minister, giving a detailed explanation that Morrison was fired due to personality clashes and disputes over media strategy—not corruption or misconduct [24].
Questo è stato riportato nei media mainstream (SMH, ABC, emittenti di notizie) ed è diventato ampiamente conosciuto [25]. 2. **Il Privilegio Legale Professionale è Inevitabile**: Quando un'agenzia consulta avvocati su una questione legale (in questo caso, i termini dell'uscita di Morrison), i consigli legali rientrano nel privilegio legale professionale, che sia i governi del Lavoro che della Coalizione invocano per proteggere. This was reported in mainstream media (SMH, ABC, news outlets) and became widely known [25].
2. **Legal Professional Privilege is Unavoidable**: When an agency consults with lawyers about a legal matter (in this case, the terms of Morrison's exit), the legal advice falls under legal professional privilege, which both Labor and Coalition governments invoke to protect.
Questa non è una segretezza unica; è standard attraverso le democrazie [26]. 3. **La Cattiva Condotta Finanziaria È Stata Esposta**: L'elemento più rilevante per le notizie—that Morrison ha ricevuto circa $212.000 in indennità di fine rapporto eccessiva attraverso ciò che il Tribunale per la Remunerazione ha definito un "precedente inaccettabile"—è stato alla fine rilasciato attraverso FOI dopo pressioni sostenute [27]. This is not unique secrecy; it's standard across democracies [26].
3. **The Financial Misconduct Was Exposed**: The more newsworthy element—that Morrison received approximately $212,000 in excess severance through what the Remuneration Tribunal called an "unacceptable precedent"—was eventually released through FOI after sustained pressure [27].
Quindi la questione di interesse pubblico materiale (pagamento eccessivo/abuso di fondi pubblici) non è stata soppressa permanentemente. 4. **Fallimento di Governance, Non Violazione Legale**: Il vero problema rivelato dai documenti era che il Consiglio di Tourism Australia aveva concordato termini di fine rapporto eccessivi che violavano le linee guida del Tribunale per la Remunerazione [28]. So the material public interest issue (overpayment/misuse of public funds) was not permanently suppressed.
4. **Governance Failure, Not Legal Violation**: The real problem revealed by the documents was that the Tourism Australia Board agreed to excessive severance terms that breached Remuneration Tribunal guidelines [28].
Questo riflette una governance scadente da parte del consiglio (incluso il Presidente di TA Tim Fischer) e l'approvazione dall'ufficio del Ministro Bailey. È un fallimento di governance, non uno scandalo di soppressione FOI di per sé. 5. **Il Lavoro Ora Propone di Peggio**: A partire dal 2025, il governo del Lavoro ha introdotto legislazione che consentirebbe rifiuti FOI più ampi rispetto a quanto esisteva sotto la Coalizione [29]. This reflects poor governance by the board (including TA Chair Tim Fischer) and approval by Minister Bailey's office.
Questo indebolisce qualsiasi argomento che sopprimere le richieste FOI sia una caratteristica della Coalizione. It's governance failure, not a FOI suppression scandal per se.
5. **Labor Now Proposes Worse**: As of 2025, the Labor government has introduced legislation that would allow broader FOI refusals than existed under the Coalition [29].
### Contesto Chiave This undercuts any argument that suppressing FOI requests is a Coalition characteristic.
Il licenziamento di Morrison non era una grande controversia—rifletteva un conflitto sul posto di lavoro tra un ministro e il capo dell'agenzia con diversi stili di gestione [30]. ### Key Context
La successiva soppressione dei documenti del consiglio attraverso esenzioni di privilegio legale è una pratica governativa standard attraverso i partiti. Morrison's sacking was not a major controversy—it reflected workplace conflict between a minister and agency head with different management styles [30].
Il vero scandalo—that Morrison ha ricevuto un'indennità di fine rapporto eccessiva—è stato alla fine esposto ed è ora documentato nel pubblico dominio. The subsequent suppression of board papers through legal privilege exemptions is standard government practice across parties.
PARZIALMENTE VERO
5.0
/ 10
Il reclamo è fattualmente accurato: le richieste FOI per il documento del consiglio che spiegava il licenziamento di Morrison sono state bloccate da Tourism Australia (in consultazione con il PMO).
The claim is factually accurate: FOI requests for the board paper explaining Morrison's dismissal were blocked by Tourism Australia (in consultation with the PMO).
Tuttavia, questa inquadratura offusca il quadro completo. However, this framing obscures the full picture.
Il blocco ha utilizzato esenzioni standard per privilegio legale professionale che sia i governi del Lavoro che della Coalizione applicano di routine. The blocking used standard legal professional privilege exemptions that both Labor and Coalition governments routinely apply.
Inoltre, le informazioni sostanziali sul perché Morrison è stato licenziato sono diventate pubbliche nel 2021 quando Fran Bailey ha parlato pubblicamente, e la questione più grave (l'accordo di severance eccessivo) è stata alla fine divulgata attraverso sforzi FOI in corso. Moreover, the substantive information about why Morrison was fired became public in 2021 when Fran Bailey spoke publicly, and the more serious issue (the excessive severance deal) was eventually disclosed through ongoing FOI efforts.
Il reclamo implica che questa fosse una segretezza o soppressione insolita del governo di un'accusa di corruzione. The claim implies this was unusual government secrecy or suppression of a corruption allegation.
In realtà, riflette la gestione standard dei consigli legali attraverso esenzioni FOI, e i fatti materiali sono stati alla fine divulgati [31]. In fact, it reflects standard handling of legal advice through FOI exemptions, and the material facts were ultimately disclosed [31].
I governi del Lavoro hanno utilizzato esenzioni identiche e ora (a partire dal 2025) propongono leggi FOI ancora più restrittive [32]. Labor governments have used identical exemptions and now (as of 2025) propose even more restrictive FOI laws [32].
Punteggio Finale
5.0
/ 10
PARZIALMENTE VERO
Il reclamo è fattualmente accurato: le richieste FOI per il documento del consiglio che spiegava il licenziamento di Morrison sono state bloccate da Tourism Australia (in consultazione con il PMO).
The claim is factually accurate: FOI requests for the board paper explaining Morrison's dismissal were blocked by Tourism Australia (in consultation with the PMO).
Tuttavia, questa inquadratura offusca il quadro completo. However, this framing obscures the full picture.
Il blocco ha utilizzato esenzioni standard per privilegio legale professionale che sia i governi del Lavoro che della Coalizione applicano di routine. The blocking used standard legal professional privilege exemptions that both Labor and Coalition governments routinely apply.
Inoltre, le informazioni sostanziali sul perché Morrison è stato licenziato sono diventate pubbliche nel 2021 quando Fran Bailey ha parlato pubblicamente, e la questione più grave (l'accordo di severance eccessivo) è stata alla fine divulgata attraverso sforzi FOI in corso. Moreover, the substantive information about why Morrison was fired became public in 2021 when Fran Bailey spoke publicly, and the more serious issue (the excessive severance deal) was eventually disclosed through ongoing FOI efforts.
Il reclamo implica che questa fosse una segretezza o soppressione insolita del governo di un'accusa di corruzione. The claim implies this was unusual government secrecy or suppression of a corruption allegation.
In realtà, riflette la gestione standard dei consigli legali attraverso esenzioni FOI, e i fatti materiali sono stati alla fine divulgati [31]. In fact, it reflects standard handling of legal advice through FOI exemptions, and the material facts were ultimately disclosed [31].
I governi del Lavoro hanno utilizzato esenzioni identiche e ora (a partire dal 2025) propongono leggi FOI ancora più restrittive [32]. Labor governments have used identical exemptions and now (as of 2025) propose even more restrictive FOI laws [32].
📚 FONTI & CITAZIONI (14)
-
1
michaelwest.com.au
Scott Morrison, former PM and architect of Robodebt got a large 'secret handshake' payout when sacked by Tourism Australia. FOI.
Michael West -
2
michaelwest.com.au
The Prime Minister’s Office has interfered in denying an FOI request into Scott Morrison’s sacking from Tourism Australia
Michael West -
3
smh.com.au
When Scott Morrison was given the job at Tourism Australia, he was already proving difficult to handle.
The Sydney Morning Herald -
4
au.news.yahoo.com
The end of Mr Morrison's tenure at Tourism Australia has long been shrouded by rumour and mystery. Not any more.
Yahoo News -
5
legislation.gov.au
Federal Register of Legislation
-
6
oaic.gov.au
Where an FOI request for a document has been made and any required charges have been paid, an agency or minister must give access to the document unless the document is exempt
OAIC -
7
smh.com.au
Former Howard government tourism minister Fran Bailey, who forced out Scott Morrison as head of Tourism Australia, said his prime ministership was “a tragedy for our nation”.
The Sydney Morning Herald -
8
michaelwest.com.au
Michael West Media is an independent media publisher covering the rising power of corporations over democracy.
Michael West -
9
abc.net.au
The government will argue the "proper functioning" of government is hampered by disclosure laws and push for wide-ranging restrictions on the information that can be released to the public.
Abc Net -
10
theguardian.com
Introduced without consultation, the attorney general’s planned overhaul of freedom of information is part of a worrying drift away from truth and transparency in government
the Guardian -
11
publicintegrity.org.au
“Analysis by the Centre for Public Integrity earlier this year showed secrecy has actually increased under Labor compared with the previous Morrison government.” – Crikey
The Centre for Public Integrity -
12
oaic.gov.au
The FOI Act gives you the right to request access to government-held information. This includes information they hold about you or about government policies and decisions.
OAIC -
13
oversixty.com.au
In the wake of revelations that he was secretly appointed to multiple ministerial positions, the woman who saw that he was fired from Tourism Australia has finally spoken out.
OverSixty – -
14
liberal.org.au
The Coalition has condemned the Albanese Labor Government for ramming its Freedom of Information Amendment Bill 2025 through the Parliament -
Liberal Party of Australia
Metodologia della Scala di Valutazione
1-3: FALSO
Fattualmente errato o fabbricazione malevola.
4-6: PARZIALE
Un po' di verità ma il contesto è mancante o distorto.
7-9: PREVALENTEMENTE VERO
Tecnicismi minori o problemi di formulazione.
10: ACCURATO
Perfettamente verificato e contestualmente equo.
Metodologia: Le valutazioni sono determinate attraverso il confronto incrociato di documenti governativi ufficiali, organizzazioni indipendenti di verifica dei fatti e documenti di fonti primarie.