C0636
दावा
“शरणार्थियों को नहीं बताने का फैसला किया कि उनके शरण दावों, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं और अन्य के बारे में संवेदनशील जानकारी फिर से चोरी हो गई थी। डेटा को बिना पासवर्ड सुरक्षा के एक हार्ड ड्राइव पर छोड़ दिया गया था, लॉक करने योग्य स्टोर-रूम के बाहर।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā 2014 2014 में meṃ हुई huī एक eka दूसरी dūsarī डेटा ḍeṭā ब्रीच brīca का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है, hai, जो jo फरवरी pharavarī 2014 2014 की kī अधिक adhika व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa की kī गई gaī घटना ghaṭanā से se अलग alaga थी thī जहां jahāṃ ~10,000 ~10,000 शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ के ke विवरण vivaraṇa अनजाने anajāne में meṃ ऑनलाइन ऑnalāina प्रकाशित prakāśita हुए hue थे the [1]। [1]| **इस **isa दूसरी dūsarī ब्रीच brīca के ke बारे bāre में meṃ मुख्य mukhya तथ्य:** tathya:** अप्रैल apraila और aura मई maī 2014 2014 में, meṃ, नौरु nauru आप्रवासन āpravāsana निरोध nirodha केंद्र keṃdra से se संवेदनशील saṃvedanaśīla शरणार्थी śaraṇārthī जानकारी jānakārī वाली vālī कम kama से se कम kama दो do बाहरी bāharī हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva चोरी corī हो ho गईं gaīṃ [2][3]। [2][3]| चोरी corī हुई huī हार्ड hārḍa ड्राइव: ḍrāiva: - - **पासवर्ड-संरक्षित **pāsavarḍa-saṃrakṣita नहीं nahīṃ थीं** thīṃ** [2][3] [2][3] - - सैकड़ों saikar̤oṃ शरणार्थियों, śaraṇārthiyoṃ, जिनमें jinameṃ बच्चे bacce भी bhī शामिल śāmila थे, the, के ke लिए lie व्यक्तिगत vyaktigata विवरण, vivaraṇa, केस kesa फाइलें, phāileṃ, चिकित्सा cikitsā इतिहास itihāsa और aura सुरक्षा surakṣā दावे dāve थे the [2] [2] - - मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya और aura व्यवहार vyavahāra समस्या samasyā रिकॉर्ड, rikaॉrḍa, उपचार upacāra की kī शिकायतें, śikāyateṃ, दुर्व्यवहार durvyavahāra के ke आरोप āropa और aura "कमजोर "kamajora नाबालिगों nābāligoṃ की kī बैठकों" baiṭhakoṃ" की kī मिनटें minaṭeṃ शामिल śāmila थीं thīṃ [2] [2] - - कथित kathita तौर taura पर para नौरु nauru केंद्र keṃdra में meṃ किसी kisī भी bhī कर्मचारी karmacārī के ke लिए lie सुलभ sulabha **अनलॉक **analaॉka करने karane योग्य yogya कार्यालय** kāryālaya** में meṃ रखी rakhī गई gaī थीं thīṃ [3] [3] पहली pahalī हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva अप्रैल apraila 2014 2014 में meṃ एक eka कार्यालय kāryālaya तेंट teṃṭa से se चोरी corī हो ho गई। gaī| आंतरिक āṃtarika पत्राचार patrācāra में meṃ नोट noṭa किया kiyā गया: gayā: "स्पष्ट "spaṣṭa रूप rūpa से se यह yaha कई kaī कारणों kāraṇoṃ से se चिंताजनक ciṃtājanaka है। hai| इसमें isameṃ ग्राहकों grāhakoṃ के ke व्यक्तिगत vyaktigata विवरण vivaraṇa वाले vāle दस्तावेज dastāveja हैं... haiṃ...
The claim refers to a second data breach that occurred in 2014, separate from the more widely reported February 2014 incident where ~10,000 asylum seeker details were inadvertently published online [1].
**Key facts about this second breach:**
In April and May 2014, at least two external hard drives containing sensitive asylum seeker information were stolen from the Nauru Immigration Detention Centre [2][3].
यह yaha दर्शाता darśātā है hai कि ki कार्यालय kāryālaya तेंत teṃta कितने kitane असुरक्षित asurakṣita हैं" haiṃ" [2]। [2]| बच्चों baccoṃ की kī सुरक्षा surakṣā जानकारी jānakārī वाली vālī एक eka दूसरी dūsarī हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva एक eka महीने mahīne से se भी bhī कम kama समय samaya में meṃ चोरी corī हो ho गई gaī [2]। [2]| **सूचना **sūcanā के ke संबंध saṃbaṃdha में:** meṃ:** Guardian Guardian Australia Australia ने ne अक्टूबर akṭūbara 2014 2014 में meṃ रिपोर्ट riporṭa किया kiyā कि ki "शरणार्थियों "śaraṇārthiyoṃ को ko नहीं nahīṃ बताया batāyā गया gayā है hai कि ki उनकी unakī व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī चोरी corī हो ho गई gaī है" hai" [2]। [2]| इसकी isakī पुष्टि puṣṭi उस usa समय samaya कई kaī स्रोतों srotoṃ द्वारा dvārā की kī गई gaī थी। thī| ब्रीच brīca कई kaī महीने mahīne पहले pahale (अप्रैल-मई (apraila-maī 2014) 2014) हुई huī थी thī बिना binā प्रभावित prabhāvita व्यक्तियों vyaktiyoṃ को ko सूचित sūcita किए। kie| The stolen hard drives:
- Were **not password-protected** [2][3]
- Contained personal details, case files, medical histories, and protection claims for hundreds of asylum seekers, including children [2]
- Included mental health and behavioral issue records, complaints about treatment, allegations of abuse, and minutes of "vulnerable minors meetings" [2]
- Were reportedly kept in an **unlockable office** accessible to any staff member at the Nauru centre [3]
The first hard drive was stolen from an office tent in April 2014.
गायब संदर्भ
**नौरु **nauru पर para संचालन saṃcālana वातावरण:** vātāvaraṇa:** हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva नौरु nauru आप्रवासन āpravāsana निरोध nirodha केंद्र keṃdra से se चोरी corī हुए, hue, जिसका jisakā संचालन saṃcālana Save Save the the Children Children और aura Wilson Wilson Security Security सहित sahita ठेकेदारों ṭhekedāroṃ द्वारा dvārā किया kiyā जाता jātā था, thā, सीधे sīdhe आप्रवासन āpravāsana विभाग vibhāga के ke कर्मचारियों karmacāriyoṃ द्वारा dvārā नहीं nahīṃ [2]। [2]| केंद्र keṃdra में meṃ प्रलेखित pralekhita सुरक्षा surakṣā चुनौतियां cunautiyāṃ थीं thīṃ जिनमें jinameṃ शामिल śāmila थे: the: - - "कार्यालय "kāryālaya तेंत" teṃta" में meṃ उपकरण upakaraṇa जिसमें jisameṃ सीमित sīmita शारीरिक śārīrika सुरक्षा surakṣā थी thī - - स्टोररूम sṭorarūma और aura शिपिंग śipiṃga कंटेनरों kaṃṭenaroṃ की kī चाबियों cābiyoṃ के ke लिए lie सुरक्षित surakṣita भंडारण bhaṃḍāraṇa नहीं nahīṃ - - लॉक laॉka की kī गई gaī अलमारियों alamāriyoṃ से se मोबाइल mobāila फोन, phona, हार्ड hārḍa डिस्क, ḍiska, लैपटॉप laipaṭaॉpa और aura पंखों paṃkhoṃ की kī पिछली pichalī चोरियां coriyāṃ [2] [2] **फरवरी **pharavarī की kī ब्रीच brīca से se अंतर:** aṃtara:** यह yaha दूसरी dūsarī ब्रीच brīca (शारीरिक (śārīrika हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva की kī चोरी) corī) फरवरी pharavarī 2014 2014 की kī ब्रीच brīca से se अलग alaga थी thī जहां jahāṃ विभाग vibhāga ने ne अनजाने anajāne में meṃ डेटा ḍeṭā ऑनलाइन ऑnalāina प्रकाशित prakāśita किया। kiyā| फरवरी pharavarī की kī ब्रीच brīca ने ne ~10,000 ~10,000 लोगों logoṃ को ko प्रभावित prabhāvita किया kiyā और aura एक eka आधिकारिक ādhikārika गोपनीयता gopanīyatā आयुक्त āyukta जांच jāṃca का kā परिणाम pariṇāma हुआ huā जिसमें jisameṃ पाया pāyā गया gayā कि ki विभाग vibhāga ने ne गोपनीयता gopanīyatā अधिनियम adhiniyama का kā उल्लंघन ullaṃghana किया kiyā [1][4]। [1][4]| **प्रतिक्रिया **pratikriyā कार्रवाइयां:** kārravāiyāṃ:** फरवरी pharavarī की kī ब्रीच brīca के ke बाद, bāda, विभाग vibhāga ने ne निम्नलिखित nimnalikhita उपचार upacāra कदम kadama उठाए: uṭhāe: - - प्रबंधन prabaṃdhana समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie KPMG KPMG की kī नियुक्ति niyukti [4] [4] - - प्रकाशन prakāśana से se पहले pahale अंतर्निहित aṃtarnihita डेटासेट ḍeṭāseṭa से se व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī हटाना haṭānā - - कर्मचारी karmacārī प्रशिक्षण praśikṣaṇa और aura जागरूकता jāgarūkatā अभियान abhiyāna का kā विस्तार vistāra [4] [4] - - एक eka स्वतंत्र svataṃtra लेखाकार lekhākāra की kī नियुक्ति niyukti करने karane की kī प्रतिबद्धता pratibaddhatā [4] [4] हालांकि, hālāṃki, ये ye उपाय upāya नौरु nauru पर para शारीरिक śārīrika सुरक्षा surakṣā मुद्दों muddoṃ को ko संबोधित saṃbodhita नहीं nahīṃ करते karate थे। the|
**The operating environment on Nauru:**
The hard drives were stolen from the Nauru Immigration Detention Centre, which was operated by contractors including Save the Children and Wilson Security, not directly by Immigration Department staff [2].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota **The **The Guardian Guardian Australia** Australia** (17 (17 अक्टूबर, akṭūbara, 2014) 2014) है, hai, एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā का kā मीडिया mīḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa जो jo तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie आमतौर āmataura पर para मजबूत majabūta प्रतिष्ठा pratiṣṭhā रखता rakhatā है। hai| लेख lekha बेन bena डोहर्टी ḍoharṭī द्वारा dvārā लिखा likhā गया gayā था, thā, एक eka सम्मानित sammānita पत्रकार patrakāra जो jo आप्रवासन āpravāsana और aura शरणार्थी śaraṇārthī मुद्दों muddoṃ को ko कवर kavara करता karatā है। hai| लेख lekha में meṃ दावे dāve इस isa पर para आधारित ādhārita थे: the: - - प्रकाशन prakāśana द्वारा dvārā प्राप्त prāpta आंतरिक āṃtarika पत्राचार patrācāra - - शामिल śāmila पक्षों pakṣoṃ (Save (Save the the Children, Children, Wilson Wilson Security) Security) से se प्रत्यक्ष pratyakṣa बयान bayāna - - कानूनी kānūnī विशेषज्ञ viśeṣajña (रिफ्यूजी (riphyūjī और aura इमिग्रेशन imigreśana लीगल līgala सेंटर seṃṭara से se डेविड ḍeviḍa मैन) maina) Guardian Guardian की kī इस isa मामले māmale पर para रिपोर्टिंग riporṭiṃga बाद bāda में meṃ अन्य anya आउटलेट्स āuṭaleṭsa सहित sahita SBS SBS News News [3] [3] द्वारा dvārā रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke साथ sātha सुसंगत susaṃgata थी। thī| गोपनीयता gopanīyatā आयुक्त āyukta की kī आधिकारिक ādhikārika जांच jāṃca [4] [4] ने ne इस isa अवधि avadhi के ke दौरान daurāna आप्रवासन āpravāsana और aura सीमा sīmā सुरक्षा surakṣā विभाग vibhāga में meṃ डेटा ḍeṭā सुरक्षा surakṣā के ke साथ sātha व्यवस्थिगत vyavasthigata मुद्दों muddoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की। kī| **स्रोत **srota विश्वसनीयता viśvasanīyatā पर para निर्णय:** nirṇaya:** The The Guardian Guardian एक eka विश्वसनीय viśvasanīya मुख्यधारा mukhyadhārā स्रोत srota है। hai| इस isa लेख lekha में meṃ विशिष्ट viśiṣṭa दावे dāve प्रलेखित pralekhita तथ्यों tathyoṃ के ke अनुरूप anurūpa हैं haiṃ और aura उस usa समय samaya सरकार sarakāra या yā ठेकेदारों ṭhekedāroṃ द्वारा dvārā विवादित vivādita नहीं nahīṃ किए kie गए gae थे। the|
The original source is **The Guardian Australia** (October 17, 2014), a mainstream media outlet with a generally strong reputation for factual reporting.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** खोज khoja आयोजित: āyojita: "Labor "Labor सरकार sarakāra आप्रवासन āpravāsana डेटा ḍeṭā ब्रीच brīca शरणार्थी śaraṇārthī 2007-2013" 2007-2013" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** Labor Labor सरकार sarakāra की kī अवधि avadhi (2007-2013) (2007-2013) के ke दौरान daurāna शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko शामिल śāmila करने karane वाली vālī कोई koī सीधी sīdhī समकक्ष samakakṣa डेटा ḍeṭā ब्रीच brīca नहीं nahīṃ मिली। milī| हालांकि, hālāṃki, डेटा ḍeṭā सुरक्षा surakṣā मुद्दे mudde एक eka व्यवस्थिगत vyavasthigata चुनौती cunautī हैं haiṃ जो jo इस isa बात bāta से se परे pare है hai कि ki कौन kauna सी sī पार्टी pārṭī सत्ता sattā में meṃ है: hai: - - फरवरी pharavarī 2014 2014 की kī ब्रीच brīca में meṃ गोपनीयता gopanīyatā आयुक्त āyukta की kī जांच jāṃca में meṃ नोट noṭa किया kiyā गया gayā कि ki विभाग vibhāga की kī "नीतियों "nītiyoṃ [जिनसे] [jinase] यह yaha निहित nihita था thā कि ki यह yaha एम्बेडेड embeḍeḍa व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī के ke जोखिम jokhima से se अवगत avagata था" thā" लेकिन lekina इनका inakā प्रभावी prabhāvī ढंग ḍhaṃga से se कार्यान्वयन kāryānvayana नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था thā [4]। [4]| ये ye व्यवस्थिगत vyavasthigata मुद्दे mudde Coalition Coalition सरकार sarakāra से se पहले pahale के ke हैं। haiṃ| - - नौरु nauru पर para ऑफशोर ऑphaśora निरोध nirodha नीति nīti Labor Labor सरकार sarakāra के ke तहत tahata शुरू śurū की kī गई gaī थी thī (2012 (2012 में meṃ फिर phira से se खोला kholā गया), gayā), हालांकि hālāṃki विशिष्ट viśiṣṭa डेटा ḍeṭā सुरक्षा surakṣā विफलताएं viphalatāeṃ सुविधा suvidhā के ke Coalition Coalition प्रबंधन prabaṃdhana के ke दौरान daurāna हुईं huīṃ [5]। [5]| - - Labor Labor और aura Coalition Coalition दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata विभिन्न vibhinna ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī सरकारी sarakārī विभागों vibhāgoṃ में meṃ डेटा ḍeṭā सुरक्षा surakṣā घटनाएं ghaṭanāeṃ हुई huī हैं, haiṃ, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki यह yaha एक eka व्यवस्थिगत vyavasthigata मुद्दा muddā है hai बजाय bajāya किसी kisī एक eka पार्टी pārṭī के ke लिए lie अद्वितीय advitīya होने hone के। ke| **तुलनात्मक **tulanātmaka निष्कर्ष:** niṣkarṣa:** हालांकि hālāṃki इस isa विशिष्ट viśiṣṭa डेटा ḍeṭā ब्रीच brīca का kā कोई koī सीधा sīdhā "Labor "Labor समकक्ष" samakakṣa" नहीं nahīṃ है, hai, अंतर्निहित aṃtarnihita स्थितियां sthitiyāṃ (ऑफशोर (ऑphaśora निरोध nirodha बुनियादी buniyādī ढांचा, ḍhāṃcā, जटिल jaṭila ठेकेदार ṭhekedāra व्यवस्था) vyavasthā) Labor Labor के ke तहत tahata स्थापित sthāpita की kī गई gaī थीं thīṃ और aura Coalition Coalition के ke तहत tahata जारी jārī रहीं। rahīṃ|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government immigration data breach asylum seekers 2007-2013"
**Finding:** No direct equivalent data breach involving asylum seekers was found during the Labor government period (2007-2013).
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**दावा **dāvā जो jo सही sahī पाता pātā है:** hai:** - - शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko वास्तव vāstava में meṃ नहीं nahīṃ बताया batāyā गया gayā था thā कि ki उनकी unakī व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī चोरी corī हो ho गई gaī थी thī [2] [2] - - हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva पासवर्ड-संरक्षित pāsavarḍa-saṃrakṣita नहीं nahīṃ थीं thīṃ [2][3] [2][3] - - उन्हें unheṃ एक eka अनलॉक analaॉka करने karane योग्य yogya कार्यालय kāryālaya वातावरण vātāvaraṇa में meṃ संग्रहीत saṃgrahīta किया kiyā गया gayā था thā [3] [3] - - जानकारी jānakārī में meṃ अत्यधिक atyadhika संवेदनशील saṃvedanaśīla सामग्री sāmagrī (मानसिक (mānasika स्वास्थ्य svāsthya रिकॉर्ड, rikaॉrḍa, दुर्व्यवहार durvyavahāra के ke आरोप, āropa, सुरक्षा surakṣā दावे) dāve) शामिल śāmila थी thī [2] [2] **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha जो jo दावा dāvā छोड़ chor̤a देता detā है:** hai:** - - चोरी corī एक eka दूरस्थ dūrastha ऑफशोर ऑphaśora सुविधा suvidhā (नौरु) (nauru) से se हुई huī जिसका jisakā संचालन saṃcālana ठेकेदारों ṭhekedāroṃ द्वारा dvārā किया kiyā जाता jātā था, thā, नियंत्रित niyaṃtrita विभागीय vibhāgīya कार्यालय kāryālaya में meṃ नहीं nahīṃ - - नौरु nauru निरोध nirodha केंद्र keṃdra में meṃ शारीरिक śārīrika सुरक्षा surakṣā चुनौतियां cunautiyāṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa और aura ज्ञात jñāta थीं thīṃ - - जिसमें jisameṃ लॉक laॉka की kī गई gaī अलमारियों alamāriyoṃ से se अन्य anya उपकरणों upakaraṇoṃ की kī चोरी corī भी bhī शामिल śāmila थी thī [2] [2] - - फरवरी pharavarī 2014 2014 की kī ब्रीच brīca के ke बाद bāda सरकार sarakāra ने ne डेटा ḍeṭā सुरक्षा surakṣā में meṃ सुधार sudhāra के ke लिए lie कदम kadama उठाए uṭhāe थे, the, हालांकि hālāṃki इन्होंने inhoṃne नौरु nauru पर para शारीरिक śārīrika सुरक्षा surakṣā मुद्दों muddoṃ को ko संबोधित saṃbodhita नहीं nahīṃ किया kiyā - - हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva Save Save the the Children Children (एक (eka ठेकेदार) ṭhekedāra) की kī थी, thī, जिसने jisane अपनी apanī आंतरिक āṃtarika जांच jāṃca की kī [2] [2] **सूचना **sūcanā क्यों kyoṃ नहीं nahīṃ हुई huī हो ho सकती sakatī है:** hai:** जबकि jabaki दावा dāvā जानबूझकर jānabūjhakara छुपाने chupāne का kā संकेत saṃketa देता detā है, hai, गैर-अधिसूचना gaira-adhisūcanā के ke कारण kāraṇa सरकार sarakāra द्वारा dvārā पूरी pūrī तरह taraha से se समझाया samajhāyā नहीं nahīṃ गया gayā था। thā| संभावित saṃbhāvita स्पष्टीकरणों spaṣṭīkaraṇoṃ में meṃ शामिल śāmila हैं: haiṃ: - - चल cala रही rahī जांचें jāṃceṃ (Save (Save the the Children Children आंतरिक āṃtarika समीक्षा, samīkṣā, नौरु nauru की kī स्थितियों sthitiyoṃ की kī फिलिप philipa मॉस maॉsa स्वतंत्र svataṃtra समीक्षा) samīkṣā) [2] [2] - - यह yaha अनिश्चितता aniścitatā कि ki वास्तव vāstava में meṃ क्या kyā डेटा ḍeṭā समझौता samajhautā हुआ huā - - एक eka पहले pahale से se ही hī अस्थिर asthira वातावरण vātāvaraṇa में meṃ निरोधियों nirodhiyoṃ को ko चिंतित ciṃtita करने karane के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā हालांकि, hālāṃki, अधिसूचना adhisūcanā में meṃ विफलता viphalatā गोपनीयता gopanīyatā सर्वोत्तम sarvottama अभ्यास abhyāsa का kā एक eka गंभीर gaṃbhīra उल्लंघन ullaṃghana है, hai, और aura गोपनीयता gopanīyatā आयुक्त āyukta ने ne बाद bāda में meṃ (2021) (2021) विभाग vibhāga को ko अलग alaga फरवरी pharavarī 2014 2014 की kī ब्रीच brīca के ke पीड़ितों pīr̤itoṃ को ko मुआवजा muāvajā देने dene का kā आदेश ādeśa दिया, diyā, यह yaha पाते pāte हुए hue कि ki "गोपनीयता "gopanīyatā का kā नुकसान nukasāna या yā व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī का kā खुलासा khulāsā व्यक्तियों vyaktiyoṃ को ko प्रभावित prabhāvita कर kara सकता sakatā है" hai" [6]। [6]|
**What the claim gets right:**
- Asylum seekers were indeed not notified that their personal information had been stolen [2]
- The hard drives were not password-protected [2][3]
- They were stored in an unlockable office environment [3]
- The information included highly sensitive material (mental health records, abuse allegations, protection claims) [2]
**Important context the claim omits:**
- The theft occurred at a remote offshore facility (Nauru) operated by contractors, not in a controlled departmental office
- Physical security challenges in the Nauru detention centre were significant and known - including theft of other equipment from locked cabinets [2]
- The government had taken steps to improve data security after the February 2014 breach, though these didn't address the physical security issues on Nauru
- The hard drives belonged to Save the Children (a contractor), which conducted its own internal investigation [2]
**Why notification may not have occurred:**
While the claim implies deliberate concealment, the reasons for non-notification were not fully explained by the government.
सत्य
7.0
/ 10
दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्यों tathyoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की kī जाती jātī है: hai: (1) (1) शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko नहीं nahīṃ बताया batāyā गया gayā था thā कि ki उनका unakā डेटा ḍeṭā चोरी corī हो ho गया gayā था, thā, (2) (2) डेटा ḍeṭā में meṃ संवेदनशील saṃvedanaśīla जानकारी jānakārī शामिल śāmila थी thī जिसमें jisameṃ मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya रिकॉर्ड rikaॉrḍa और aura सुरक्षा surakṣā दावे dāve थे, the, (3) (3) हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva पासवर्ड-संरक्षित pāsavarḍa-saṃrakṣita नहीं nahīṃ थीं, thīṃ, और aura (4) (4) उन्हें unheṃ लॉक laॉka करने karane योग्य yogya स्टोर-रूम sṭora-rūma के ke बाहर bāhara एक eka अनलॉक analaॉka करने karane योग्य yogya कार्यालय kāryālaya में meṃ संग्रहीत saṃgrahīta किया kiyā गया gayā था। thā| ये ye तथ्य tathya उस usa समय samaya विश्वसनीय viśvasanīya मीडिया mīḍiyā द्वारा dvārā रिपोर्ट riporṭa किए kie गए gae थे the और aura विवादित vivādita नहीं nahīṃ थे। the| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इस isa बात bāta का kā संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne सक्रिय sakriya रूप rūpa से se शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko "चुना" "cunā" नहीं nahīṃ बताने batāne के ke लिए, lie, जो jo जानबूझकर jānabūjhakara छुपाने chupāne का kā सुझाव sujhāva देता detā है। hai| जबकि jabaki तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se यह yaha सटीक saṭīka है hai कि ki उन्हें unheṃ नहीं nahīṃ बताया batāyā गया gayā था, thā, गैर-अधिसूचना gaira-adhisūcanā के ke कारण kāraṇa कभी kabhī पूरी pūrī तरह taraha से se समझाया samajhāyā नहीं nahīṃ गए gae थे। the| निष्क्रिय niṣkriya आवाज āvāja ("बताने ("batāne के ke लिए lie चुना cunā नहीं") nahīṃ") प्रलेखित pralekhita सबूत sabūta की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika एजेंसी ejeṃsī का kā अनुमान anumāna लगाती lagātī है। hai| इतने itane भी, bhī, दावे dāve के ke तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva सही sahī हैं। haiṃ|
The core facts of the claim are verified: (1) asylum seekers were not informed their data had been stolen, (2) the data included sensitive information including mental health records and protection claims, (3) the hard drives were not password-protected, and (4) they were stored outside lockable store-rooms in an unlockable office.
अंतिम स्कोर
7.0
/ 10
सत्य
दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्यों tathyoṃ की kī पुष्टि puṣṭi की kī जाती jātī है: hai: (1) (1) शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko नहीं nahīṃ बताया batāyā गया gayā था thā कि ki उनका unakā डेटा ḍeṭā चोरी corī हो ho गया gayā था, thā, (2) (2) डेटा ḍeṭā में meṃ संवेदनशील saṃvedanaśīla जानकारी jānakārī शामिल śāmila थी thī जिसमें jisameṃ मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya रिकॉर्ड rikaॉrḍa और aura सुरक्षा surakṣā दावे dāve थे, the, (3) (3) हार्ड hārḍa ड्राइव ḍrāiva पासवर्ड-संरक्षित pāsavarḍa-saṃrakṣita नहीं nahīṃ थीं, thīṃ, और aura (4) (4) उन्हें unheṃ लॉक laॉka करने karane योग्य yogya स्टोर-रूम sṭora-rūma के ke बाहर bāhara एक eka अनलॉक analaॉka करने karane योग्य yogya कार्यालय kāryālaya में meṃ संग्रहीत saṃgrahīta किया kiyā गया gayā था। thā| ये ye तथ्य tathya उस usa समय samaya विश्वसनीय viśvasanīya मीडिया mīḍiyā द्वारा dvārā रिपोर्ट riporṭa किए kie गए gae थे the और aura विवादित vivādita नहीं nahīṃ थे। the| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इस isa बात bāta का kā संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne सक्रिय sakriya रूप rūpa से se शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko "चुना" "cunā" नहीं nahīṃ बताने batāne के ke लिए, lie, जो jo जानबूझकर jānabūjhakara छुपाने chupāne का kā सुझाव sujhāva देता detā है। hai| जबकि jabaki तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se यह yaha सटीक saṭīka है hai कि ki उन्हें unheṃ नहीं nahīṃ बताया batāyā गया gayā था, thā, गैर-अधिसूचना gaira-adhisūcanā के ke कारण kāraṇa कभी kabhī पूरी pūrī तरह taraha से se समझाया samajhāyā नहीं nahīṃ गए gae थे। the| निष्क्रिय niṣkriya आवाज āvāja ("बताने ("batāne के ke लिए lie चुना cunā नहीं") nahīṃ") प्रलेखित pralekhita सबूत sabūta की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika एजेंसी ejeṃsī का kā अनुमान anumāna लगाती lagātī है। hai| इतने itane भी, bhī, दावे dāve के ke तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva सही sahī हैं। haiṃ|
The core facts of the claim are verified: (1) asylum seekers were not informed their data had been stolen, (2) the data included sensitive information including mental health records and protection claims, (3) the hard drives were not password-protected, and (4) they were stored outside lockable store-rooms in an unlockable office.
📚 स्रोत और उद्धरण (6)
-
1
Department of Immigration and Border Protection: own motion investigation report
Investigation into the Department of Immigration and Border Protection after a media report that a database with personal information of about 10,000 asylum seekers was on the Department's website
OAIC -
2
Asylum seekers' personal details stolen in second immigration data breach
Stolen information on Nauru asylum seekers includes case files, medical histories and protection claims
the Guardian -
3
Immigration Department breached Privacy Act, Commissioner says
The Department of Immigration and Border Protection has failed to protect the personal information of asylum seekers, Australia’s Privacy Commissioner says.
SBS News -
4
Asylum data breach: immigration unlawfully disclosed personal details
Privacy commissioner finds sensitive data on almost 10,000 asylum seekers was left publicly exposed for 16 days after the breach was reported
the Guardian -
5PDF
Back to the Future: Australian Border Policing Under Labor, 2007-2013
Kaldorcentre Unsw Edu • PDF Document -
6
Home Affairs ordered to pay compensation after breaching the privacy of almost 10,000 asylum seekers
The Department of Home Affairs has been ordered to compensate asylum seekers over a privacy breach that released the personal information of 9,251 detainees in immigration detention.
SBS News
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।