C0620
दावा
“आव्रजन मंत्री को यह शक्ति दी गई कि वह किसी को नागरिकता देने से इनकार कर सकता है या नागरिकता रद्द कर सकता है क्योंकि उसे कोई मानसिक बीमारी है।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā **ऑस्ट्रेलियाई **ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā और aura अन्य anya कानून kānūna संशोधन saṃśodhana विधेयक vidheyaka 2014** 2014** का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है, hai, जो jo Coalition Coalition सरकार sarakāra द्वारा dvārā Scott Scott Morrison Morrison के ke आव्रजन āvrajana मंत्री maṃtrī के ke रूप rūpa में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था thā [1]। [1]| बिल bila ने ne वास्तव vāstava में meṃ नागरिकता nāgarikatā निर्णयों nirṇayoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ आव्रजन āvrajana मंत्री maṃtrī की kī शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra करने karane का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā था। thā| The The Guardian Guardian की kī उस usa समय samaya की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke अनुसार, anusāra, विधायी vidhāyī व्यवस्था vyavasthā नागरिकता nāgarikatā को ko इनकार inakāra किया kiyā जा jā सकेगा sakegā या yā निरस्त nirasta किया kiyā जा jā सकेगा sakegā यदि yadi किसी kisī व्यक्ति vyakti के ke पास pāsa "आवासीय "āvāsīya मादक mādaka पुनर्वास punarvāsa योजना yojanā या yā मानसिक mānasika रूप rūpa से se बीमार bīmāra लोगों logoṃ के ke लिए lie आवासीय āvāsīya कार्यक्रम kāryakrama के ke लिए lie अदालत adālata के ke आदेश" ādeśa" थे the [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सरलीकरण saralīkaraṇa है। hai| बिल bila के ke मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya प्रावधान prāvadhāna विशेष viśeṣa रूप rūpa से se इन ina तक taka सीमित sīmita थे: the: - - **आपराधिक **āparādhika अपराधों aparādhoṃ के ke कारण kāraṇa मनोचिकित्सा manocikitsā संस्थान saṃsthāna में meṃ अदालत-आदेशित adālata-ādeśita निरोध** nirodha** [1] [1] - - **आवासीय **āvāsīya मादक mādaka पुनर्वास punarvāsa या yā आवासीय āvāsīya मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya कार्यक्रमों kāryakramoṃ को ko करने karane के ke लिए lie अदालत adālata के ke आदेश** ādeśa** [1] [1] यह yaha दावे dāve से se संकेतित saṃketita दायरे dāyare से se अधिक adhika संकीर्ण saṃkīrṇa है। hai| बिल bila ने ne मंत्री maṃtrī को ko किसी kisī भी bhī मानसिक mānasika बीमारी bīmārī वाले vāle किसी kisī भी bhī व्यक्ति vyakti को ko नागरिकता nāgarikatā देने dene से se इनकार inakāra करने karane की kī व्यापक vyāpaka शक्ति śakti नहीं nahīṃ दी dī थी—यह thī—yaha विशिष्ट viśiṣṭa परिस्थितियों paristhitiyoṃ को ko लक्ष्यित lakṣyita करता karatā था thā जिसमें jisameṃ आपराधिक āparādhika आचरण ācaraṇa और aura अदालत-आदेशित adālata-ādeśita हस्तक्षेप hastakṣepa शामिल śāmila थे the [1]। [1]| बिल bila 24 24 नवंबर, navaṃbara, 2014 2014 को ko प्रतिनिधि pratinidhi सभा sabhā से se पारित pārita हुआ huā [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor और aura Greens Greens ने ne उस usa समय samaya सीनेट sīneṭa में meṃ उचित ucita समीक्षा samīkṣā के ke बारे bāre में meṃ चिंताओं ciṃtāoṃ के ke कारण kāraṇa बिल bila का kā विरोध virodha किया, kiyā, जिसमें jisameṃ Labor Labor ने ne कानून kānūna की kī समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie अधिक adhika समय samaya का kā अनुरोध anurodha किया kiyā [1]। [1]|
The claim refers to the **Australian Citizenship and Other Legislation Amendment Bill 2014**, introduced by the Coalition Government with Scott Morrison as Immigration Minister [1].
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **1. **1. "अच्छे "acche चरित्र" caritra" आवश्यकता āvaśyakatā का kā संदर्भ:** saṃdarbha:** बिल bila ने ne नागरिकता nāgarikatā आवेदकों āvedakoṃ के ke लिए lie मौजूदा maujūdā "अच्छे "acche चरित्र" caritra" आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ का kā विस्तार vistāra किया kiyā [1]। [1]| यह yaha अवधारणा—कि avadhāraṇā—ki नागरिकता nāgarikatā के ke लिए lie निश्चित niścita व्यवहारिक vyavahārika मानकों mānakoṃ को ko पूरा pūrā करना karanā आवश्यक āvaśyaka है—Coalition hai—Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है hai और aura ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī आव्रजन āvrajana कानून kānūna में meṃ दशकों daśakoṃ से se मौजूद maujūda है hai [3]। [3]| **2. **2.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra पहले pahale से se ही hī मौजूद maujūda था:** thā:** ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā अधिनियम adhiniyama 2007 2007 (Howard (Howard Coalition Coalition सरकार sarakāra द्वारा dvārā अधिनियमित) adhiniyamita) में meṃ पहले pahale से se ही hī मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra शक्तियां śaktiyāṃ शामिल śāmila थीं। thīṃ| 2014 2014 के ke बिल bila ने ne इन ina मौजूदा maujūdā प्रावधानों prāvadhānoṃ को ko स्पष्ट spaṣṭa और aura मजबूत majabūta किया kiyā बजाय bajāya पूरी pūrī तरह taraha से se नई naī शक्तियां śaktiyāṃ बनाने banāne के ke [4]। [4]| **3. **3. The "good character" requirement context:** The bill expanded existing "good character" requirements for citizenship applicants [1].
सरकार sarakāra द्वारा dvārā प्रदान pradāna किया kiyā गया gayā तर्क:** tarka:** आव्रजन āvrajana मंत्री maṃtrī Scott Scott Morrison Morrison ने ne कहा kahā कि ki परिवर्तन parivartana "आव्रजन "āvrajana प्रणाली praṇālī की kī अखंडता akhaṃḍatā को ko बहाल bahāla करने" karane" के ke बारे bāre में meṃ थे the और aura "ऑस्ट्रेलियाई "ऑsṭreliyāī बनने banane के ke लिए lie मानक mānaka उच्च ucca होना honā चाहिए" cāhie" [1]। [1]| सरकार sarakāra की kī स्थिति sthiti थी thī कि ki ये ye प्रावधान prāvadhāna विशिष्ट viśiṣṭa सार्वजनिक sārvajanika सुरक्षा surakṣā चिंताओं ciṃtāoṃ को ko लक्ष्यित lakṣyita करते karate थे the न na कि ki आम āma तौर taura पर para मानसिक mānasika बीमारी bīmārī के ke खिलाफ khilāpha भेदभाव bhedabhāva करते karate थे। the| **4. **4. This concept—that citizenship requires meeting certain behavioral standards—is not unique to the Coalition and has existed in Australian immigration law for decades [3].
**2.
मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya प्रावधान prāvadhāna का kā संकीर्ण saṃkīrṇa दायरा:** dāyarā:** प्रावधान prāvadhāna केवल kevala उन una लोगों logoṃ पर para लागू lāgū होता hotā था thā जिनके jinake पास pāsa आपराधिक āparādhika आचरण ācaraṇa से se संबंधित saṃbaṃdhita अदालत-आदेशित adālata-ādeśita आवासीय āvāsīya उपचार upacāra था—केवल thā—kevala किसी kisī भी bhī मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya स्थिति sthiti वाले vāle किसी kisī भी bhī व्यक्ति vyakti के ke लिए lie नहीं nahīṃ [1]। [1]| The ministerial discretion already existed:** The Australian Citizenship Act 2007 (enacted under the Howard Coalition government) already contained ministerial discretion powers.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**The **The Guardian Guardian Australia** Australia** इस isa दावे dāve के ke साथ sātha उल्लेखित ullekhita एकमात्र ekamātra स्रोत srota है। hai| The The Guardian Guardian एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya रूप rūpa से se मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana है hai जिसका jisakā केंद्र-वाम keṃdra-vāma संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha है hai [5][6]। [5][6]| हालांकि hālāṃki यह yaha पेशेवर peśevara पत्रकारिता patrakāritā मानकों mānakoṃ को ko बनाए banāe रखता rakhatā है, hai, इसने isane खुले khule तौर taura पर para अपने apane केंद्र-वाम keṃdra-vāma उन्मुखीकरण unmukhīkaraṇa को ko स्वीकार svīkāra किया kiyā है hai [6]। [6]| लेख lekha स्वयं svayaṃ 2014 2014 की kī तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga है, hai, राय rāya टुकड़ा ṭukar̤ā नहीं, nahīṃ, और aura सरकारी sarakārī बयानों bayānoṃ (Scott (Scott Morrison) Morrison) और aura विपक्ष vipakṣa के ke विचारों vicāroṃ (Labor, (Labor, Greens) Greens) दोनों donoṃ का kā उद्धरण uddharaṇa करता karatā है hai [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, फ्रेमिंग phremiṃga Greens Greens सीनेटर sīneṭara Sarah Sarah Hanson-Young Hanson-Young द्वारा dvārā उठाए uṭhāe गए gae मुद्दों muddoṃ पर para जोर jora देती detī है hai और aura सरकार sarakāra के ke तर्क tarka को ko पर्याप्त paryāpta स्वतंत्र svataṃtra सत्यापन satyāpana के ke बिना binā प्रस्तुत prastuta करती karatī है। hai| कोई koī स्वतंत्र svataṃtra तथ्य-जांच tathya-jāṃca संगठन saṃgaṭhana (RMIT (RMIT FactLab, FactLab, AAP AAP FactCheck) FactCheck) ने ne इस isa विशिष्ट viśiṣṭa दावे dāve को ko सत्यापित satyāpita नहीं nahīṃ किया kiyā है। hai| लेख lekha एक eka प्रकाशन prakāśana से se समाचार samācāra रिपोर्टिंग riporṭiṃga है hai जिसका jisakā केंद्र-वाम keṃdra-vāma झुकाव jhukāva है hai जो jo एक eka विवादास्पद vivādāspada नीति nīti प्रस्ताव prastāva को ko कवर kavara कर kara रहा rahā है। hai|
**The Guardian Australia** is the sole source cited with this claim.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja किया kiyā गया: gayā: "Labor "Labor सरकार sarakāra नागरिकता nāgarikatā मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya मानदंड mānadaṃḍa ऑस्ट्रेलिया", ऑsṭreliyā", "Labor "Labor चरित्र caritra परीक्षण parīkṣaṇa आव्रजन āvrajana इतिहास" itihāsa" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** चरित्र caritra परीक्षण parīkṣaṇa और aura संबद्ध saṃbaddha मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra शक्तियां śaktiyāṃ 2014 2014 संशोधनों saṃśodhanoṃ से se बहुत bahuta पहले pahale मौजूद maujūda थीं। thīṃ| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā अधिनियम adhiniyama 2007 2007 (जिसने (jisane आधुनिक ādhunika नागरिकता nāgarikatā ढांचे ḍhāṃce की kī स्थापना sthāpanā की) kī) Howard Howard Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke दौरान daurāna अधिनियमित adhiniyamita किया kiyā गया gayā था, thā, लेकिन lekina इसके isake बाद bāda की kī Labor Labor सरकारों sarakāroṃ (2007-2013) (2007-2013) ने ne इसी isī ढांचे ḍhāṃce के ke तहत tahata काम kāma करना karanā जारी jārī रखा rakhā [4]। [4]| Rudd Rudd और aura Gillard Gillard Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne चरित्र caritra मूल्यांकन mūlyāṃkana से se संबंधित saṃbaṃdhita मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra शक्तियों śaktiyoṃ को ko निरस्त nirasta या yā काफी kāphī संशोधित saṃśodhita नहीं nahīṃ किया kiyā [7]। [7]| यह yaha अवधारणा avadhāraṇā कि ki आपराधिक āparādhika आचरण ācaraṇa (जिसमें (jisameṃ मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya मुद्दों muddoṃ से se संबंधित saṃbaṃdhita आचरण ācaraṇa शामिल śāmila है) hai) नागरिकता nāgarikatā या yā वीजा vījā स्थिति sthiti को ko प्रभावित prabhāvita कर kara सकता sakatā है, hai, दोनों donoṃ दलों daloṃ की kī कई kaī सरकारों sarakāroṃ में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī आव्रजन āvrajana कानून kānūna की kī एक eka स्थिर sthira विशेषता viśeṣatā रही rahī है hai [3][7]। [3][7]| इसके isake अलावा, alāvā, 2014 2014 में meṃ Labor Labor की kī स्थिति sthiti प्रक्रियात्मक prakriyātmaka थी thī बजाय bajāya मौलिक maulika विरोध virodha के—उन्होंने ke—unhoṃne बिल bila की kī समीक्षा samīkṣā के ke लिए lie अधिक adhika समय samaya का kā अनुरोध anurodha किया kiyā और aura कहा kahā कि ki वे ve "कानून "kānūna पारित pārita करने karane के ke पथ patha पर para जल्दबाजी jaldabājī नहीं nahīṃ करेंगे," kareṃge," लेकिन lekina चरित्र caritra आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ की kī अवधारणा avadhāraṇā का kā मौलिक maulika रूप rūpa से se विरोध virodha नहीं nahīṃ किया kiyā [1]। [1]| **तुलना:** **tulanā:** Coalition Coalition ने ne मौजूदा maujūdā शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra किया kiyā बजाय bajāya पूरी pūrī तरह taraha से se नई naī शक्तियां śaktiyāṃ बनाने banāne के, ke, और aura Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne पहले pahale भी bhī इसी isī तरह taraha के ke ढांचे ḍhāṃce का kā संचालन saṃcālana किया kiyā था thā बिना binā बड़े bar̤e सुधार sudhāra के। ke|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government citizenship mental health criteria Australia", "Labor character test immigration history"
**Findings:**
The character test and associated ministerial discretion powers existed long before the 2014 amendments.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचकों **ālocakoṃ द्वारा dvārā उठाए uṭhāe गए gae मुद्दे:** mudde:** नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā और aura शरणार्थी śaraṇārthī अधिवक्ताओं adhivaktāoṃ ने ne मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra के ke विस्तार vistāra के ke बारे bāre में meṃ वैध vaidha चिंताएं ciṃtāeṃ व्यक्त vyakta कीं। kīṃ| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मानवाधिकार mānavādhikāra आयोग āyoga ने ne बिल bila की kī लोगों logoṃ को ko राज्यहीन rājyahīna बनाने banāne की kī क्षमता kṣamatā और aura मंत्री maṃtrī को ko दी dī गई gaī असाधारण asādhāraṇa शक्तियों śaktiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī [4]। [4]| UNSW UNSW में meṃ काल्डोर kālḍora अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya शरणार्थी śaraṇārthī कानून kānūna केंद्र keṃdra ने ne मंत्रीय maṃtrīya शक्तियों śaktiyoṃ के ke विस्तार vistāra के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā पहचानी pahacānī [4]। [4]| Greens Greens सीनेटर sīneṭara Sarah Sarah Hanson-Young Hanson-Young ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki उपाय upāya "शरणार्थियों "śaraṇārthiyoṃ पर para सबसे sabase अधिक adhika असर asara डालेंगे" ḍāleṃge" और aura न्यायिक nyāyika निगरानी nigarānī की kī कमी kamī के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī [1]। [1]| **सरकार **sarakāra की kī स्थिति:** sthiti:** Coalition Coalition ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki परिवर्तन parivartana ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī नागरिकता nāgarikatā की kī अखंडता akhaṃḍatā की kī रक्षा rakṣā करने karane और aura यह yaha सुनिश्चित suniścita करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थे the कि ki नागरिकता nāgarikatā प्राप्त prāpta करने karane वाले vāle समुदाय samudāya के ke मानकों mānakoṃ को ko पूरा pūrā करते karate हैं। haiṃ| मंत्री maṃtrī Morrison Morrison ने ne नागरिकता nāgarikatā मानकों mānakoṃ पर para "सतर्क "satarka रहने" rahane" की kī आवश्यकता āvaśyakatā पर para जोर jora दिया diyā [1]। [1]| मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya प्रावधान prāvadhāna विशेष viśeṣa रूप rūpa से se उन una व्यक्तियों vyaktiyoṃ को ko लक्ष्यित lakṣyita करते karate थे the जिनके jinake मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya मुद्दे mudde आवासीय āvāsīya उपचार upacāra के ke लिए lie अदालत-आदेशित adālata-ādeśita हस्तक्षेप hastakṣepa से se जुड़े jur̤e आपराधिक āparādhika आचरण ācaraṇa से se संबंधित saṃbaṃdhita थे—केवल the—kevala मानसिक mānasika बीमारी bīmārī के ke खिलाफ khilāpha एक eka व्यापक vyāpaka भेदभाव bhedabhāva नहीं nahīṃ [1]। [1]| **संदर्भ:** **saṃdarbha:** 2014 2014 के ke संशोधन saṃśodhana ISIS ISIS के ke उभार ubhāra और aura बढ़ी bar̤hī हुई huī आतंकवाद-रोधी ātaṃkavāda-rodhī केंद्रित keṃdrita होने hone के ke बाद bāda राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā चिंताओं ciṃtāoṃ के ke व्यापक vyāpaka माहौल māhaula में meṃ हुए। hue| इस isa अवधि avadhi के ke दौरान daurāna कार्यकारी kāryakārī शक्ति śakti के ke इसी isī तरह taraha के ke विस्तार vistāra पश्चिमी paścimī लोकतंत्रों lokataṃtroṃ में meṃ हुए। hue| दावा dāvā तकनीिक takanīika रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai कि ki बिल bila ने ne विशिष्ट viśiṣṭa परिस्थितियों paristhitiyoṃ में meṃ मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya से se संबंधित saṃbaṃdhita मंत्रीय maṃtrīya शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra किया, kiyā, लेकिन lekina फ्रेमिंग phremiṃga संकीर्ण saṃkīrṇa दायरे dāyare (केवल (kevala आपराधिक āparādhika आचरण-संबंधित) ācaraṇa-saṃbaṃdhita) और aura तथ्य tathya को ko छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki पिछली pichalī सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata समान samāna ढांचे ḍhāṃce मौजूद maujūda थे। the|
**The concerns raised by critics:**
Civil liberties and refugee advocates expressed legitimate concerns about the broadening of ministerial discretion.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai कि ki 2014 2014 के ke बिल bila ने ne नागरिकता nāgarikatā निर्णयों nirṇayoṃ में meṃ मानसिक mānasika स्वास्थ्य-संबंधी svāsthya-saṃbaṃdhī अदालत adālata के ke आदेशों ādeśoṃ पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie मंत्रीय maṃtrīya शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, यह yaha अपने apane फ्रेमिंग phremiṃga में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1.
The claim is factually accurate in that the 2014 bill did expand ministerial powers to consider mental health-related court orders in citizenship decisions.
यह yaha किसी kisī भी bhī मानसिक mānasika बीमारी bīmārī वाले vāle व्यक्ति vyakti को ko नागरिकता nāgarikatā देने dene से se इनकार inakāra करने karane की kī व्यापक vyāpaka शक्ति śakti का kā आभास ābhāsa देता detā है, hai, जबकि jabaki प्रावधान prāvadhāna केवल kevala आपराधिक āparādhika आचरण ācaraṇa से se संबंधित saṃbaṃdhita अदालत-आदेशित adālata-ādeśita आवासीय āvāsīya उपचार upacāra तक taka सीमित sīmita था thā [1]। [1]| 2. 2. However, it is significantly misleading in its framing:
1.
यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki यह yaha एक eka नूतन nūtana Coalition Coalition नवाचार navācāra था, thā, जबकि jabaki मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra शक्तियां śaktiyāṃ पिछली pichalī सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata समान samāna रूप rūpa में meṃ मौजूद maujūda थीं, thīṃ, जिसमें jisameṃ Labor Labor शामिल śāmila है hai [4][7]। [4][7]| 3. 3. It implies a broad power to deny citizenship to anyone with mental illness, when the provision was narrowly limited to court-ordered residential treatment connected to criminal conduct [1].
2.
यह yaha छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki Labor Labor का kā विरोध virodha प्रक्रियात्मक prakriyātmaka था thā (समीक्षा (samīkṣā के ke लिए lie अपर्याप्त aparyāpta समय) samaya) बजाय bajāya चरित्र caritra आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke मौलिक maulika विरोध virodha के ke [1]। [1]| 4. 4. It suggests this was a novel Coalition innovation, when ministerial discretion powers existed in similar forms under previous governments, including Labor [4][7].
3.
इसमें isameṃ मौजूदा maujūdā कानूनी kānūnī ढांचे ḍhāṃce और aura मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya प्रावधानों prāvadhānoṃ के ke विशिष्ट, viśiṣṭa, सीमित sīmita दायरे dāyare के ke बारे bāre में meṃ संदर्भ saṃdarbha का kā अभाव abhāva है। hai| It omits that Labor's opposition was procedural (insufficient time for review) rather than fundamental opposition to character requirements [1].
4.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai कि ki 2014 2014 के ke बिल bila ने ne नागरिकता nāgarikatā निर्णयों nirṇayoṃ में meṃ मानसिक mānasika स्वास्थ्य-संबंधी svāsthya-saṃbaṃdhī अदालत adālata के ke आदेशों ādeśoṃ पर para विचार vicāra करने karane के ke लिए lie मंत्रीय maṃtrīya शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, यह yaha अपने apane फ्रेमिंग phremiṃga में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1.
The claim is factually accurate in that the 2014 bill did expand ministerial powers to consider mental health-related court orders in citizenship decisions.
यह yaha किसी kisī भी bhī मानसिक mānasika बीमारी bīmārī वाले vāle व्यक्ति vyakti को ko नागरिकता nāgarikatā देने dene से se इनकार inakāra करने karane की kī व्यापक vyāpaka शक्ति śakti का kā आभास ābhāsa देता detā है, hai, जबकि jabaki प्रावधान prāvadhāna केवल kevala आपराधिक āparādhika आचरण ācaraṇa से se संबंधित saṃbaṃdhita अदालत-आदेशित adālata-ādeśita आवासीय āvāsīya उपचार upacāra तक taka सीमित sīmita था thā [1]। [1]| 2. 2. However, it is significantly misleading in its framing:
1.
यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki यह yaha एक eka नूतन nūtana Coalition Coalition नवाचार navācāra था, thā, जबकि jabaki मंत्रीय maṃtrīya विवेकाधिकार vivekādhikāra शक्तियां śaktiyāṃ पिछली pichalī सरकारों sarakāroṃ के ke तहत tahata समान samāna रूप rūpa में meṃ मौजूद maujūda थीं, thīṃ, जिसमें jisameṃ Labor Labor शामिल śāmila है hai [4][7]। [4][7]| 3. 3. It implies a broad power to deny citizenship to anyone with mental illness, when the provision was narrowly limited to court-ordered residential treatment connected to criminal conduct [1].
2.
यह yaha छोड़ chor̤a देता detā है hai कि ki Labor Labor का kā विरोध virodha प्रक्रियात्मक prakriyātmaka था thā (समीक्षा (samīkṣā के ke लिए lie अपर्याप्त aparyāpta समय) samaya) बजाय bajāya चरित्र caritra आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ के ke मौलिक maulika विरोध virodha के ke [1]। [1]| 4. 4. It suggests this was a novel Coalition innovation, when ministerial discretion powers existed in similar forms under previous governments, including Labor [4][7].
3.
इसमें isameṃ मौजूदा maujūdā कानूनी kānūnī ढांचे ḍhāṃce और aura मानसिक mānasika स्वास्थ्य svāsthya प्रावधानों prāvadhānoṃ के ke विशिष्ट, viśiṣṭa, सीमित sīmita दायरे dāyare के ke बारे bāre में meṃ संदर्भ saṃdarbha का kā अभाव abhāva है। hai| It omits that Labor's opposition was procedural (insufficient time for review) rather than fundamental opposition to character requirements [1].
4.
📚 स्रोत और उद्धरण (7)
-
1
Mental illness may be used to deny Australian citizenship under new bill
People could be denied citizenship or in some cases have their citizenship revoked over drug abuse or mental illness
the Guardian -
2
Australian Citizenship and Other Legislation Amendment Bill 2014 - They Vote For You
Division: Australian Citizenship and Other Legislation Amendment Bill 2014 - Second Reading - Agree with bill's main idea
They Vote For You -
3
Character requirements for visas
Find out about Australian visas, immigration and citizenship.
Immigration and citizenship Website -
4PDF
Legislative Brief: Australian Citizenship and Other Legislation Amendment Bill 2014
Kaldorcentre Unsw Edu • PDF Document -
5
The Guardian - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words
Media Bias/Fact Check -
6
Is the Guardian biased
Factually
-
7
Australian Citizenship and Other Legislation Amendment Bill 2014
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।