C0582
दावा
“उन्होंने Gmail, Skype और Facebook को अपनी डेटा-रिटेंशन योजना से छूट दी, जिससे इसकी प्रभावशीलता काफी कम हो गई। इन्हें छूट इसलिए दी गई क्योंकि ये ऑस्ट्रेलियाई नहीं हैं। इसलिए, ऑस्ट्रेलियाई ईमेल प्रदाताओं को डेटा रिटेंशन सर्वरों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जबकि उन्हें उन गैर-ऑस्ट्रेलियाई कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करना होगा जो ऐसा नहीं करतीं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā **सच** **saca** है। hai| आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya गवाही gavāhī के ke अनुसार, anusāra, Gmail, Gmail, Facebook, Facebook, Skype Skype और aura Twitter Twitter सहित sahita अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya वेब-आधारित veba-ādhārita संचार saṃcāra सेवाओं sevāoṃ को ko ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī अनिवार्य anivārya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā से se स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se बाहर bāhara रखा rakhā गया gayā था thā [1]। [1]| महाधिवक्ता mahādhivaktā विभाग vibhāga की kī सहायक sahāyaka सचिव saciva एना enā हार्मर hārmara ने ne फरवरी pharavarī 2015 2015 में meṃ एक eka संसदीय saṃsadīya समिति samiti की kī सुनवाई sunavāī में meṃ पुष्टि puṣṭi की kī कि ki "ओवर-द-टॉप" "ovara-da-ṭaॉpa" सेवाएं sevāeṃ डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana दायित्व dāyitva के ke दायरे dāyare में meṃ नहीं nahīṃ आएंगी āeṃgī [1]। [1]| इस isa बहिष्करण bahiṣkaraṇa का kā तकनीकी takanīkī कारण kāraṇa क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra संबंधी saṃbaṃdhī है: hai: Telecommunications Telecommunications (Interception (Interception and and Access) Access) Amendment Amendment (Data (Data Retention) Retention) Act Act 2015 2015 केवल kevala ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दूरसंचार dūrasaṃcāra प्रदाताओं pradātāoṃ और aura ISPs ISPs पर para लागू lāgū होता hotā है hai जो jo "ऑस्ट्रेलिया "ऑsṭreliyā में meṃ अपनी apanī सेवाओं sevāoṃ में meṃ से se किसी kisī भी bhī एक eka को ko संचालित saṃcālita करने karane के ke लिए lie इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara का kā उपयोग upayoga करते karate हैं" haiṃ" [2]। [2]| पूरी pūrī तरह taraha से se विदेश videśa में meṃ संचालित saṃcālita होने hone वाली vālī विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ को ko ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कानून kānūna द्वारा dvārā डेटा ḍeṭā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie बाध्य bādhya नहीं nahīṃ किया kiyā जा jā सकता sakatā है। hai| जैसा jaisā कि ki हार्मर hārmara ने ne नोट noṭa किया, kiyā, "iiNet "iiNet और aura Internode Internode इसके isake अधीन adhīna होंगे, hoṃge, लेकिन lekina Google Google नहीं" nahīṃ" [1]। [1]| यह yaha दावा dāvā भी bhī सटीक saṭīka है hai कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko खर्च kharca उठाना uṭhānā पड़ेगा par̤egā जबकि jabaki विदेशी videśī प्रतिस्पर्धियों pratispardhiyoṃ को ko नहीं। nahīṃ| संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समिति samiti ने ne खुफिया khuphiyā और aura सुरक्षा surakṣā के ke लिए lie दूरसंचार dūrasaṃcāra उद्योग udyoga के ke लिए lie $189-319 $189-319 मिलियन miliyana के ke बीच bīca अनुपालन anupālana लागत lāgata का kā अनुमान anumāna लगाया lagāyā [3]। [3]| Optus Optus और aura Telstra Telstra दोनों donoṃ ने ne PricewaterhouseCoopers PricewaterhouseCoopers को ko लागत lāgata अनुमान anumāna प्रदान pradāna किए kie लेकिन lekina व्यावसायिक vyāvasāyika गोपनीयता gopanīyatā का kā हवाला havālā देते dete हुए hue सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se उन्हें unheṃ प्रकट prakaṭa करने karane से se इनकार inakāra कर kara दिया diyā [1]। [1]| उद्योग udyoga निकाय nikāya Communications Communications Alliance Alliance ने ne पूरे pūre विधायी vidhāyī प्रक्रिया prakriyā के ke दौरान daurāna इन ina लागतों lāgatoṃ के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī [4]। [4]|
The core factual claim is **TRUE**.
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन** samarthana** डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana विधेयक vidheyaka Coalition Coalition और aura Australian Australian Labor Labor Party Party दोनों donoṃ के ke द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुआ। huā| विधेयक vidheyaka को ko दोनों donoṃ सदनों sadanoṃ में meṃ दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ के ke समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita किया kiyā गया gayā [3]। [3]| हालांकि hālāṃki Labor Labor ने ne शुरू śurū में meṃ लागत lāgata और aura गोपनीयता gopanīyatā के ke बारे bāre में meṃ चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की, kī, फरवरी pharavarī 2015 2015 तक, taka, Labor Labor ने ne संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समिति samiti के ke रिपोर्ट riporṭa जारी jārī होने hone के ke बाद bāda विधेयक vidheyaka का kā समर्थन samarthana करने karane के ke लिए lie प्रतिबद्धता pratibaddhatā जताई jatāī [4]। [4]| विपक्ष vipakṣa के ke नेता netā Bill Bill Shorten Shorten ने ne शुरू śurū में meṃ इस isa योजना yojanā को ko एक eka "इंटरनेट "iṃṭaraneṭa कर" kara" कहा kahā जो jo "साधारण "sādhāraṇa ऑस्ट्रेलियाई...जैसे ऑsṭreliyāī...jaise कि ki वे ve अपराधी aparādhī हैं" haiṃ" के ke साथ sātha व्यवहार vyavahāra करेगा, karegā, लेकिन lekina अंततः aṃtataḥ Labor Labor ने ne पक्ष pakṣa में meṃ मतदान matadāna किया kiyā [4]। [4]| **2. **2. Bipartisan Support for the Legislation**
The data retention bill passed with bipartisan support from both the Coalition and the Australian Labor Party.
क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra की kī वास्तविकता, vāstavikatā, नीति nīti विकल्प vikalpa नहीं** nahīṃ** विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ को ko बाहर bāhara रखना rakhanā जानबूझकर jānabūjhakara अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko पक्ष pakṣa में meṃ नीति nīti विकल्प vikalpa नहीं nahīṃ था, thā, बल्कि balki एक eka क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra सीमा sīmā थी। thī| ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā अपने apane क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra के ke बाहर bāhara संचालित saṃcālita होने hone वाले vāle विदेशी videśī निगमों nigamoṃ को ko डेटा ḍeṭā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie कानूनी kānūnī रूप rūpa से se बाध्य bādhya नहीं nahīṃ कर kara सकता। sakatā| कानून kānūna उन una "दूरसंचार "dūrasaṃcāra सेवा sevā प्रदाताओं" pradātāoṃ" पर para लागू lāgū हुआ huā जो jo "ऑस्ट्रेलिया "ऑsṭreliyā में meṃ अपनी apanī सेवाओं sevāoṃ में meṃ से se किसी kisī भी bhī एक eka को ko संचालित saṃcālita करने karane के ke लिए lie इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara का kā उपयोग upayoga करते karate हैं" haiṃ" [2] [2] - - यह yaha परिभाषा paribhāṣā स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se केवल kevala घरेलू gharelū प्रदाताओं pradātāoṃ को ko शामिल śāmila करती karatī है। hai| **3. **3. The bill received support from both houses of Parliament with backing from both major parties [3].
सरकारी sarakārī लागत lāgata योगदान** yogadāna** दावा dāvā यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ करता karatā कि ki सरकार sarakāra ने ne "उद्योग "udyoga पर para लगाए lagāe गए gae अनुमानित anumānita $189 $189 से se $319 $319 मिलियन miliyana अग्रिम agrima लागतों lāgatoṃ को ko सहन sahana करने karane में meṃ मदद madada करने karane के ke लिए lie पर्याप्त paryāpta योगदान yogadāna देने" dene" की kī प्रतिबद्धता pratibaddhatā व्यक्त vyakta की kī [3]। [3]| हालांकि hālāṃki सरकारी sarakārī अनुदान anudāna की kī सही sahī प्रकृति prakṛti और aura सीमा sīmā शुरू śurū में meṃ स्पष्ट spaṣṭa नहीं nahīṃ थी, thī, सरकार sarakāra ने ne लागत lāgata बोढ़ bor̤ha को ko स्वीकार svīkāra किया kiyā और aura सहायता sahāyatā की kī प्रतिज्ञा pratijñā की। kī| **4. **4. While Labor initially expressed concerns about costs and privacy, by February 2015, Labor had committed to supporting the bill after the Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security report was released [4].
राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā औचित्य** aucitya** दिसंबर disaṃbara 2014 2014 में meṃ सिडनी siḍanī घेराबंदी gherābaṃdī और aura जनवरी janavarī 2015 2015 में meṃ पेरिस perisa में meṃ Charlie Charlie Hebdo Hebdo हमलों hamaloṃ के ke बाद bāda कानून kānūna को ko राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā और aura गंभीर gaṃbhīra अपराध aparādha के ke आधार ādhāra पर para न्यायोचित nyāyocita ठहराया ṭhaharāyā गया gayā [4]। [4]| ASIO, ASIO, Australian Australian Federal Federal Police, Police, और aura Australian Australian Crime Crime Commission Commission सहित sahita कानून kānūna प्रवर्तन pravartana एजेंसियों ejeṃsiyoṃ ने ne आतंकवाद ātaṃkavāda विरोधी virodhī और aura गंभीर gaṃbhīra अपराध aparādha जांच jāṃca के ke लिए lie योजना yojanā को ko आवश्यक āvaśyaka के ke रूप rūpa में meṃ वकालत vakālata की kī [4]। [4]| सरकार sarakāra ने ne विशिष्ट viśiṣṭa मामलों māmaloṃ का kā उल्लेख ullekha किया kiyā जिसमें jisameṃ आतंकवाद ātaṃkavāda जांच, jāṃca, हत्या hatyā जांच, jāṃca, ड्रग ḍraga तस्करी, taskarī, और aura बाल bāla यौन yauna शोषण śoṣaṇa मामले māmale शामिल śāmila थे the जहां jahāṃ दूरसंचार dūrasaṃcāra डेटा ḍeṭā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa था thā [4]। [4]| **5. **5. Opposition Leader Bill Shorten initially called the scheme an "internet tax" that would treat "ordinary Australians...as if they are criminals" but ultimately Labor voted in favor [4].
**2.
योजना yojanā की kī तकनीकी takanīkī जटिलता** jaṭilatā** कानून kānūna ने ne जटिल jaṭila भेदभाव bhedabhāva पैदा paidā किया kiyā जहां jahāṃ ISPs ISPs द्वारा dvārā प्रदान pradāna की kī जाने jāne वाली vālī सेवाएं sevāeṃ (ISP-आधारित (ISP-ādhārita ईमेल īmela या yā VoIP) VoIP) शामिल śāmila थीं, thīṃ, जबकि jabaki तीसरे tīsare पक्षों pakṣoṃ द्वारा dvārā प्रदान pradāna की kī जाने jāne वाली vālī समान samāna सेवाएं sevāeṃ (Gmail, (Gmail, Skype) Skype) बाहर bāhara थीं thīṃ [1]। [1]| इसने isane एक eka असामान्य asāmānya प्रतिस्पर्धी pratispardhī बाधा bādhā पैदा paidā की kī जहां jahāṃ बंडल baṃḍala सेवाएं sevāeṃ प्रदान pradāna करने karane वाले vāle ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko विदेशी videśī प्रदाताओं pradātāoṃ का kā उपयोग upayoga करने karane वाले vāle प्रतिस्पर्धियों pratispardhiyoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ उच्च ucca अनुपालन anupālana लागतों lāgatoṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा। par̤ā| Jurisdictional Reality, Not Policy Choice**
The exclusion of foreign services was not a deliberate policy decision to favor international companies but a jurisdictional limitation.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**मूल **mūla स्रोत: srota: ChinaTopix.com** ChinaTopix.com** ChinaTopix ChinaTopix एक eka समाचार samācāra एकत्रीकरण ekatrīkaraṇa वेबसाइट vebasāiṭa है hai जिसकी jisakī मुख्यधारा mukhyadhārā के ke मीडिया mīḍiyā मूल्यांकन mūlyāṃkana में meṃ स्थापित sthāpita विश्वसनीयता viśvasanīyatā सीमित sīmita है। hai| इस isa विशिष्ट viśiṣṭa आउटलेट āuṭaleṭa के ke लिए lie Media Media Bias/Fact Bias/Fact Check Check जैसी jaisī तथ्य-जांच tathya-jāṃca संगठनों saṃgaṭhanoṃ से se कोई koī विशिष्ट viśiṣṭa विश्वसनीयता viśvasanīyatā रेटिंग reṭiṃga खोज khoja के ke दौरान daurāna नहीं nahīṃ मिली। milī| लेख lekha मूल mūla रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke बजाय bajāya एक eka सिंडिकेटेड siṃḍikeṭeḍa या yā एकत्रित ekatrita लेख lekha प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| **सत्यापन **satyāpana स्रोत:** srota:** ChinaTopix ChinaTopix लेख lekha में meṃ तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve कई kaī अधिकारी adhikārī ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī स्रोतों srotoṃ के ke माध्यम mādhyama से se सत्यापित satyāpita योग्य yogya हैं: haiṃ: - - **ZDNet **ZDNet Australia**: Australia**: प्रतिष्ठित pratiṣṭhita प्रौद्योगिकी praudyogikī पत्रकारिता patrakāritā आउटलेट, āuṭaleṭa, सीधे sīdhe संसदीय saṃsadīya समिति samiti रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke माध्यम mādhyama से se Gmail/Facebook/Skype Gmail/Facebook/Skype के ke बहिष्करण bahiṣkaraṇa की kī पुष्टि puṣṭi [1] [1] - - **Parliamentary **Parliamentary Records**: Records**: महाधिवक्ता mahādhivaktā विभाग vibhāga के ke अधिकारियों adhikāriyoṃ की kī आधिकारिक ādhikārika समिति samiti गवाही gavāhī [1][4] [1][4] - - **MinterEllison **MinterEllison (प्रमुख (pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कानून kānūna फर्म)**: pharma)**: द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana और aura लागत lāgata अनुमान anumāna की kī पुष्टि puṣṭi करने karane वाला vālā कानूनी kānūnī विश्लेषण viśleṣaṇa [3] [3] - - **Internet **Internet Policy Policy Review Review (शैक्षिक (śaikṣika जर्नल)**: jarnala)**: योजना yojanā के ke पारित pārita होने, hone, राजनीतिक rājanītika गतिशीलता gatiśīlatā और aura द्विपक्षीयता dvipakṣīyatā की kī पुष्टि puṣṭi करने karane वाला vālā सहकर्मी-समीक्षित sahakarmī-samīkṣita विश्लेषण viśleṣaṇa [4] [4] - - **Department **Department of of Home Home Affairs**: Affairs**: क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra के ke दायरे dāyare की kī पुष्टि puṣṭi करने karane वाली vālī आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa [2] [2] **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: मूल mūla ChinaTopix ChinaTopix स्रोत srota एक eka माध्यमिक/एकत्रित mādhyamika/ekatrita स्रोत srota प्रतीत pratīta होता hotā है, hai, लेकिन lekina तथ्यात्मक tathyātmaka दावे dāve सटीक saṭīka हैं haiṃ और aura उच्च-विश्वसनीय ucca-viśvasanīya प्राथमिक prāthamika स्रोतों srotoṃ के ke माध्यम mādhyama से se स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se सत्यापित satyāpita योग्य yogya हैं। haiṃ|
**Original Source: ChinaTopix.com**
ChinaTopix is a news aggregator website with limited established credibility in mainstream media assessment.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** खोज khoja आयोजित: āyojita: "Labor "Labor government government Australia Australia data data retention retention policy policy metadata metadata surveillance" surveillance" परिणाम: pariṇāma: Labor Labor न na केवल kevala Coalition Coalition की kī डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā का kā समर्थन samarthana किया kiyā बल्कि balki पहले pahale भी bhī इसी isī तरह taraha के ke उपायों upāyoṃ का kā समर्थन samarthana किया kiyā था। thā| Internet Internet Policy Policy Review Review के ke शैक्षिक śaikṣika विश्लेषण viśleṣaṇa के ke अनुसार, anusāra, "Labor "Labor ने ne पहले pahale 2012 2012 में meṃ डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana का kā समर्थन samarthana किया kiyā था" thā" [4]। [4]| Bill Bill Shorten Shorten के ke नेतृत्व netṛtva वाली vālī Labor Labor विपक्ष vipakṣa ने ne अंततः aṃtataḥ द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha 2015 2015 के ke कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया kiyā [3][4]। [3][4]| डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā दोनों donoṃ सदनों sadanoṃ में meṃ द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुई huī [3]। [3]| यह yaha प्रदर्शित pradarśita करता karatā है hai कि ki नीति nīti ढांचा ḍhāṃcā - - जिसमें jisameṃ विदेशी videśī प्रतिस्पर्धियों pratispardhiyoṃ के ke सापेक्ष sāpekṣa ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ का kā स्वाभाविक svābhāvika प्रतिस्पर्धी pratispardhī नुकसान nukasāna शामिल śāmila था thā - - एक eka दलीय dalīya Coalition Coalition नीति nīti नहीं nahīṃ थी, thī, बल्कि balki दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ द्वारा dvārā समर्थित samarthita एक eka राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā उपाय upāya था। thā| **तुलना:** **tulanā:** - - Coalition Coalition ने ne कानून kānūna पेश peśa और aura पारित pārita किया kiyā (2014-2015) (2014-2015) - - Labor Labor ने ne पारित pārita करने karane के ke लिए lie द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana प्रदान pradāna किया kiyā - - दोनों donoṃ दलों daloṃ ने ne उस usa क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra ढांचे ḍhāṃce का kā समर्थन samarthana किया kiyā जो jo स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se विदेशी videśī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko बाहर bāhara रखता rakhatā था thā - - दोनों donoṃ में meṃ से se कोई koī भी bhī दल dala ऐसे aise वैकल्पिक vaikalpika ढांचे ḍhāṃce का kā प्रस्ताव prastāva नहीं nahīṃ करता karatā था thā जो jo विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ को ko शामिल śāmila करेगा karegā (जो (jo अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya कानून kānūna के ke तहत tahata संभवतः saṃbhavataḥ कानूनी kānūnī रूप rūpa से se असंभव asaṃbhava होगा) hogā)
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Australia data retention policy metadata surveillance"
Finding: Labor not only supported the Coalition's data retention scheme but had previously supported similar measures themselves.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचना:** **ālocanā:** आलोचकों, ālocakoṃ, जिसमें jisameṃ दूरसंचार dūrasaṃcāra प्रदाता pradātā और aura गोपनीयता gopanīyatā वकील vakīla शामिल śāmila हैं, haiṃ, ने ne प्रतिस्पर्धी pratispardhī नुकसान nukasāna के ke बारे bāre में meṃ वैध vaidha चिंता ciṃtā उठाई। uṭhāī| iiNet iiNet और aura Internode Internode जैसे jaise ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī ISPs ISPs ने ne सैकड़ों saikar̤oṃ मिलियन miliyana डॉलर ḍaॉlara की kī अनिवार्य anivārya अनुपालन anupālana लागतों lāgatoṃ का kā सामना sāmanā किया kiyā जबकि jabaki उनके unake विदेशी videśī प्रतिस्पर्धियों pratispardhiyoṃ (Google, (Google, Facebook, Facebook, Skype) Skype) ने ne ऐसे aise कोई koī दायित्व dāyitva नहीं nahīṃ झेले jhele [1][3]। [1][3]| इसने isane एक eka स्पष्ट spaṣṭa प्रतिस्पर्धी pratispardhī असममिता asamamitā पैदा paidā की kī जहां jahāṃ घरेलू gharelū प्रदाता pradātā नुकसान nukasāna में meṃ थे। the| Greens Greens Senator Senator Scott Scott Ludlam Ludlam ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki यह yaha संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se "लोगों "logoṃ को ko ISP-आधारित ISP-ādhārita ईमेल īmela से se दूर" dūra" विदेशी videśī वेबमेल vebamela सेवाओं sevāoṃ की kī ओर ora ले le जा jā सकता sakatā है hai जो jo डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana के ke अधीन adhīna नहीं nahīṃ होंगी hoṃgī [1]। [1]| दूरसंचार dūrasaṃcāra उद्योग udyoga का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करने karane वाले vāle Communications Communications Alliance Alliance ने ne पूरे pūre विधायी vidhāyī प्रक्रिया prakriyā के ke दौरान daurāna लागत lāgata के ke बारे bāre में meṃ लगातार lagātāra चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī [4]। [4]| **सरकार **sarakāra का kā औचित्य:** aucitya:** सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki योजना yojanā राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā और aura गंभीर gaṃbhīra अपराध aparādha जांच jāṃca के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थी। thī| सिडनी siḍanī घेराबंदी gherābaṃdī और aura पेरिस perisa हमलों hamaloṃ के ke बाद, bāda, कानून kānūna प्रवर्तन pravartana एजेंसियों ejeṃsiyoṃ ने ne आतंकवाद ātaṃkavāda विरोधी, virodhī, हत्या hatyā जांच, jāṃca, ड्रग ḍraga तस्करी taskarī मामलों, māmaloṃ, और aura बाल bāla यौन yauna शोषण śoṣaṇa जांच jāṃca के ke लिए lie दूरसंचार dūrasaṃcāra डेटा ḍeṭā के ke महत्व mahatva पर para एकजुट ekajuṭa मोर्चा morcā प्रस्तुत prastuta किया kiyā [4]। [4]| सरकार sarakāra ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki एक eka डेटा ḍeṭā संरक्षण saṃrakṣaṇa योजना yojanā पहले pahale से se ही hī मौजूद maujūda थी thī (पिछली (pichalī Labor Labor सरकार sarakāra के ke तहत tahata 2012 2012 में meṃ लागू) lāgū) लेकिन lekina तर्क tarka दिया diyā कि ki यह yaha अपर्याप्त aparyāpta थी thī क्योंकि kyoṃki यह yaha डेटा ḍeṭā के ke व्यवस्थित vyavasthita बनाए banāe रखने rakhane की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ करती karatī थी thī [4]। [4]| नई naī योजना yojanā को ko जांच jāṃca क्षमताओं kṣamatāoṃ के ke आवश्यक āvaśyaka आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa के ke रूप rūpa में meṃ चित्रित citrita किया kiyā गया gayā था। thā| **क्षेत्राधिकार **kṣetrādhikāra की kī वास्तविकता:** vāstavikatā:** विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ का kā बहिष्कार bahiṣkāra एक eka नीति nīti खामी khāmī नहीं nahīṃ थी, thī, बल्कि balki एक eka कानूनी kānūnī बाधा bādhā थी। thī| ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā अपने apane क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra के ke बाहर bāhara संचालित saṃcālita होने hone वाले vāle विदेशी videśī निगमों nigamoṃ को ko डेटा ḍeṭā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie बाध्य bādhya नहीं nahīṃ कर kara सकता। sakatā| कानून kānūna केवल kevala ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara का kā उपयोग upayoga करने karane वाले vāle प्रदाताओं pradātāoṃ पर para लागू lāgū हुआ huā [2]। [2]| किसी kisī भी bhī प्रयास prayāsa में meṃ विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ को ko शामिल śāmila करने karane का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ेगा par̤egā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya कानूनी kānūnī बाधाओं bādhāoṃ का kā और aura संभवतः saṃbhavataḥ लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā जा jā सकेगा। sakegā| **तुलनात्मक **tulanātmaka संदर्भ:** saṃdarbha:** यूरोप yūropa में meṃ इसी isī तरह taraha की kī डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजनाएं yojanāeṃ (EU (EU Directive Directive 2006/24/EC) 2006/24/EC) कानूनी kānūnī चुनौतियों cunautiyoṃ का kā सामना sāmanā करती karatī थीं thīṃ और aura गोपनीयता gopanīyatā अधिकारों adhikāroṃ का kā उल्लंघन ullaṃghana करने karane के ke लिए lie European European Court Court of of Justice Justice द्वारा dvārā खारिज khārija कर kara दी dī गईं gaīṃ [4]। [4]| ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī योजना, yojanā, हालांकि hālāṃki विवादास्पद, vivādāspada, द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुई। huī| घरेलू gharelū प्रदाताओं pradātāoṃ बनाम banāma विदेशी videśī प्रतिस्पर्धियों pratispardhiyoṃ के ke लिए lie प्रतिस्पर्धी pratispardhī नुकसान nukasāna किसी kisī भी bhī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra में meṃ डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna की kī एक eka स्वाभाविक svābhāvika संरचनात्मक saṃracanātmaka विशेषता viśeṣatā है, hai, Coalition Coalition नीति nīti की kī एक eka विशिष्ट viśiṣṭa विफलता viphalatā नहीं nahīṃ है। hai| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha Coalition Coalition के ke लिए lie **अद्वितीय **advitīya नहीं nahīṃ था** thā** - - Labor Labor ने ne वही vahī कानून kānūna और aura ढांचा ḍhāṃcā समर्थित samarthita किया। kiyā| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ के ke लिए lie प्रतिस्पर्धी pratispardhī नुकसान nukasāna एक eka संरचनात्मक saṃracanātmaka विशेषता viśeṣatā है hai जो jo विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ को ko बाध्य bādhya नहीं nahīṃ कर kara सकती, sakatī, अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko पक्ष pakṣa में meṃ जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti विकल्प vikalpa नहीं nahīṃ है। hai|
**The Criticism:**
Critics, including telecommunications providers and privacy advocates, raised legitimate concerns about competitive disadvantage.
सत्य
6.0
/ 10
तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है: hai: Gmail, Gmail, Skype Skype और aura Facebook Facebook को ko वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī अनिवार्य anivārya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā से se बाहर bāhara रखा rakhā गया gayā था thā क्योंकि kyoṃki ये ye ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke बाहर bāhara स्थित sthita विदेशी videśī सेवाएं sevāeṃ हैं, haiṃ, जबकि jabaki घरेलू gharelū ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko $189-319 $189-319 मिलियन miliyana की kī अनुमानित anumānita लागत lāgata पर para अनुपालन anupālana करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [1][3]। [1][3]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa विफलता viphalatā या yā जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti विकल्प vikalpa के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जब jaba यह yaha था: thā: 1. 1.
The factual claim is accurate: Gmail, Skype, and Facebook were indeed excluded from Australia's mandatory data retention scheme because they are foreign-based services outside Australian jurisdiction, while domestic Australian providers were required to comply at estimated costs of $189-319 million [1][3].
एक eka क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra सीमा sīmā जिसे jise ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā पार pāra नहीं nahīṃ कर kara सकता sakatā (विदेशी (videśī निगमों nigamoṃ को ko डेटा ḍeṭā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie बाध्य bādhya नहीं nahīṃ कर kara सकता) sakatā) 2. 2. However, the claim presents this as a Coalition-specific failing or deliberate policy choice when it was:
1.
द्विपक्षीय dvipakṣīya Labor Labor समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुआ huā कानून kānūna [3][4] [3][4] 3. 3. A jurisdictional limitation Australia cannot overcome (cannot compel foreign corporations to retain data)
2.
एक eka नीति nīti ढांचा ḍhāṃcā जिसे jise Labor Labor ने ne पहले pahale 2012 2012 में meṃ समर्थित samarthita किया kiyā था thā [4] [4] 4. 4. Legislation that passed with bipartisan Labor support [3][4]
3.
हमलों hamaloṃ के ke बाद bāda कानून kānūna प्रवर्तन pravartana आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ द्वारा dvārā औचित्यपूर्ण aucityapūrṇa राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna का kā हिस्सा hissā [4] [4] दावा dāvā इस isa बात bāta का kā संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki यह yaha Coalition Coalition का kā एक eka निर्णय nirṇaya था thā जिसने jisane ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko नुकसान nukasāna पहुंचाया, pahuṃcāyā, जबकि jabaki वास्तव vāstava में, meṃ, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया, kiyā, और aura विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ का kā बहिष्कार bahiṣkāra किसी kisī भी bhī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra में meṃ राष्ट्रीय rāṣṭrīya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna की kī एक eka स्वाभाविक svābhāvika सीमा sīmā है। hai| दावा dāvā यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ करता karatā कि ki सरकार sarakāra ने ne ISPs ISPs को ko अनुपालन anupālana लागतों lāgatoṃ में meṃ मदद madada करने karane के ke लिए lie पर्याप्त paryāpta वित्तीय vittīya सहायता sahāyatā प्रदान pradāna करने karane की kī प्रतिबद्धता pratibaddhatā जताई jatāī [3]। [3]| A policy framework Labor had previously supported in 2012 [4]
4.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
सत्य
तथ्यात्मक tathyātmaka दावा dāvā सटीक saṭīka है: hai: Gmail, Gmail, Skype Skype और aura Facebook Facebook को ko वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī अनिवार्य anivārya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā से se बाहर bāhara रखा rakhā गया gayā था thā क्योंकि kyoṃki ये ye ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke बाहर bāhara स्थित sthita विदेशी videśī सेवाएं sevāeṃ हैं, haiṃ, जबकि jabaki घरेलू gharelū ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko $189-319 $189-319 मिलियन miliyana की kī अनुमानित anumānita लागत lāgata पर para अनुपालन anupālana करने karane की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [1][3]। [1][3]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise Coalition-विशिष्ट Coalition-viśiṣṭa विफलता viphalatā या yā जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti विकल्प vikalpa के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जब jaba यह yaha था: thā: 1. 1.
The factual claim is accurate: Gmail, Skype, and Facebook were indeed excluded from Australia's mandatory data retention scheme because they are foreign-based services outside Australian jurisdiction, while domestic Australian providers were required to comply at estimated costs of $189-319 million [1][3].
एक eka क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra सीमा sīmā जिसे jise ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā पार pāra नहीं nahīṃ कर kara सकता sakatā (विदेशी (videśī निगमों nigamoṃ को ko डेटा ḍeṭā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie बाध्य bādhya नहीं nahīṃ कर kara सकता) sakatā) 2. 2. However, the claim presents this as a Coalition-specific failing or deliberate policy choice when it was:
1.
द्विपक्षीय dvipakṣīya Labor Labor समर्थन samarthana के ke साथ sātha पारित pārita हुआ huā कानून kānūna [3][4] [3][4] 3. 3. A jurisdictional limitation Australia cannot overcome (cannot compel foreign corporations to retain data)
2.
एक eka नीति nīti ढांचा ḍhāṃcā जिसे jise Labor Labor ने ne पहले pahale 2012 2012 में meṃ समर्थित samarthita किया kiyā था thā [4] [4] 4. 4. Legislation that passed with bipartisan Labor support [3][4]
3.
हमलों hamaloṃ के ke बाद bāda कानून kānūna प्रवर्तन pravartana आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ द्वारा dvārā औचित्यपूर्ण aucityapūrṇa राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna का kā हिस्सा hissā [4] [4] दावा dāvā इस isa बात bāta का kā संकेत saṃketa देता detā है hai कि ki यह yaha Coalition Coalition का kā एक eka निर्णय nirṇaya था thā जिसने jisane ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī प्रदाताओं pradātāoṃ को ko नुकसान nukasāna पहुंचाया, pahuṃcāyā, जबकि jabaki वास्तव vāstava में, meṃ, दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया, kiyā, और aura विदेशी videśī सेवाओं sevāoṃ का kā बहिष्कार bahiṣkāra किसी kisī भी bhī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra में meṃ राष्ट्रीय rāṣṭrīya डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna की kī एक eka स्वाभाविक svābhāvika सीमा sīmā है। hai| दावा dāvā यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ करता karatā कि ki सरकार sarakāra ने ne ISPs ISPs को ko अनुपालन anupālana लागतों lāgatoṃ में meṃ मदद madada करने karane के ke लिए lie पर्याप्त paryāpta वित्तीय vittīya सहायता sahāyatā प्रदान pradāna करने karane की kī प्रतिबद्धता pratibaddhatā जताई jatāī [3]। [3]| A policy framework Labor had previously supported in 2012 [4]
4.
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।