C0562
दावा
“नरसंहार, युद्ध अपराध, यातना और अन्य उत्पीडन से भागने वाले लोगों को रोकने के लिए $6 मिलियन की एक फिल्म पर खर्च किया गया। इसमें अंग्रेजी डब या उपशीर्षक उपलब्ध नहीं हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 30 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
इस isa दावे dāve के ke मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva **सटीक** **saṭīka** हैं। haiṃ| आप्रवासन āpravāsana और aura सीमा sīmā सुरक्षा surakṣā विभाग vibhāga (आप्रवासन (āpravāsana मंत्री maṃtrī Peter Peter Dutton Dutton के ke अधीन) adhīna) ने ne *Journey* *Journey* शीर्षक śīrṣaka वाले vāle एक eka टेलीमूवी ṭelīmūvī का kā आयोजन āyojana और aura निर्माण nirmāṇa किया, kiyā, जिसकी jisakī कुल kula लागत lāgata लगभग lagabhaga **$6 **$6 मिलियन** miliyana** (विशेष (viśeṣa रूप rūpa से se $5.97 $5.97 मिलियन) miliyana) थी thī [1]। [1]| लागत lāgata विवरण, vivaraṇa, सरकारी sarakārī टेंडर ṭeṃḍara दस्तावेजों dastāvejoṃ और aura सीनेट sīneṭa अनुमानों anumānoṃ द्वारा dvārā पुष्टित, puṣṭita, इस isa प्रकार prakāra था: thā: - - **$4.34 **$4.34 मिलियन** miliyana** Put Put It It Out Out There There Pictures Pictures (सिडनी-आधारित (siḍanī-ādhārita प्रोडक्शन proḍakśana कंपनी) kaṃpanī) को ko फिल्म philma निर्माण nirmāṇa के ke लिए lie भुगतान bhugatāna किया kiyā गया gayā [1] [1] - - **$1.63 **$1.63 मिलियन** miliyana** Lapis Lapis Communications Communications को ko प्रचार pracāra और aura विज्ञापन vijñāpana के ke लिए lie भुगतान bhugatāna किया kiyā गया gayā [1] [1] इस isa 90-मिनट 90-minaṭa की kī टेलीमूवी ṭelīmūvī को ko तीन tīna देशों deśoṃ में meṃ फिल्माया philmāyā गया gayā था thā जिसमें jisameṃ 13 13 देशों deśoṃ के ke कलाकार kalākāra और aura क्रू krū शामिल śāmila थे। the| इसने isane मार्च mārca 2016 2016 में meṃ अफगान aphagāna टेलीविजन ṭelīvijana पर para प्रीमियर prīmiyara किया, kiyā, और aura इसे ise पाकिस्तान, pākistāna, ईरान īrāna और aura इराक irāka में meṃ भी bhī दिखाया dikhāyā गया gayā [1][2]। [1][2]| भाषा bhāṣā उपलब्धता upalabdhatā दावे dāve के ke बारे bāre में: meṃ: फिल्म philma को ko **दारी, **dārī, पश्तो, paśto, उर्दू, urdū, अरबी arabī और aura फारसी** phārasī** में meṃ - - लक्ष्य lakṣya स्रोत srota देशों deśoṃ में meṃ बोली bolī जाने jāne वाली vālī भाषाओं bhāṣāoṃ में meṃ - - निर्मित nirmita और aura उपलब्ध upalabdha कराया karāyā गया gayā [1][3]। [1][3]| Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald और aura अन्य anya स्रोतों srotoṃ ने ne पुष्टि puṣṭi की kī कि ki "यह "yaha अंग्रेजी aṃgrejī में meṃ उपलब्ध upalabdha नहीं nahīṃ होगी" hogī" [1]। [1]| यह yaha एक eka जानबूझकर jānabūjhakara निर्णय nirṇaya था thā क्योंकि kyoṃki लक्षित lakṣita दर्शक darśaka अफगानिस्तान, aphagānistāna, ईरान, īrāna, पाकिस्तान pākistāna और aura इराक irāka में meṃ संभावित saṃbhāvita शरणार्थी śaraṇārthī थे, the, न na कि ki अंग्रेजी-बोलने aṃgrejī-bolane वाले vāle दर्शक। darśaka|
The core factual elements of this claim are **accurate**.
गायब संदर्भ
### ### 1. 1. व्यापक vyāpaka एंटी-पीपल eṃṭī-pīpala स्मगलिंग smagaliṃga रणनीति raṇanīti
### 1. The Broader Anti-People Smuggling Strategy
दावे dāve में meṃ यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ है hai कि ki यह yaha टेलीमूवी ṭelīmūvī "ऑपरेशन "ऑpareśana सॉवरिन saॉvarina बॉर्डर्स" baॉrḍarsa" के ke तहत tahata एक eka बड़ी, bar̤ī, चल cala रही rahī संचार saṃcāra अभियान abhiyāna का kā हिस्सा hissā थी। thī| विभाग vibhāga ने ne कहा kahā कि ki फिल्म philma उनकी unakī एंटी-पीपल eṃṭī-pīpala स्मगलिंग smagaliṃga रणनीति raṇanīti का kā "प्रमुख "pramukha हिस्सा" hissā" थी thī और aura इसे ise 50 50 मिलियन miliyana लोगों logoṃ के ke संभावित saṃbhāvita दर्शकों darśakoṃ तक taka पहुंचने pahuṃcane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā था thā [1][2]। [1][2]| सरकार sarakāra ने ne बाजार bājāra अनुसंधान anusaṃdhāna का kā हवाला havālā दिया diyā जिसमें jisameṃ दिखाया dikhāyā गया gayā कि ki टेलीमूवी ṭelīmūvī इन ina क्षेत्रों kṣetroṃ में meṃ "लक्षित "lakṣita दर्शकों darśakoṃ तक taka पहुंचने pahuṃcane और aura प्रभावित prabhāvita करने karane का kā एक eka सिद्ध siddha तरीका" tarīkā" थे the [3]। [3]| The claim omits that this telemovie was part of a larger, ongoing communication campaign under "Operation Sovereign Borders." The Department stated the film was a "key part" of their anti-people smuggling strategy and was designed to reach a potential audience of 50 million people [1][2].
### ### 2. 2. Labor Labor पूर्व-निर्धारित pūrva-nirdhārita The government cited market research showing that telemovies were "a proven way to reach and influence the target audience" in these regions [3].
दावे dāve में meṃ यह yaha उल्लेख ullekha नहीं nahīṃ है hai कि ki **Labor **Labor सरकार sarakāra ने ne भी bhī इसी isī तरह taraha की kī संचार saṃcāra सामग्री sāmagrī का kā आयोजन āyojana किया kiyā था**। thā**| Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke अनुसार: anusāra: "यह "yaha पहली pahalī बार bāra नहीं nahīṃ है hai जब jaba विभाग vibhāga नाटक nāṭaka में meṃ उलझा ulajhā है। hai| **Labor **Labor के ke अधीन, adhīna, उन्होंने unhoṃne एक eka रेडियो reḍiyo नाटक nāṭaka का kā आयोजन āyojana किया, kiyā, लेकिन lekina वह vaha बहुत bahuta कम kama महंगा mahaṃgā था**" thā**" [1]। [1]| इससे isase पता patā चलता calatā है hai कि ki निरोध nirodha संदेश saṃdeśa के ke लिए lie नाटकीय nāṭakīya मीडिया mīḍiyā का kā उपयोग upayoga करना karanā Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ था thā - - हालांकि hālāṃki पैमाने paimāne और aura लागत lāgata में meṃ काफी kāphī अंतर aṃtara था। thā| ### 2. Labor Precedent
### ### 3. 3. "कोई "koī अंग्रेजी aṃgrejī नहीं" nahīṃ" का kā औचित्य aucitya The claim fails to mention that **the Labor government also commissioned similar communication materials**.
अंग्रेजी aṃgrejī डबिंग ḍabiṃga या yā उपशीर्षक upaśīrṣaka की kī कमी kamī जानबूझकर jānabūjhakara और aura रणनीतिक raṇanītika थी, thī, न na कि ki एक eka भूल। bhūla| फिल्म philma को ko विशेष viśeṣa रूप rūpa से se अफगानिस्तान, aphagānistāna, ईरान, īrāna, इराक irāka और aura पाकिस्तान pākistāna की kī आबादी ābādī को ko लक्षित lakṣita करते karate हुए hue बनाया banāyā गया gayā था thā - - जहां jahāṃ उपयोग upayoga की kī जाने jāne वाली vālī भाषाएं bhāṣāeṃ (दारी, (dārī, पश्तो, paśto, उर्दू, urdū, अरबी, arabī, फारसी) phārasī) बोली bolī जाती jātī हैं। haiṃ| अंग्रेजी aṃgrejī लक्षित lakṣita दर्शकों darśakoṃ के ke लिए lie अप्रासंगिक aprāsaṃgika होती hotī [1][3]। [1][3]| According to the Sydney Morning Herald's reporting: "It's not the first time the department has strayed into drama. **Under Labor, it commissioned a radio drama, but that was much less expensive**" [1].
### ### 4. 4. नीति nīti औचित्य aucitya This demonstrates that using dramatic media for deterrence messaging was not unique to the Coalition - though the scale and cost differed significantly.
सरकार sarakāra ने ne व्यय vyaya का kā बचाव bacāva "जान "jāna बचाने" bacāne" के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka बताते batāte हुए hue किया kiyā क्योंकि kyoṃki खतरनाक khataranāka नाव nāva यात्राओं yātrāoṃ से se लोगों logoṃ को ko हतोत्साहित hatotsāhita करके। karake| प्रोडक्शन proḍakśana कंपनी kaṃpanī की kī वेबसाइट vebasāiṭa ने ne कहा kahā कि ki फिल्म philma का kā उद्देश्य uddeśya "स्रोत "srota देशों deśoṃ में meṃ दर्शकों darśakoṃ को ko लोगों logoṃ के ke तस्करों taskaroṃ में meṃ निवेश niveśa की kī व्यर्थता, vyarthatā, यात्रा yātrā के ke खतरों khataroṃ और aura कठोर kaṭhora नीतियों nītiyoṃ के ke बारे bāre में meṃ शिक्षित śikṣita और aura सूचित sūcita करना karanā था thā जो jo उनका unakā इंतजार iṃtajāra कर kara रही rahī हैं haiṃ यदि yadi वे ve ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī पानियों pāniyoṃ तक taka पहुंचते pahuṃcate हैं" haiṃ" [1][2]। [1][2]| ### 3. The "No English" Rationale
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**Canberra **Canberra Times** Times** - - मूल mūla स्रोत srota Fairfax Fairfax Media Media के ke Canberra Canberra Times Times (अब (aba Nine Nine Entertainment Entertainment का kā हिस्सा) hissā) का kā संदर्भ saṃdarbha दिया diyā गया gayā है। hai| Fairfax Fairfax को ko आमतौर āmataura पर para एक eka प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारा mukhyadhārā की kī मीडिया mīḍiyā संगठन saṃgaṭhana माना mānā जाता jātā था, thā, हालांकि hālāṃki Canberra Canberra Times Times की kī परिसंचरण parisaṃcaraṇa Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald या yā The The Age Age की kī तुलना tulanā में meṃ कम kama थी। thī| लेख lekha को ko SMH SMH रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke समान samāna या yā समानांतर samānāṃtara प्रकाशित prakāśita किया kiyā गया gayā प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| **YouTube** **YouTube** - - विशिष्ट viśiṣṭa संदर्भ saṃdarbha के ke बिना binā एक eka YouTube YouTube लिंक liṃka इस isa स्रोत srota को ko विश्वसनीयता viśvasanīyatā का kā आकलन ākalana करना karanā कठिन kaṭhina बनाता banātā है। hai| वीडियो vīḍiyo एक eka आधिकारिक ādhikārika ट्रेलर, ṭrelara, एक eka लीक līka की kī गई gaī प्रति, prati, या yā फिल्म philma पर para टिप्पणी ṭippaṇī हो ho सकती sakatī थी। thī| दावा dāvā स्वयं svayaṃ mdavis.xyz/govlist mdavis.xyz/govlist से se आता ātā है, hai, जो jo एक eka Labor-संरेखित Labor-saṃrekhita स्रोत srota है, hai, जो jo संभावित saṃbhāvita framing framing पूर्वाग्रह pūrvāgraha के ke लिए lie महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha प्रदान pradāna करता karatā है। hai|
**Canberra Times** - The original source referenced is Fairfax Media's Canberra Times (now part of Nine Entertainment).
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** **हां **hāṃ - - हालांकि hālāṃki छोटे choṭe पैमाने paimāne पर।** para|** Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke अनुसार anusāra इसी isī मुद्दे mudde पर: para: "यह "yaha पहली pahalī बार bāra नहीं nahīṃ है hai जब jaba विभाग vibhāga नाटक nāṭaka में meṃ उलझा ulajhā है। hai| Labor Labor के ke अधीन, adhīna, उन्होंने unhoṃne एक eka रेडियो reḍiyo नाटक nāṭaka का kā आयोजन āyojana किया, kiyā, लेकिन lekina वह vaha बहुत bahuta कम kama महंगा mahaṃgā था" thā" [1]। [1]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, **Rudd **Rudd Labor Labor सरकार sarakāra ने ne जुलाई julāī 2013 2013 में meṃ "PNG "PNG समाधान" samādhāna" पेश peśa किया**, kiyā**, जो jo वह vaha नीति nīti थी thī जिसने jisane स्थापित sthāpita किया kiyā कि ki नाव nāva से se आने āne वाले vāle शरणार्थी śaraṇārthī कभी kabhī भी bhī ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ बसाए basāe नहीं nahīṃ जाएंगे jāeṃge [4][5]। [4][5]| यह yaha नीति nīti बाद bāda में meṃ Coalition Coalition की kī "ऑपरेशन "ऑpareśana सॉवरिन saॉvarina बॉर्डर्स" baॉrḍarsa" द्वारा dvārā जारी jārī और aura सुदृढ़ sudṛr̤ha की kī गई। gaī| शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko हतोत्साहित hatotsāhita करने karane के ke लिए lie संचार saṃcāra अभियानों abhiyānoṃ का kā उपयोग upayoga करना karanā Coalition Coalition की kī खोज khoja नहीं nahīṃ थी thī - - दोनों donoṃ प्रमुख pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दलों daloṃ ने ne निरोध nirodha संदेश saṃdeśa का kā उपयोग upayoga किया kiyā है, hai, हालांकि hālāṃki विशिष्ट viśiṣṭa $6 $6 मिलियन miliyana टेलीमूवी ṭelīmūvī पिछले pichale प्रयासों prayāsoṃ की kī तुलना tulanā में meṃ काफी kāphī अधिक adhika खर्च kharca और aura निर्माण nirmāṇa मूल्यों mūlyoṃ का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī थी। thī| Labor Labor की kī ऑफशोर ऑphaśora हिरासत hirāsata नीति nīti (जो (jo 2012-2013 2012-2013 में meṃ शुरू śurū हुई) huī) ने ne 2015-2016 2015-2016 तक taka वार्षिक vārṣika **$1 **$1 बिलियन biliyana से se अधिक** adhika** की kī लागत lāgata [4], [4], इस isa टेलीमूवी ṭelīmūvī की kī लागत lāgata से se कहीं kahīṃ अधिक, adhika, यह yaha प्रदर्शित pradarśita करते karate हुए hue कि ki निरोध-आधारित nirodha-ādhārita दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya थे, the, भले bhale ही hī विशिष्ट viśiṣṭa तरीके tarīke अलग alaga थे। the|
**Did Labor do something similar?**
**Yes - though at a smaller scale.**
According to Sydney Morning Herald reporting on this exact issue: "It's not the first time the department has strayed into drama.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
### ### व्यय vyaya की kī आलोचना ālocanā
### Criticisms of the Expenditure
मानवाधिकार mānavādhikāra संगठनों saṃgaṭhanoṃ और aura शरणार्थी śaraṇārthī वकीलों vakīloṃ ने ne वैध vaidha चिंताएं ciṃtāeṃ उठाईं: uṭhāīṃ: - - **Amnesty **Amnesty International** International** ने ne व्यय vyaya की kī आलोचना ālocanā की, kī, शरणार्थी śaraṇārthī समन्वयक samanvayaka Graham Graham Thom Thom ने ne कहा: kahā: "वह "vaha पैसा paisā क्यों kyoṃ लोग loga अपने apane घरों gharoṃ से se भागने bhāgane के ke लिए lie मजबूर majabūra हैं, haiṃ, के ke मूल mūla कारणों kāraṇoṃ को ko संबोधित saṃbodhita करने karane के ke लिए lie खर्च kharca किया kiyā जा jā सकता sakatā था, thā, पारगमन pāragamana में meṃ लोगों logoṃ का kā समर्थन samarthana करने karane के ke लिए lie उपयोग upayoga किया kiyā जा jā सकता sakatā था, thā, या yā ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ लोगों logoṃ को ko पुनर्बसाने punarbasāne की kī दक्षता dakṣatā बढ़ाने bar̤hāne के ke लिए lie रखा rakhā जा jā सकता sakatā था" thā" [2][3]। [2][3]| - - **Refugee **Refugee Council Council of of Australia** Australia** के ke CEO CEO Paul Paul Power Power ने ne सहमति sahamati व्यक्त vyakta की kī कि ki पैसा paisā विस्थापित visthāpita लोगों logoṃ के ke लिए lie व्यावहारिक vyāvahārika समर्थन samarthana पर para बेहतर behatara खर्च kharca किया kiyā जा jā सकता sakatā था thā [2]। [2]| - - **तुलनात्मक **tulanātmaka बजट bajaṭa संदर्भ**: saṃdarbha**: फिल्म philma का kā बजट bajaṭa प्रतिष्ठित pratiṣṭhita ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī फिल्मों philmoṃ *Priscilla *Priscilla Queen Queen of of the the Desert* Desert* (~$2M), (~$2M), *Wolf *Wolf Creek* Creek* (~$1M), (~$1M), और aura *The *The Castle* Castle* ($750,000) ($750,000) के ke संयुक्त saṃyukta बजट bajaṭa से se अधिक adhika था thā - - यहां yahāṃ तक taka कि ki मुद्रास्फीति mudrāsphīti के ke अनुकूलन anukūlana के ke बाद bāda भी bhī (संयुक्त (saṃyukta ~$5.8M ~$5.8M 2016 2016 डॉलर ḍaॉlara में) meṃ) [1]। [1]| - - **निर्माता **nirmātā के ke अपने apane शब्द**: śabda**: Put Put It It Out Out There There Pictures Pictures की kī निदेशक nideśaka Trudi-Ann Trudi-Ann Tierney Tierney ने ne पहले pahale अफगान aphagāna टेलीविजन ṭelīvijana पर para अपने apane काम kāma को ko "प्रचार" "pracāra" और aura *Making *Making Soapies Soapies in in Kabul* Kabul* नामक nāmaka अपनी apanī पुस्तक pustaka में meṃ "मनोवैज्ञानिक "manovaijñānika अभियानों" abhiyānoṃ" का kā हिस्सा hissā बताया batāyā था thā [1]। [1]| Human rights organizations and refugee advocates raised legitimate concerns:
- **Amnesty International** criticized the expenditure, with Refugee Coordinator Graham Thom stating: "That money could have been spent to address the root causes of why people are forced to flee their homes, used to support people in transit, or put towards increasing and improving the efficiency of resettling people to Australia" [2][3].
- **Refugee Council of Australia** CEO Paul Power agreed that the money could have been better spent on practical support for displaced people [2].
- **Comparative budget context**: The film's budget exceeded the combined budgets of iconic Australian films *Priscilla Queen of the Desert* (~$2M), *Wolf Creek* (~$1M), and *The Castle* ($750,000) - even when adjusted for inflation (combined ~$5.8M in 2016 dollars) [1].
- **Producer's own words**: Trudi-Ann Tierney, the director of Put It Out There Pictures, previously described her work on Afghan television as "propaganda" and part of "psychological operations" in her book *Making Soapies in Kabul* [1].
### ### सरकार sarakāra का kā औचित्य aucitya ### Government Justification
Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne कई kaī तर्कों tarkoṃ के ke साथ sātha व्यय vyaya का kā बचाव bacāva किया: kiyā: - - **जीवन-रक्षा **jīvana-rakṣā इरादा**: irādā**: कथित kathita उद्देश्य uddeśya लोगों logoṃ के ke तस्करों taskaroṃ के ke साथ sātha खतरनाक khataranāka नाव nāva यात्राओं yātrāoṃ का kā प्रयास prayāsa करने karane से se रोककर rokakara समुद्र samudra में meṃ मौतों mautoṃ को ko रोकना rokanā था। thā| - - **अनुसंधान-आधारित **anusaṃdhāna-ādhārita दृष्टिकोण**: dṛṣṭikoṇa**: विभाग vibhāga ने ne "इन "ina देशों deśoṃ में meṃ स्वतंत्र svataṃtra अनुसंधान" anusaṃdhāna" का kā हवाला havālā दिया diyā "जिसमें "jisameṃ ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī नीति nīti के ke बारे bāre में meṃ गलतफहमियां galataphahamiyāṃ और aura झूठी jhūṭhī अफवाहें, aphavāheṃ, और aura यह yaha धारणा dhāraṇā कि ki नाव nāva से se अवैध avaidha रूप rūpa से se यात्रा yātrā करने karane के ke इच्छुक icchuka लोगों logoṃ के ke लिए lie ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā एक eka पसंदीदा pasaṃdīdā गंतव्य gaṃtavya देश deśa बना banā हुआ huā है" hai" [1][2]। [1][2]| - - **प्रभावशीलता**: **prabhāvaśīlatā**: सरकार sarakāra ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki "दर्शकों "darśakoṃ से se प्रारंभिक prāraṃbhika प्रतिक्रिया pratikriyā सकारात्मक sakārātmaka रही rahī है" hai" [1]। [1]| - - **पहुंच **pahuṃca का kā पैमाना**: paimānā**: 50 50 मिलियन miliyana के ke संभावित saṃbhāvita दर्शकों darśakoṃ और aura कई kaī देशों deśoṃ में meṃ स्क्रीनिंग skrīniṃga के ke साथ, sātha, प्रति-दर्शक prati-darśaka लागत lāgata अपेक्षाकृत apekṣākṛta कम kama थी। thī| - - **नवाचार**: **navācāra**: विभाग vibhāga ने ne इसे ise पहली pahalī बार bāra ऐसे aise "अभिनव "abhinava तरीकों" tarīkoṃ" का kā उपयोग upayoga करते karate हुए hue वर्णित varṇita किया kiyā जो jo लक्षित lakṣita दर्शकों darśakoṃ तक taka सीधे sīdhe पहुंचने pahuṃcane के ke लिए lie उपयोग upayoga किए kie गए gae थे the [3]। [3]| The Coalition government defended the expenditure with several arguments:
- **Life-saving intent**: The stated purpose was to prevent deaths at sea by discouraging people from attempting dangerous boat journeys with people smugglers.
- **Research-based approach**: The Department cited "independent research in these countries has revealed misunderstandings and false rumours about Australia's policy, and a perception that Australia remains a preferred destination country for those seeking to travel illegally by boat" [1][2].
- **Effectiveness**: The government claimed "initial feedback from viewers has been positive" [1].
- **Scale of reach**: With a potential audience of 50 million and screenings across multiple countries, the per-viewer cost was relatively low.
- **Innovation**: The Department described this as the first time such "innovative methods" had been used to reach the target audience directly [3].
### ### व्यापक vyāpaka राजनीतिक rājanītika संदर्भ saṃdarbha ### Broader Political Context
दोनों donoṃ प्रमुख pramukha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī दलों daloṃ ने ne निरोध-आधारित nirodha-ādhārita शरणार्थी śaraṇārthī नीतियों nītiyoṃ का kā पीछा pīchā किया kiyā है। hai| Rudd Rudd Labor Labor सरकार sarakāra (2013) (2013) और aura Abbott/Turnbull Abbott/Turnbull Coalition Coalition सरकारें sarakāreṃ (2013-2022) (2013-2022) दोनों donoṃ ने ne बनाए banāe रखा rakhā कि ki नाव nāva से se आने āne वाले vāle शरणार्थी śaraṇārthī कभी kabhī भी bhī ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ बसाए basāe नहीं nahīṃ जाएंगे। jāeṃge| टेलीमूवी ṭelīmūvī इस isa द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya निरोध nirodha दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī निरंतरता niraṃtaratā और aura तीव्रता tīvratā का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī थी, thī, जो jo उच्च-बजट ucca-bajaṭa नाटकीय nāṭakīya प्रारूप prārūpa का kā उपयोग upayoga करती karatī थी। thī| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha **Coalition **Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ था** thā** - - निरोध nirodha संदेश saṃdeśa एक eka द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa था, thā, हालांकि hālāṃki विशिष्ट viśiṣṭa उच्च-लागत ucca-lāgata टेलीमूवी ṭelīmūvī प्रारूप prārūpa एक eka Coalition Coalition पहल pahala थी thī जो jo पिछले pichale Labor Labor प्रयासों prayāsoṃ से se काफी kāphī अधिक adhika थी। thī| Both major Australian parties have pursued deterrence-based asylum seeker policies.
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se कहता kahatā है hai कि ki Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko हतोत्साहित hatotsāhita करने karane के ke लिए lie एक eka टेलीमूवी ṭelīmūvī (*Journey*) (*Journey*) पर para लगभग lagabhaga $6 $6 मिलियन miliyana खर्च kharca किए, kie, और aura कोई koī अंग्रेजी aṃgrejī डबिंग ḍabiṃga या yā उपशीर्षक upaśīrṣaka उपलब्ध upalabdha नहीं nahīṃ थे the (डिजाइन (ḍijāina से, se, क्योंकि kyoṃki लक्षित lakṣita दर्शक darśaka अन्य anya भाषाएं bhāṣāeṃ बोलते bolate थे)। the)| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ इसे ise Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā गया gayā है hai जो jo यह yaha स्वीकार svīkāra नहीं nahīṃ करता karatā कि: ki: 1. 1.
The claim accurately states that the Coalition government spent approximately $6 million on a telemovie (*Journey*) intended to deter asylum seekers, and that no English dubbing or subtitles were available (by design, since the target audience spoke other languages).
Labor Labor सरकार sarakāra ने ne पहले pahale भी bhī इसी isī तरह taraha की kī (हालांकि (hālāṃki कम kama महंगी) mahaṃgī) निरोध nirodha मीडिया mīḍiyā (रेडियो (reḍiyo नाटक) nāṭaka) का kā आयोजन āyojana किया kiyā था thā 2. 2. However, the claim presents this as unique to the Coalition without acknowledging that:
1.
व्यापक vyāpaka ऑफशोर ऑphaśora हिरासत hirāsata और aura निरोध nirodha नीति nīti ढांचे ḍhāṃce की kī वास्तव vāstava में meṃ Rudd Rudd Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā 2013 2013 में meṃ शुरुआत śuruāta की kī गई gaī थी thī 3. 3. The Labor government had previously commissioned similar (though less expensive) deterrence media (radio dramas)
2.
अंग्रेजी aṃgrejī की kī कमी kamī रणनीतिक raṇanītika लक्ष्यीकरण lakṣyīkaraṇa थी, thī, एक eka भूल bhūla नहीं nahīṃ 4. 4. The broader offshore detention and deterrence policy framework was actually initiated by the Rudd Labor government in 2013
3.
नाटकीय nāṭakīya framing framing उस usa बड़ी, bar̤ī, चल cala रही rahī एंटी-पीपल eṃṭī-pīpala स्मगलिंग smagaliṃga रणनीति raṇanīti के ke बारे bāre में meṃ छोड़ chor̤a देती detī है hai जिसमें jisameṃ द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya तत्व tatva थे the मुख्य mukhya तत्वों tatvoṃ पर para दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai लेकिन lekina पूर्व-निर्धारित pūrva-nirdhārita और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke शरणार्थी śaraṇārthī निरोध nirodha दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya प्रकृति prakṛti के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है। hai| The lack of English was strategic targeting, not an oversight
4.
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā सटीक saṭīka रूप rūpa से se कहता kahatā है hai कि ki Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne शरणार्थियों śaraṇārthiyoṃ को ko हतोत्साहित hatotsāhita करने karane के ke लिए lie एक eka टेलीमूवी ṭelīmūvī (*Journey*) (*Journey*) पर para लगभग lagabhaga $6 $6 मिलियन miliyana खर्च kharca किए, kie, और aura कोई koī अंग्रेजी aṃgrejī डबिंग ḍabiṃga या yā उपशीर्षक upaśīrṣaka उपलब्ध upalabdha नहीं nahīṃ थे the (डिजाइन (ḍijāina से, se, क्योंकि kyoṃki लक्षित lakṣita दर्शक darśaka अन्य anya भाषाएं bhāṣāeṃ बोलते bolate थे)। the)| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ इसे ise Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā गया gayā है hai जो jo यह yaha स्वीकार svīkāra नहीं nahīṃ करता karatā कि: ki: 1. 1.
The claim accurately states that the Coalition government spent approximately $6 million on a telemovie (*Journey*) intended to deter asylum seekers, and that no English dubbing or subtitles were available (by design, since the target audience spoke other languages).
Labor Labor सरकार sarakāra ने ne पहले pahale भी bhī इसी isī तरह taraha की kī (हालांकि (hālāṃki कम kama महंगी) mahaṃgī) निरोध nirodha मीडिया mīḍiyā (रेडियो (reḍiyo नाटक) nāṭaka) का kā आयोजन āyojana किया kiyā था thā 2. 2. However, the claim presents this as unique to the Coalition without acknowledging that:
1.
व्यापक vyāpaka ऑफशोर ऑphaśora हिरासत hirāsata और aura निरोध nirodha नीति nīti ढांचे ḍhāṃce की kī वास्तव vāstava में meṃ Rudd Rudd Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā 2013 2013 में meṃ शुरुआत śuruāta की kī गई gaī थी thī 3. 3. The Labor government had previously commissioned similar (though less expensive) deterrence media (radio dramas)
2.
अंग्रेजी aṃgrejī की kī कमी kamī रणनीतिक raṇanītika लक्ष्यीकरण lakṣyīkaraṇa थी, thī, एक eka भूल bhūla नहीं nahīṃ 4. 4. The broader offshore detention and deterrence policy framework was actually initiated by the Rudd Labor government in 2013
3.
नाटकीय nāṭakīya framing framing उस usa बड़ी, bar̤ī, चल cala रही rahī एंटी-पीपल eṃṭī-pīpala स्मगलिंग smagaliṃga रणनीति raṇanīti के ke बारे bāre में meṃ छोड़ chor̤a देती detī है hai जिसमें jisameṃ द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya तत्व tatva थे the मुख्य mukhya तत्वों tatvoṃ पर para दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai लेकिन lekina पूर्व-निर्धारित pūrva-nirdhārita और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke शरणार्थी śaraṇārthī निरोध nirodha दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa की kī द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya प्रकृति prakṛti के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है। hai| The lack of English was strategic targeting, not an oversight
4.
📚 स्रोत और उद्धरण (7)
-
1
Taxpayers charged $6 million for Immigration Department telemovie
The immigration department has spent $6 million of taxpayers' cash making a telemovie drama to deter would-be asylum seekers.
The Sydney Morning Herald -
2
Telemovie aimed at deterring asylum seekers condemned by human rights groups
The more than $6m spent on an Australian government film targeting Afghan asylum seekers could have been could have been put to better use, human rights groups say.
SBS News -
3
Australian movie encourages asylum seekers to stay in their homeland
The Australian government has released a telemovie in war-torn regions with the aim of stopping asylum seekers heading for Australia by boat.
Mashable -
4
The Cost of Labor's Open Borders Disaster: Rudd's Boat People Legacy
A Decade of Chaos: The Rudd-Gillard-Rudd Border Catastrophe
Ozeunleashed Substack -
5
Labor's refugee shame ten years on—End offshore detention
The last ten years of the Australian government’s abuse of refugee rights are bookended by Labor governments.
Solidarity Online – Socialist organisation in Australia affiliated to the International Socialist Tendency -
6
This is the $6 million feature film you paid for to keep refugees out of Australia
It's not a happy tale. But it is a hell of a lot of on-water matters for a government not keen to speak about them.
Crikey -
7
Here's The $6M Anti-Refugee Telemovie The Government Didn't Want You To See
Yesterday, Fairfax published a story about Journey, a telemovie produced by the Department of Immigration and Border Protection at a cost of $6 million to try and deter asylum seekers from coming to Australia. The movie – whose budget, they pointed out, eclipses the combined cost it took to make The Castle, Wolf Creek and Priscilla […]
PEDESTRIAN.TV
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।