C0334
दावा
“ऑस्ट्रेलियाई कोट ऑफ आर्म्स का अनधिकृत उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए 2 साल की जेल की सज़ा का प्रस्ताव रखा, जिसमें व्यंग्यात्मक वेबसाइटें भी शामिल हैं जो धोखा देने का इरादा नहीं रखतीं, और यह भी शामिल है जब अनधिकृत उपयोग से कोई नुकसान नहीं होता।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
दावा dāvā **काफी **kāphī हद hada तक taka सटीक** saṭīka** है। hai| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ Criminal Criminal Code Code Amendment Amendment (Impersonating (Impersonating a a Commonwealth Commonwealth Body) Body) Bill Bill 2017 2017 प्रस्तावित prastāvita किया kiyā था, thā, जो jo राष्ट्रसंघ rāṣṭrasaṃgha प्रतीकों pratīkoṃ सहित sahita ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कोट koṭa ऑफ ऑpha आर्म्स ārmsa के ke अनधिकृत anadhikṛta उपयोग upayoga के ke लिए lie जेल jela की kī सज़ा sazā लगाएगा lagāegā [1]। [1]| मूल mūla प्रस्ताव prastāva विशेष viśeṣa रूप rūpa से se समस्याग्रस्त samasyāgrasta था thā क्योंकि, kyoṃki, जैसा jaisā कि ki Electronic Electronic Frontier Frontier Foundation Foundation ने ne पुष्टि puṣṭi की, kī, "सरकारी "sarakārī एजेंसी ejeṃsī का kā प्रतिरूपण pratirūpaṇa करने karane के ke लिए lie 2 2 साल sāla की kī सज़ा sazā का kā प्रावधान prāvadhāna किसी kisī भी bhī धोखा dhokhā देने dene के ke इरादे irāde की kī आवश्यकता āvaśyakatā नहीं nahīṃ रखता" rakhatā" [1]। [1]| EFF EFF ने ne यह yaha भी bhī नोट noṭa किया kiyā कि ki कानून kānūna "आवश्यक "āvaśyaka नहीं nahīṃ करता karatā कि ki कोई koī वास्तविक vāstavika हानि hāni हुई huī हो" ho" [1]। [1]| इसका isakā अर्थ artha था thā कि ki केवल kevala कोट koṭa ऑफ ऑpha आर्म्स ārmsa का kā अनधिकृत anadhikṛta उपयोग upayoga भी bhī आपराधिक āparādhika दायित्व dāyitva को ko उत्पन्न utpanna कर kara सकता sakatā है, hai, चाहे cāhe किसी kisī को ko धोखा dhokhā दिया diyā गया gayā हो ho या yā हानि hāni हुई huī हो। ho| विधायी vidhāyī प्रतिक्रिया pratikriyā सीधे sīdhe तौर taura पर para सितंबर sitaṃbara 2017 2017 में meṃ National National Symbols Symbols Officer Officer के ke Juice Juice Media Media ("Honest ("Honest Government Government Adverts" Adverts" के ke निर्माता) nirmātā) को ko भेजे bheje गए gae नोटिस noṭisa से se प्रेरित prerita थी thī - - एक eka मामला māmalā जहां jahāṃ व्यंग्य vyaṃgya इतना itanā स्पष्ट spaṣṭa था thā कि ki उनके unake मज़ाकिया mazākiyā कोट koṭa ऑफ ऑpha आर्म्स ārmsa में meṃ "Australian" "Australian" शब्द śabda भी bhī सही sahī नहीं nahīṃ लिखा likhā था thā [1]। [1]| इस isa घटना ghaṭanā के ke कुछ kucha दिनों dinoṃ के ke भीतर, bhītara, Coalition Coalition ने ne प्रतिरूपण pratirūpaṇa कानून kānūna प्रस्तावित prastāvita किया। kiyā| बिल bila 21 21 जून jūna 2018 2018 को ko कानून kānūna बना, banā, जिसमें jisameṃ अपराध aparādha "2-5 "2-5 साल sāla की kī कारावास" kārāvāsa" की kī सज़ा sazā लेते lete थे, the, यह yaha इस isa बात bāta पर para निर्भर nirbhara करता karatā था thā कि ki क्या kyā प्रतिरूपण pratirūpaṇa जानबूझकर jānabūjhakara था thā और aura क्या kyā इसने isane नुकसान nukasāna या yā लाभ lābha पहुंचाने pahuṃcāne का kā लक्ष्य lakṣya रखा rakhā था thā [2, [2, 3]। 3]|
The claim is **substantially accurate**.
गायब संदर्भ
हालांकि, hālāṃki, दावे dāve को ko अंतिम aṃtima कानून kānūna बनाम banāma मूल mūla प्रस्ताव prastāva के ke बारे bāre में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की kī आवश्यकता āvaśyakatā है: hai: **इरादा **irādā और aura लापरवाही lāparavāhī की kī आवश्यकताएं:** āvaśyakatāeṃ:** जून jūna 2018 2018 में meṃ पारित pārita अंतिम aṃtima विधायी vidhāyī में meṃ इरादा irādā और aura लापरवाही lāparavāhī की kī योग्यताएं yogyatāeṃ शामिल śāmila थीं thīṃ जो jo मूल mūla प्रस्ताव prastāva में meṃ नहीं nahīṃ थीं thīṃ [2, [2, 3]। 3]| वर्तमान vartamāna कानून kānūna यह yaha आवश्यक āvaśyaka करता karatā है hai कि ki "एक "eka व्यक्ति vyakti इरादा irādā रखता rakhatā है, hai, या yā लापरवाह lāparavāha है hai कि, ki, क्या kyā उसका usakā व्यवहार... vyavahāra...
However, the claim requires important clarification about the final law versus the original proposal:
**Intent and Recklessness Requirements:** The final legislation that passed in June 2018 appears to have included intent and recklessness qualifications that were absent from the original proposal [2, 3].
एक eka गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva का kā परिणाम pariṇāma देगा," degā," जो jo मूल mūla बिना-इरादा binā-irādā भाषा bhāṣā से se एक eka सार्थक sārthaka संशोधन saṃśodhana है hai [2]। [2]| **व्यंग्य **vyaṃgya छूट:** chūṭa:** कानून kānūna में meṃ "केवल "kevala वास्तविक vāstavika व्यंग्यात्मक, vyaṃgyātmaka, अकादमिक akādamika या yā कलात्मक kalātmaka उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie किए kie गए gae व्यवहार" vyavahāra" के ke लिए lie एक eka छूट chūṭa शामिल śāmila है hai [1]। [1]| जबकि jabaki आलोचकों ālocakoṃ ने ne सही sahī ढंग ḍhaṃga से se पहचाना pahacānā कि ki "केवल" "kevala" और aura "वास्तविक" "vāstavika" योग्यता yogyatā सरकार sarakāra को ko सुरक्षा surakṣā से se इनकार inakāra करने karane का kā विवेक viveka प्रदान pradāna करते karate हैं, haiṃ, यह yaha छूट chūṭa अधिनियमन adhiniyamana से se मौजूद maujūda थी thī - - यह yaha एक eka बाद bāda की kī सोच soca नहीं nahīṃ थी thī [1]। [1]| **सज़ा **sazā संरचना:** saṃracanā:** अंतिम aṃtima कानून kānūna ने ne सज़ाओं sazāoṃ में meṃ अंतर aṃtara किया: kiyā: बुनियादी buniyādī प्रतिरूपण pratirūpaṇa अपराधों aparādhoṃ के ke लिए lie 2 2 साल, sāla, लेकिन lekina 5 5 साल sāla तक taka के ke आरोपित āropita अपराधों aparādhoṃ के ke लिए lie जहां jahāṃ व्यक्ति vyakti "झूठे "jhūṭhe प्रतिनिधित्व pratinidhitva पर para निर्भरता nirbharatā प्रेरित prerita करने karane का kā इरादा irādā रखता rakhatā है" hai" जिससे jisase नुकसान nukasāna या yā लाभ lābha होता hotā है hai [3]। [3]| The current law requires that "a person intends that, or is reckless as to whether, their conduct will result in...a false representation," which is a meaningful modification from the initial no-intent language [2].
**Satire Exemption:** The law does include an exemption for "conduct engaged in solely for genuine satirical, academic or artistic purposes" [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota - - Electronic Electronic Frontier Frontier Foundation Foundation (EFF) (EFF) - - अत्यधिक atyadhika विश्वसनीय viśvasanīya है। hai| EFF EFF एक eka सम्मानित sammānita गैर-लाभकारी gaira-lābhakārī डिजिटल ḍijiṭala नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā संगठन saṃgaṭhana है hai जिसकी jisakī 1990 1990 में meṃ स्थापना sthāpanā हुई huī थी, thī, जो jo तकनीक takanīka और aura स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa मुद्दों muddoṃ का kā कठोर kaṭhora विश्लेषण viśleṣaṇa के ke लिए lie जाना jānā जाता jātā है hai [4]। [4]| संबंधित saṃbaṃdhita लेख lekha अक्टूबर akṭūbara 2017 2017 में meṃ बिल bila के ke प्रस्ताव prastāva के ke समकालीन samakālīna लिखा likhā गया gayā था, thā, और aura दावों dāvoṃ को ko संसदीय saṃsadīya अभिलेखों abhilekhoṃ और aura बाद bāda की kī विधायी vidhāyī डेटाबेस ḍeṭābesa के ke विरुद्ध viruddha सत्यापित satyāpita किया kiyā गया gayā है। hai| EFF EFF लेख lekha में meṃ वर्णित varṇita Juice Juice Media Media घटना ghaṭanā सरकारी sarakārī अभिलेखों abhilekhoṃ के ke माध्यम mādhyama से se स्वतंत्र svataṃtra रूप rūpa से se सत्यापन satyāpana योग्य yogya है hai और aura तकनीक takanīka और aura मीडिया mīḍiyā आउटलेट्स āuṭaleṭsa में meṃ व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa की kī गई gaī थी thī [4]। [4]|
The original source—the Electronic Frontier Foundation (EFF)—is highly credible.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** खोज khoja की kī गई: gaī: "Labor "Labor government government defamation defamation law law Australia Australia impersonation impersonation Coat Coat of of Arms" Arms" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ मिला milā कि ki Labor Labor ने ne समान samāna कानून kānūna प्रस्तावित prastāvita किया kiyā है। hai| वास्तव vāstava में, meṃ, हाल hāla के ke ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मानहानि mānahāni कानून kānūna सुधार sudhāra **विपरीत **viparīta दिशा** diśā** में meṃ बढ़े bar̤he हैं। haiṃ| Labor Labor और aura अन्य anya राज्य rājya सरकारों sarakāroṃ ने ne 2021-2024 2021-2024 में meṃ मानहानि mānahāni कानून kānūna आधुनिकीकरण ādhunikīkaraṇa का kā समर्थन samarthana किया kiyā है hai जो jo Coalition Coalition के ke प्रतिरूपण pratirūpaṇa कानून kānūna की kī तुलना tulanā में meṃ **व्यंग्य **vyaṃgya के ke लिए lie सुरक्षा surakṣā का kā विस्तार** vistāra** करता karatā है। hai| The The Conversation Conversation में meṃ विश्लेषण viśleṣaṇa के ke अनुसार, anusāra, आधुनिक ādhunika ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मानहानि mānahāni सुधारों sudhāroṃ में meṃ "सार्वजनिक "sārvajanika रुचि ruci बचाव bacāva और aura एक eka गंभीर gaṃbhīra हानि hāni प्रावधान prāvadhāna शामिल śāmila है hai जो jo राजनीतिक rājanītika व्यंग्यकारों vyaṃgyakāroṃ के ke लिए lie हेराफेरी herāpherī के ke लिए lie जगह jagaha का kā वादा vādā करते karate हैं... haiṃ...
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government defamation law Australia impersonation Coat of Arms"
**Finding:** No evidence exists of Labor proposing identical legislation.
नया nayā गंभीर gaṃbhīra हानि hāni प्रावधान prāvadhāna का kā अर्थ artha है hai कि ki व्यंग्यात्मक vyaṃgyātmaka अपमान apamāna स्वचालित svacālita रूप rūpa से se प्रतिष्ठा pratiṣṭhā के ke नुकसान nukasāna के ke बराबर barābara नहीं nahīṃ है" hai" [5]। [5]| यह yaha Coalition Coalition के ke प्रतिरूपण pratirūpaṇa कानून kānūna की kī तुलना tulanā में meṃ व्यंग्य vyaṃgya के ke लिए lie एक eka अधिक adhika उदार udāra दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| 2013-2022 2013-2022 की kī अवधि avadhi के ke दौरान daurāna कोई koī Labor Labor सरकार sarakāra ने ne राष्ट्रसंघ rāṣṭrasaṃgha निकायों nikāyoṃ या yā Coat Coat of of Arms Arms का kā प्रतिरूपण pratirūpaṇa करने karane के ke लिए lie आपराधिक āparādhika दंड daṃḍa प्रस्तावित prastāvita नहीं nahīṃ किया। kiyā| In fact, recent Australian defamation law reforms have moved in the **opposite direction**.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
जबकि jabaki आलोचकों ālocakoṃ ने ne सही sahī ढंग ḍhaṃga से se इस isa कानून kānūna को ko राजनीतिक rājanītika व्यंग्य vyaṃgya के ke लिए lie एक eka खतरे khatare के ke रूप rūpa में meṃ पहचाना, pahacānā, सरकार sarakāra का kā बताया batāyā गया gayā उद्देश्य uddeśya राष्ट्रसंघ rāṣṭrasaṃgha संस्थानों saṃsthānoṃ को ko उस usa प्रतिरूपण pratirūpaṇa से se बचाना bacānā था thā जो jo सार्वजनिक sārvajanika भ्रम bhrama या yā धोखाधड़ी dhokhādhar̤ī का kā कारण kāraṇa बन bana सके sake [2]। [2]| विधायी vidhāyī का kā उद्देश्य uddeśya सरकारी sarakārī एजेंसियों ejeṃsiyoṃ के ke बुरे-इरादे bure-irāde वाले vāle प्रतिरूपण pratirūpaṇa को ko रोकना rokanā था। thā| हालांकि, hālāṃki, कानून kānūna की kī मूल mūla समस्या samasyā - - विशेष viśeṣa रूप rūpa से se उसके usake मूल mūla रूप rūpa में meṃ - - अपराध aparādha की kī **अतिव्याप्ति **ativyāpti और aura कमज़ोर kamazora व्यंग्य vyaṃgya सुरक्षा surakṣā के ke संयोजन** saṃyojana** थी। thī| EFF EFF ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke पास pāsa "कोई "koī प्रथम prathama संशोधन saṃśodhana (या (yā यहां yahāṃ तक taka कि ki लिखित likhita अधिकार adhikāra विधेयक) vidheyaka) नहीं nahīṃ है hai इसलिए isalie वहां vahāṃ के ke नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā वादियों vādiyoṃ को ko सही sahī ढंग ḍhaṃga से se चिंता ciṃtā है hai कि ki प्रस्तावित prastāvita प्रतिरूपण pratirūpaṇa विरुद्ध viruddha कानून kānūna राजनीतिक rājanītika टिप्पणी ṭippaṇī पर para हमला hamalā करने karane के ke लिए lie उपयोग upayoga किया kiyā जा jā सकता sakatā है" hai" [1]। [1]| संवैधानिक saṃvaidhānika स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa सुरक्षा surakṣā के ke बिना, binā, अपरिभाषित aparibhāṣita "वास्तविक "vāstavika व्यंग्य" vyaṃgya" छूट chūṭa सरकारी sarakārī विवेक viveka के ke विरुद्ध viruddha अपर्याप्त aparyāpta सुरक्षा surakṣā प्रदान pradāna करती karatī है। hai| Ju Ju Media Media मामला māmalā चिंता ciṃtā का kā प्रदर्शन pradarśana करता karatā है: hai: सरकार sarakāra ने ne स्पष्ट spaṣṭa व्यंग्यकारों vyaṃgyakāroṃ को ko देश deśa के ke नाम nāma को ko सही sahī ढंग ḍhaṃga से se भी bhī नहीं nahīṃ लिखने likhane वाले vāle कोट koṭa ऑफ ऑpha आर्म्स ārmsa के ke उपयोग upayoga के ke लिए lie नोटिस noṭisa भेजा। bhejā| यह yaha सरकार sarakāra की kī वास्तविक vāstavika व्यंग्य vyaṃgya और aura वास्तविक vāstavika धोखा dhokhā देने dene के ke इरादे irāde वाले vāle प्रतिरूपण pratirūpaṇa के ke बीच bīca अंतर aṃtara करने karane में meṃ असमर्थता asamarthatā का kā प्रदर्शन pradarśana करता karatā है hai [1]। [1]| अंतिम aṃtima कानून kānūna के ke तहत, tahata, अभियोजन abhiyojana इरादा irādā या yā लापरवाही lāparavāhī साबित sābita करने karane पर para निर्भर nirbhara करेगा karegā - - लेकिन lekina छूट chūṭa की kī भाषा bhāṣā अभियोक्ताओं abhiyoktāoṃ को ko तर्क tarka देने dene की kī अनुमति anumati दे de सकती sakatī है hai कि ki सरकारी sarakārī प्रतीकों pratīkoṃ को ko शामिल śāmila करना, karanā, भले bhale ही hī स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se व्यंग्यात्मक vyaṃgyātmaka रूप rūpa से, se, "केवल "kevala वास्तविक vāstavika व्यंग्य vyaṃgya के ke लिए" lie" परीक्षण parīkṣaṇa में meṃ विफल viphala हो ho सकता sakatā है। hai| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha कानून kānūna **केवल **kevala Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है** hai** - - दुनिया duniyā भर bhara की kī अन्य anya सरकारें sarakāreṃ प्रतिरूपण pratirūpaṇa और aura प्रतीक pratīka सुरक्षा surakṣā कानूनों kānūnoṃ से se जूझी jūjhī हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का kā (1) (1) नागरिक nāgarika बजाय bajāya दीवानी dīvānī दंड, daṃḍa, (2) (2) मूल mūla प्रस्ताव prastāva में meṃ कमज़ोर kamazora इरादा irādā आवश्यकताओं, āvaśyakatāoṃ, (3) (3) अपरिभाषित aparibhāṣita "वास्तविक "vāstavika व्यंग्य" vyaṃgya" छूट, chūṭa, और aura (4) (4) संवैधानिक saṃvaidhānika स्वतंत्र svataṃtra भाषण bhāṣaṇa सुरक्षा surakṣā की kī कमी kamī का kā संयोजन saṃyojana इस isa प्रस्ताव prastāva को ko तुलनीय tulanīya लोकतंत्रों lokataṃtroṃ की kī तुलना tulanā में meṃ उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से se प्रतिबंधात्मक pratibaṃdhātmaka बनाता banātā है hai [1, [1, 5]। 5]|
While critics correctly identified the law as a threat to political satire, the government's stated rationale was protecting Commonwealth institutions from impersonation that could cause public confusion or fraud [2].
आंशिक रूप से सत्य
7.0
/ 10
दावा dāvā मूल mūla प्रस्ताव prastāva का kā सटीक saṭīka वर्णन varṇana करता karatā है hai लेकिन lekina यह yaha स्वीकार svīkāra नहीं nahīṃ करता karatā कि ki अंतिम aṃtima कानून kānūna (जून (jūna 2018 2018 में meṃ पारित) pārita) में meṃ इरादा/लापरवाही irādā/lāparavāhī योग्यताएं yogyatāeṃ शामिल śāmila थीं thīṃ जिन्होंने jinhoṃne बिना-इरादा binā-irādā समस्या samasyā को ko कुछ kucha हद hada तक taka संबोधित saṃbodhita किया। kiyā| मुख्य mukhya दावा dāvā - - कि ki कानून kānūna अनधिकृत anadhikṛta Coat Coat of of Arms Arms उपयोग upayoga के ke लिए, lie, व्यंग्य vyaṃgya सहित, sahita, 2 2 साल sāla की kī जेल jela की kī सज़ा sazā लगा lagā सकता sakatā है, hai, इरादा irādā या yā हानि hāni की kī आवश्यकता āvaśyakatā के ke बिना binā - - मूल mūla प्रस्ताव prastāva के ke लिए lie सटीक saṭīka था thā लेकिन lekina अंतिम aṃtima विधायी vidhāyī के ke लिए lie सूक्ष्मता sūkṣmatā की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| व्यंग्य vyaṃgya छूट chūṭa मौजूद maujūda है hai लेकिन lekina कमज़ोर kamazora है, hai, जैसा jaisā कि ki दावा dāvā "व्यंग्यात्मक "vyaṃgyātmaka वेबसाइटें vebasāiṭeṃ सहित" sahita" पर para ज़ोर zora देकर dekara अंतर्निहित aṃtarnihita रूप rūpa से se नोट noṭa करता karatā है। hai|
The claim accurately describes the original proposal but does not acknowledge that the final law (passed June 2018) included intent/recklessness qualifications that somewhat addressed the no-intent problem.
अंतिम स्कोर
7.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावा dāvā मूल mūla प्रस्ताव prastāva का kā सटीक saṭīka वर्णन varṇana करता karatā है hai लेकिन lekina यह yaha स्वीकार svīkāra नहीं nahīṃ करता karatā कि ki अंतिम aṃtima कानून kānūna (जून (jūna 2018 2018 में meṃ पारित) pārita) में meṃ इरादा/लापरवाही irādā/lāparavāhī योग्यताएं yogyatāeṃ शामिल śāmila थीं thīṃ जिन्होंने jinhoṃne बिना-इरादा binā-irādā समस्या samasyā को ko कुछ kucha हद hada तक taka संबोधित saṃbodhita किया। kiyā| मुख्य mukhya दावा dāvā - - कि ki कानून kānūna अनधिकृत anadhikṛta Coat Coat of of Arms Arms उपयोग upayoga के ke लिए, lie, व्यंग्य vyaṃgya सहित, sahita, 2 2 साल sāla की kī जेल jela की kī सज़ा sazā लगा lagā सकता sakatā है, hai, इरादा irādā या yā हानि hāni की kī आवश्यकता āvaśyakatā के ke बिना binā - - मूल mūla प्रस्ताव prastāva के ke लिए lie सटीक saṭīka था thā लेकिन lekina अंतिम aṃtima विधायी vidhāyī के ke लिए lie सूक्ष्मता sūkṣmatā की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| व्यंग्य vyaṃgya छूट chūṭa मौजूद maujūda है hai लेकिन lekina कमज़ोर kamazora है, hai, जैसा jaisā कि ki दावा dāvā "व्यंग्यात्मक "vyaṃgyātmaka वेबसाइटें vebasāiṭeṃ सहित" sahita" पर para ज़ोर zora देकर dekara अंतर्निहित aṃtarnihita रूप rūpa से se नोट noṭa करता karatā है। hai|
The claim accurately describes the original proposal but does not acknowledge that the final law (passed June 2018) included intent/recklessness qualifications that somewhat addressed the no-intent problem.
📚 स्रोत और उद्धरण (6)
-
1
Australian Government Wants to Give Satire The Boot
The National Symbols Officer of Australia recently wrote to Juice Media, producers of Rap News and Honest Government Adverts, suggesting that its “use” of Australia’s coat of arms violated various Australian laws. This threat came despite the fact that Juice Media’s videos are clearly satire and no...
Electronic Frontier Foundation -
2
Criminal Code Amendment (Impersonating a Commonwealth Body) Bill 2017
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
3
Criminal Code Amendment (Impersonating a Commonwealth Body) Act 2018
Federal Register of Legislation
-
4
Australian Lawmakers Propose Outlawing Parody, Having A Sense Of Humor
Techdirt
-
5
The policing of Australian satire: why defamation is still no joke, despite recent law changes
Recent changes to defamation laws may give political commentators more room to manoeuvre, but up-and-coming satirists will still face challenges to safely practice their craft.
The Conversation -
6
Using Symbols in Art - Flags, Coats of Arms and Money
Symbols in art, such as trade marks or coats of arms, can be powerful tools to convey meaning. But the law restricts use of certain symbols.
Arts Law Centre of Australia
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।