सत्य

रेटिंग: 8.0/10

Coalition
C0289

दावा

“गुप्त रूप से $4 मिलियन मानविकी अनुसंधान परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण को रोका, जो पहले से ही सरकार के अनुसंधान अनुमोदन निकाय (ARC) द्वारा अनुमोदित थीं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

यह yaha दावा dāvā **सच** **saca** है hai - - यह yaha घटना ghaṭanā वर्णित varṇita के ke अनुसार anusāra हुई huī थी। thī| अक्टूबर akṭūbara 2018 2018 में, meṃ, पूर्व pūrva शिक्षा śikṣā मंत्री maṃtrī साइमन sāimana बर्मिंघम barmiṃghama ने ne ARC ARC (ऑस्ट्रेलियन (ऑsṭreliyana रिसर्च risarca काउंसिल) kāuṃsila) द्वारा dvārā अनुमोदित anumodita $4.2 $4.2 मिलियन miliyana को ko रोक roka दिया diyā था thā [1]। [1]| सीनेट sīneṭa एस्टीमेट्स esṭīmeṭsa ने ne खुलासा khulāsā किया kiyā कि ki बर्मिंघम barmiṃghama ने ne व्यक्तिगत vyaktigata रूप rūpa से se हस्तक्षेप hastakṣepa करके karake 11 11 मानविकी mānavikī अनुसंधान anusaṃdhāna अनुदान anudāna को ko अस्वीकार asvīkāra कर kara दिया diyā था thā जो jo मानक mānaka पीयर-रिव्यू pīyara-rivyū प्रक्रिया prakriyā के ke माध्यम mādhyama से se अनुमोदित anumodita किए kie गए gae थे the [2]। [2]| इन ina अनुदानों anudānoṃ में meṃ निम्नलिखित nimnalikhita परियोजनाएं pariyojanāeṃ शामिल śāmila थीं: thīṃ: - - "सियोक्स "siyoksa और aura अमेरिकी amerikī आधुनिकता ādhunikatā के ke लिए lie संघर्ष saṃgharṣa लिखना" likhanā" ($926,372) ($926,372) [3] [3] - - "प्रकृति "prakṛti का संगीत saṃgīta और aura संगीत saṃgīta की प्रकृति" prakṛti" ($764,744) ($764,744) [3] [3] - - "वैश्विक "vaiśvika विनिमय vinimaya में meṃ मूल्य, mūlya, धातु dhātu और aura सामग्री" sāmagrī" ($391,574) ($391,574) [3] [3] - - 1870 1870 से se 1970 1970 तक taka पुरुषों puruṣoṃ के ke पहनावे pahanāve का इतिहास itihāsa ($326,000) ($326,000) [1] [1] - - "चीन "cīna के ke लिंग liṃga मानदंडों mānadaṃḍoṃ को ko बदलने badalane में meṃ प्रभावी prabhāvī उपकरण upakaraṇa के ke रूप rūpa में meṃ सौंदर्य sauṃdarya और aura कुरूपता" kurūpatā" पर para अनुसंधान anusaṃdhāna [1] [1] - - "जिब्राल्टर "jibrālṭara जलसंधी jalasaṃdhī में meṃ पोस्ट posṭa ओरिएंटलिस्ट orieṃṭalisṭa कला" kalā" [1] [1] यह yaha हस्तक्षेप hastakṣepa वास्तव vāstava में meṃ शुरू śurū में meṃ गुप्त gupta था thā - - यह yaha रोकथाम rokathāma केवल kevala सीनेट sīneṭa एस्टीमेट्स esṭīmeṭsa प्रश्नोत्तर praśnottara के ke दौरान daurāna ही प्रकट prakaṭa हुई, huī, किसी kisī सरकारी sarakārī घोषणा ghoṣaṇā के ke माध्यम mādhyama से se नहीं nahīṃ [2]। [2]|
The claim is **TRUE** - this incident did occur as described.

गायब संदर्भ

यह yaha दावा dāvā सटीक saṭīka है hai लेकिन lekina कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika कारकों kārakoṃ को ko छोड़ chor̤a देता detā है: hai: 1. 1. **मंत्रीय **maṃtrīya शक्ति**: śakti**: यह yaha हस्तक्षेप, hastakṣepa, हालांकि hālāṃki असाधारण asādhāraṇa था, thā, तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se मौजूदा maujūdā मंत्रीय maṃtrīya शक्तियों śaktiyoṃ के ke भीतर bhītara था। thā| हालांकि, hālāṃki, इस isa शक्ति śakti का उपयोग upayoga असामान्य asāmānya था। thā| Labor Labor के ke नवाचार navācāra प्रवक्ता pravaktā किम kima कार kāra ने ne इंगित iṃgita किया kiyā कि ki Labor Labor ने ne 2007 2007 में meṃ एक eka प्रोटोकॉल proṭokaॉla स्थापित sthāpita किया kiyā था thā जिसमें jisameṃ मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko ARC ARC निर्णयों nirṇayoṃ को ko उलटने ulaṭane पर para "पूर्ण, "pūrṇa, समय samaya पर para और aura सार्वजनिक sārvajanika व्याख्या" vyākhyā" प्रदान pradāna करने karane की आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [1]। [1]| यह yaha प्रोटोकॉल proṭokaॉla मौजूद maujūda था thā लेकिन lekina कानूनन kānūnana बाध्यकारी bādhyakārī नहीं nahīṃ था। thā| 2. 2. **सरकारी **sarakārī औचित्य**: aucitya**: बर्मिंघम barmiṃghama ने ne निर्णय nirṇaya का बचाव bacāva करते karate हुए hue कहा kahā कि ki "99.7% "99.7% से se अधिक adhika अनुशंसित anuśaṃsita अनुदानों anudānoṃ को ko अनुमोदित anumodita किया kiyā गया gayā था" thā" और aura अस्वीकृत asvīkṛta परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko "अन्य "anya अनुसंधान anusaṃdhāna परियोजनाओं" pariyojanāoṃ" के ke लिए lie पुनर्निर्देशित punarnirdeśita किया kiyā गया gayā था thā [1]। [1]| उन्होंने unhoṃne तर्क tarka दिया diyā कि ki करदाताओं karadātāoṃ का विशाल viśāla बहुमत bahumata अस्वीकृत asvīkṛta परियोजनाओं pariyojanāoṃ को ko गलत galata प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ के ke रूप rūpa में meṃ देखेगा dekhegā [1]। [1]| 3. 3. **परियोजनाओं **pariyojanāoṃ के ke बारे bāre में meṃ विशिष्ट viśiṣṭa दावे**: dāve**: हालांकि hālāṃki विश्वविद्यालयों viśvavidyālayoṃ और aura शिक्षाविदों śikṣāvidoṃ ने ne चयनों cayanoṃ को ko मनमाने manamāne ढंग ḍhaṃga से se करने karane के ke लिए lie आलोचना ālocanā की, kī, सरकार sarakāra का बचाव bacāva था thā कि ki कुछ kucha परियोजनाएं pariyojanāeṃ वास्तव vāstava में meṃ हल्की halkī या संदिग्ध saṃdigdha मूल्य mūlya की लग laga सकती sakatī हैं। haiṃ| यह yaha दावा dāvā इस isa सरकारी sarakārī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa को ko पूरी pūrī तरह taraha से se छोड़ chor̤a देता detā है। hai| 4. 4. **प्रभावित **prabhāvita विश्वविद्यालय**: viśvavidyālaya**: इस isa रोकथाम rokathāma ने ne कई kaī विश्वविद्यालयों viśvavidyālayoṃ में meṃ 11 11 अनुदानों anudānoṃ को ko प्रभावित prabhāvita किया, kiyā, जिसमें jisameṃ समूह samūha ऑफ ऑpha एट eṭa विश्वविद्यालयों viśvavidyālayoṃ में meṃ से se सात sāta और aura UNSW UNSW से se तीन tīna शामिल śāmila थे the [1]। [1]| यह yaha इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki प्रभाव prabhāva "अनुसंधान "anusaṃdhāna परियोजनाओं" pariyojanāoṃ" की शब्दावली śabdāvalī से se अधिक adhika व्यापक vyāpaka था। thā| 5. 5. **ARC **ARC प्रक्रियाएं**: prakriyāeṃ**: ARC ARC की पीयर-रिव्यू pīyara-rivyū प्रणाली praṇālī वास्तव vāstava में meṃ विशेषज्ञ-संचालित viśeṣajña-saṃcālita है, hai, जिससे jisase अनुमोदित anumodita अनुदानों anudānoṃ पर para मंत्रीय maṃtrīya वीटो vīṭo अत्यंत atyaṃta असामान्य asāmānya और aura विवादास्पद vivādāspada होता hotā है hai [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha शक्ति śakti तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se मौजूद maujūda थी, thī, हालांकि hālāṃki इसका isakā इस isa तरह taraha से se उपयोग upayoga हाल hāla की स्मृति smṛti में meṃ अभूतपूर्व abhūtapūrva था thā [3]। [3]|
The claim is accurate but omits several important contextual factors: 1. **Ministerial Power**: The intervention, while extraordinary, was technically within existing ministerial powers.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोत srota The The Guardian Guardian Australia Australia है, hai, एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā और aura प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra आउटलेट। āuṭaleṭa| यह yaha कहानी kahānī पॉल paॉla कार्प kārpa द्वारा dvārā रिपोर्ट riporṭa की गई gaī थी, thī, एक eka सम्मानित sammānita राजनीतिक rājanītika संवाददाता। saṃvādadātā| The The Guardian Guardian की रिपोर्टिंग riporṭiṃga सीनेट sīneṭa एस्टीमेट्स esṭīmeṭsa खुलासों khulāsoṃ पर para आधारित ādhārita थी, thī, जिससे jisase यह yaha एक eka माध्यमिक mādhyamika स्रोत srota बन bana गया gayā जो jo प्राथमिक prāthamika सरकारी sarakārī रिकॉर्डों rikaॉrḍoṃ की रिपोर्टिंग riporṭiṃga कर kara रहा rahā है। hai| यह yaha एक eka विश्वसनीय viśvasanīya स्रोत srota है। hai| यह yaha दावा dāvā एक eka Labor-संरेखित Labor-saṃrekhita वेबसाइट vebasāiṭa (mdavis.xyz) (mdavis.xyz) से se आता ātā है, hai, लेकिन lekina निहित nihita तथ्य tathya सरकार sarakāra द्वारा dvārā विवादित vivādita नहीं nahīṃ हैं। haiṃ| सरकार sarakāra की प्रतिक्रिया pratikriyā तथ्यों tathyoṃ से se इनकार inakāra करना karanā नहीं nahīṃ था, thā, बल्कि balki निर्णय nirṇaya का बचाव bacāva करना karanā था thā कि ki यह yaha उचित ucita था। thā|
The original source is The Guardian Australia, a mainstream and reputable news outlet.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī ऐसा aisā कुछ kucha किया?** kiyā?** Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā ARC ARC अनुदानों anudānoṃ को ko रोकने rokane या अनुसंधान anusaṃdhāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke मंत्रीय maṃtrīya वीटो vīṭo को ko उलटने ulaṭane के ke लिए lie खोज khoja की गई। gaī| **निष्कर्ष**: **niṣkarṣa**: Labor Labor के ke किम kima कार kāra (तब (taba Labor Labor के ke लिए lie नवाचार navācāra और aura उद्योग udyoga प्रवक्ता) pravaktā) ने ne इस isa घटना ghaṭanā का जवाब javāba 2007 2007 में meṃ स्थापित sthāpita एक eka प्रोटोकॉल proṭokaॉla का संदर्भ saṃdarbha देते dete हुए hue दिया: diyā: "Labor "Labor ने ne 2007 2007 में meṃ स्थापित sthāpita किया kiyā कि ki मंत्री maṃtrī ARC ARC निर्णयों nirṇayoṃ को ko 'पूर्ण, 'pūrṇa, समय samaya पर para और aura सार्वजनिक sārvajanika व्याख्या' vyākhyā' के ke बिना binā na उलटें" ulaṭeṃ" [1]। [1]| यह yaha इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki Labor Labor पहचानता pahacānatā था thā कि ki मंत्रीय maṃtrīya शक्तियां śaktiyāṃ मौजूद maujūda थीं thīṃ लेकिन lekina प्रोटोकॉल proṭokaॉla के ke माध्यम mādhyama से se उन्हें unheṃ बाध्य bādhya करने karane का प्रयास prayāsa किया। kiyā| उपलब्ध upalabdha स्रोतों srotoṃ में meṃ Labor Labor सरकार sarakāra (2007-2013) (2007-2013) के ke दौरान daurāna इसी isī तरह taraha से se ARC-अनुशंसित ARC-anuśaṃsita अनुदानों anudānoṃ को ko उलटने ulaṭane के ke कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, स्रोत srota इंगित iṃgita करते karate हैं haiṃ कि ki मंत्रीय maṃtrīya वीटो vīṭo शक्ति śakti ऐतिहास aitihāsa रूप rūpa से se मौजूद maujūda थी thī और aura सैद्धांतिक saiddhāṃtika रूप rūpa से se किसी kisī भी bhī सरकार sarakāra द्वारा dvārā उपयोग upayoga की जा सकती sakatī थी thī [3]। [3]| Labor Labor का दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतीत pratīta होता hotā है hai कि ki पारदर्शिता pāradarśitā प्रोटोकॉल proṭokaॉla स्थापित sthāpita करने karane के ke बजाय bajāya शक्ति śakti को ko पूरी pūrī तरह taraha से se हटाने haṭāne का था। thā| शैक्षणिक śaikṣaṇika आलोचकों ālocakoṃ से se व्यापक vyāpaka संदर्भ saṃdarbha इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki यह yaha एक eka दशक daśaka में meṃ कई kaī Coalition Coalition मंत्रियों maṃtriyoṃ के ke साथ sātha एक eka चल cala रहा rahā मुद्दा muddā रहा rahā है, hai, na केवल kevala बर्मिंघम, barmiṃghama, जो jo एक eka अलग alaga घटना ghaṭanā के ke बजाय bajāya एक eka पैटर्न paiṭarna को ko इंगित iṃgita करता karatā है hai [3]। [3]|
**Did Labor do something similar?** Search conducted for Labor government blocking ARC grants or overturning ministerial vetoes of research funding. **Finding**: Labor's Kim Carr (then innovation and industry spokesman for Labor) responded to this incident by referencing a protocol Labor had established in 2007: "Labor established in 2007 that the minister not overturn ARC decisions 'without a full, timely and public explanation'" [1].
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**निर्णय **nirṇaya की आलोचनाएं:** ālocanāeṃ:** कई kaī शिखर śikhara विश्वविद्यालय viśvavidyālaya निकायों nikāyoṃ ने ne हस्तक्षेप hastakṣepa को ko "निंदनीय," "niṃdanīya," "शर्मनाक," "śarmanāka," और aura ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke अंतर्राष्ट्रीय aṃtarrāṣṭrīya अनुसंधान anusaṃdhāna प्रतिष्ठा pratiṣṭhā को ko नुकसान nukasāna पहुंचाने pahuṃcāne वाला vālā बताया batāyā [1]। [1]| यूनिवर्सिटीज yūnivarsiṭīja ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke सीईओ sīīo कैट्रिओना kaiṭrionā जैक्सन jaiksana ने ne एक eka उपयुक्त upayukta सादृश्य sādṛśya दिया: diyā: "आप "āpa उम्मीद ummīda नहीं nahīṃ करते karate कि ki संघीय saṃghīya खेल khela मंत्री maṃtrī ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की ओलंपिक olaṃpika टीम ṭīma का चयन cayana करेगा। karegā| उसी usī तरह, taraha, हम hama विषय viṣaya विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ पर para इस isa क्षेत्र kṣetra में meṃ सर्वश्रेष्ठ sarvaśreṣṭha अनुसंधान anusaṃdhāna का न्याय nyāya करने karane के ke लिए lie भरोसा bharosā करते karate हैं, haiṃ, राजनीतिकों rājanītikoṃ पर para नहीं" nahīṃ" [1]। [1]| समूह samūha ऑफ ऑpha एट eṭa के ke कार्यकारी kāryakārī प्रमुख pramukha ने ne निर्णय nirṇaya को ko "आधारभूत "ādhārabhūta राजनीति" rājanīti" कहा kahā और aura नोट noṭa किया kiyā कि ki यह yaha "उन "una अनुसंधान anusaṃdhāna परियोजनाओं pariyojanāoṃ पर para हस्तक्षेप hastakṣepa करता karatā है hai जिन्हें jinheṃ पहले pahale से se ही इस isa राष्ट्र rāṣṭra के ke अत्यंत atyaṃta सम्मानित sammānita ARC ARC द्वारा dvārā स्वीकार svīkāra किया kiyā जा चुका cukā है" hai" [1]। [1]| शैक्षणिक śaikṣaṇika नेताओं netāoṃ ने ne चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की कि ki राजनीतिक rājanītika हस्तक्षेप hastakṣepa "पीयर-रिव्यू "pīyara-rivyū प्रणाली praṇālī को ko कमजोर kamajora करता karatā है, hai, जिसे jise शैक्षणिक śaikṣaṇika अखंडता akhaṃḍatā सुनिश्चित suniścita करने karane के ke लिए lie डिज़ाइन ḍizāina किया kiyā गया gayā है" hai" [1]। [1]| **सरकारी **sarakārī औचित्य aucitya और aura वैध vaidha चिंताएं:** ciṃtāeṃ:** सरकार sarakāra की प्रतिक्रिया pratikriyā थी thī कि: ki: 1. 1.
**Criticisms of the decision:** Multiple peak university bodies condemned the intervention as "reprehensible," "disgraceful," and damaging to Australia's international research reputation [1].
केवल kevala 0.3% 0.3% अनुशंसित anuśaṃsita अनुदानों anudānoṃ को ko अस्वीकार asvīkāra किया kiyā गया, gayā, जो jo चयनात्मकता cayanātmakatā का सुझाव sujhāva देता detā है hai बजाय bajāya कुल kula अस्वीकृति asvīkṛti के ke [1] [1] 2. 2.
Universities Australia's CEO Catriona Jackson made an apt analogy: "You don't expect the federal sports minister to choose Australia's Olympic team.
धन dhana को ko "अन्य "anya अनुसंधान anusaṃdhāna परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke लिए lie पुनर्प्रतिबद्ध" punarpratibaddha" किया kiyā गया gayā था thā बजाय bajāya कुल kula अनुसंधान anusaṃdhāna से se कटौती kaṭautī के ke [1] [1] 3. 3.
In the same way, we rely on subject experts to judge the best research in their field, not politicians" [1].
कुछ kucha अस्वीकृत asvīkṛta परियोजनाएं pariyojanāeṃ वास्तव vāstava में meṃ संदिग्ध saṃdigdha तत्काल tatkāla उपयोगिता upayogitā या प्रासंगिकता prāsaṃgikatā के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita की जा सकती sakatī थीं thīṃ (उदा., (udā., पुरुषों puruṣoṃ के ke फैशन phaiśana का अध्ययन adhyayana करने karane वाला vālā इतिहासकार) itihāsakāra) शिक्षा śikṣā मंत्री maṃtrī डैन ḍaina टेहान ṭehāna ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki "एक "eka अच्छी acchī सरकार sarakāra कड़ी kar̤ī मेहनत mehanata करने karane वाले vāle करदाताओं karadātāoṃ का सम्मान sammāna करती karatī है hai यह yaha सुनिश्चित suniścita करके karake कि ki उनका unakā पैसा paisā कैसे kaise खर्च kharca किया kiyā जा रहा rahā है" hai" [1], [1], जो jo जवाबदेही javābadehī और aura धन dhana के ke लिए lie मूल्य mūlya की एक eka वैध vaidha चिंता ciṃtā का सुझाव sujhāva देता detā है, hai, na कि ki दलीय dalīya सेंसरशिप। seṃsaraśipa| **मुख्य **mukhya तनाव:** tanāva:** असली asalī मुद्दा muddā यह yaha है hai कि ki एक eka वैध vaidha तनाव tanāva है: hai: - - **पीयर-रिव्यू **pīyara-rivyū स्वतंत्रता**: svataṃtratā**: ARC ARC की विशेषज्ञ viśeṣajña पीयर-रिव्यू pīyara-rivyū प्रक्रिया prakriyā को ko शैक्षणिक śaikṣaṇika अखंडता akhaṃḍatā बनाए banāe रखने rakhane के ke लिए lie राजनीतिक rājanītika हस्तक्षेप hastakṣepa से se मुक्त mukta होना honā चाहिए cāhie - - **लोकतांत्रिक **lokatāṃtrika जवाबदेही**: javābadehī**: निर्वाचित nirvācita सरकारों sarakāroṃ को ko यह yaha सुनिश्चित suniścita करने karane की कुछ kucha जिम्मेदारी jimmedārī होती hotī है hai कि ki सार्वजनिक sārvajanika वित्तपोषण vittapoṣaṇa प्रभावी prabhāvī रूप rūpa से se उपयोग upayoga किया kiyā जाए, jāe, और aura मंत्री maṃtrī संसद saṃsada के ke प्रति prati जवाबदेह javābadeha होते hote हैं haiṃ विवाद vivāda इस isa बात bāta में meṃ नहीं nahīṃ था thā कि ki क्या kyā मंत्रियों maṃtriyoṃ को ko *कोई* *koī* निगरानी nigarānī होनी honī चाहिए cāhie (होनी (honī चाहिए), cāhie), बल्कि balki इसे ise गुप्त gupta रूप rūpa से se और aura चयनात्मक cayanātmaka रूप rūpa से se किया kiyā जाना jānā चाहिए cāhie या नहीं, nahīṃ, संभवतः saṃbhavataḥ राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se संवेदनशील saṃvedanaśīla विषयों viṣayoṃ में meṃ अनुसंधान anusaṃdhāna को ko ठंडा ṭhaṃḍā करना। karanā| **पूर्वागम **pūrvāgama और aura व्यवस्थित vyavasthita मुद्दा:** muddā:** TJ TJ Ryan Ryan Foundation Foundation के ke अनुसंधान anusaṃdhāna में meṃ नोट noṭa किया kiyā गया gayā है hai कि ki यह yaha हस्तक्षेप hastakṣepa "अभूतपूर्व "abhūtapūrva नहीं nahīṃ था," thā," जो jo इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki अनुसंधान anusaṃdhāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa में meṃ मंत्रीय maṃtrīya हस्तक्षेप hastakṣepa का एक eka इतिहास itihāsa है, hai, हालांकि hālāṃki शायद śāyada इस isa सीमा sīmā तक taka नहीं nahīṃ [3]। [3]| स्रोत srota इंगित iṃgita करते karate हैं haiṃ कि ki यह yaha बाद bāda में meṃ Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ में meṃ भी bhī एक eka मुद्दा muddā रहा, rahā, शिक्षा śikṣā मंत्री maṃtrī स्टुअर्ट sṭuarṭa रॉबर्ट raॉbarṭa ने ne भी bhī ARC ARC निर्णयों nirṇayoṃ को ko उलट ulaṭa दिया diyā [3]। [3]|
The Group of Eight's chief executive called the decision "base politics" and noted it "infringes on research projects that have already been accepted by this nation's highly respected ARC" [1].

सत्य

8.0

/ 10

यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| साइमन sāimana बर्मिंघम barmiṃghama ने ne ARC ARC द्वारा dvārā अनुमोदित anumodita $4.2 $4.2 मिलियन miliyana मानविकी mānavikī अनुसंधान anusaṃdhāna अनुदानों anudānoṃ को ko रोक roka दिया diyā था। thā| यह yaha रोकथाम rokathāma वास्तव vāstava में meṃ शुरू śurū में meṃ गुप्त gupta थी thī (केवल (kevala सीनेट sīneṭa एस्टीमेट्स esṭīmeṭsa के ke माध्यम mādhyama से se प्रकट prakaṭa हुई), huī), और aura अनुदान anudāna पहले pahale से se ही उचित ucita सरकारी sarakārī प्रक्रियाओं prakriyāoṃ के ke माध्यम mādhyama से se अनुमोदित anumodita थे। the| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दावा dāvā मंत्रीय maṃtrīya विवेक, viveka, अनुसंधान anusaṃdhāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa प्राथमिकताओं, prāthamikatāoṃ, और aura राजनीतिक rājanītika जवाबदेही javābadehī और aura शैक्षणिक śaikṣaṇika स्वतंत्रता svataṃtratā के ke बीच bīca तनाव tanāva के ke बारे bāre में meṃ एक eka अधिक adhika जटिल jaṭila मुद्दे mudde को ko सरल sarala बना banā देता detā है। hai| हालांकि hālāṃki यह yaha रोकथाम rokathāma विवादास्पद vivādāspada थी thī और aura विश्वविद्यालयों viśvavidyālayoṃ द्वारा dvārā इसका isakā विरोध virodha किया kiyā गया gayā था, thā, सरकार sarakāra की स्थिति sthiti कि ki इसे ise उन una परियोजनाओं pariyojanāoṃ के ke लिए lie वित्तपोषण vittapoṣaṇa पुनर्निर्देशित punarnirdeśita करने karane का अधिकार adhikāra था thā जिन्हें jinheṃ इसने isane कम kama प्राथमिकता prāthamikatā माना mānā था, thā, मौजूदा maujūdā मंत्रीय maṃtrīya शक्तियों śaktiyoṃ में meṃ कुछ kucha आधार ādhāra रखती rakhatī है hai (हालांकि (hālāṃki इन ina शक्तियों śaktiyoṃ का इस isa तरह taraha से se उपयोग upayoga अत्यंत atyaṃta असामान्य asāmānya था)। thā)|
The claim is factually accurate.

📚 स्रोत और उद्धरण (5)

  1. 1
    Guardian Australia: 'Disgraceful': university decries 'political interference' that blocked $4m in grants

    Guardian Australia: 'Disgraceful': university decries 'political interference' that blocked $4m in grants

    Targeting of humanities damages country’s reputation, Australian Catholic University says

    the Guardian
  2. 2
    Guardian Australia: Knuckle-dragging philistines: Labor targets Liberals for blocking arts grants

    Guardian Australia: Knuckle-dragging philistines: Labor targets Liberals for blocking arts grants

    Simon Birmingham blocked $1.4m grants for humanities research including study of men’s dress, ‘post orientalist arts in Strait of Gibraltar’

    the Guardian
  3. 3
    TJ Ryan Foundation: Simon Birmingham's intervention in research funding is not unprecedented, but dangerous

    TJ Ryan Foundation: Simon Birmingham's intervention in research funding is not unprecedented, but dangerous

    Jon Piccini and Dirk Moses write in The Conversation (26.10.18) about former education minister Simon Birmingham’s worrying, but not unprecedented, personal intervention into a number of […]

    TJ Ryan Foundation
  4. 4
    BuzzFeed Australia: $4.2 Million In Research Grants Has Been Blocked By The Government

    BuzzFeed Australia: $4.2 Million In Research Grants Has Been Blocked By The Government

    "This is political correctness gone mad by an out of touch government, which is pandering to its knuckle-dragging and right wing philistines," Labor senator Kim Carr said.

    BuzzFeed
  5. 5
    Times Higher Education: Australian minister 'censored' humanities research

    Times Higher Education: Australian minister 'censored' humanities research

    Political intervention at odds with government’s free speech campaign

    Times Higher Education (THE)

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।