C0221
दावा
“दावा किया गया कि उनके डेटा रिटेंशन कानून का उपयोग मुख्य रूप से आतंकवाद और बाल दुर्व्यवहार के मामलों के लिए किया जाएगा, जबकि वास्तव में इसका उपयोग मुख्य रूप से ड्रग अपराधों के लिए किया जाता है।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 30 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā के ke डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna के ke बताए batāe गए gae उद्देश्य uddeśya और aura इसके isake वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga के ke बीच bīca एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अंतर aṃtara को ko उजागर ujāgara करता karatā है। hai| Coalition Coalition सरकार sarakāra द्वारा dvārā पेश peśa किया kiyā गया gayā Telecommunications Telecommunications (Interception (Interception and and Access) Access) Amendment Amendment (Data (Data Retention) Retention) Act Act 2015, 2015, दूरसंचार dūrasaṃcāra और aura इंटरनेट iṃṭaraneṭa सेवा sevā प्रदाताओं pradātāoṃ को ko ग्राहक grāhaka मेटाडेटा meṭāḍeṭā को ko दो do साल sāla तक taka संरक्षित saṃrakṣita रखने rakhane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka करता karatā है hai [1]। [1]| Department Department of of Home Home Affairs Affairs के ke आधिकारिक ādhikārika आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke अनुसार, anusāra, जो jo Telecommunications Telecommunications (Interception (Interception and and Access) Access) Act Act 1979 1979 Annual Annual Report Report में meṃ 30 30 जून jūna 2018 2018 को ko समाप्त samāpta होने hone वाले vāle वर्ष varṣa के ke लिए lie उद्धृत uddhṛta किया kiyā गया gayā है, hai, कानून kānūna प्रवर्तन pravartana एजेंसियों ejeṃsiyoṃ द्वारा dvārā मेटाडेटा meṭāḍeṭā का kā वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga बताए batāe गए gae औचित्य aucitya से se काफी kāphī भिन्न bhinna है hai [2]। [2]| उस usa वर्ष varṣa किए kie गए gae कुल kula 301,113 301,113 मेटाडेटा meṭāḍeṭā अनुरोधों anurodhoṃ में meṃ से, se, 295,779 295,779 आपराधिक āparādhika कानून kānūna प्रवर्तन pravartana उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie थे। the| ड्रग ḍraga अपराध aparādha सबसे sabase बड़ी bar̤ī श्रेणी śreṇī थी, thī, जिसमें jisameṃ 67,600 67,600 अधिकृतियां adhikṛtiyāṃ थीं, thīṃ, जो jo सभी sabhī मेटाडेटा meṭāḍeṭā अनुरोधों anurodhoṃ का kā लगभग lagabhaga 22.5% 22.5% प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī हैं haiṃ [2]। [2]| इसके isake विपरीत, viparīta, आतंकवाद-संबंधित ātaṃkavāda-saṃbaṃdhita अनुरोध anurodha शीर्ष śīrṣa प्रवर्तन pravartana प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ से se उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से se अनुपस्थित anupasthita थे, the, जिसमें jisameṃ हत्या hatyā (33,000), (33,000), धोखाधड़ी, dhokhādhar̤ī, विविध vividha आपराधिक āparādhika अधिनियम, adhiniyama, लूट lūṭa और aura अपहरण apaharaṇa ड्रग ḍraga अपराधों aparādhoṃ के ke बाद bāda आते āte हैं haiṃ [2]। [2]| यह yaha डेटा ḍeṭā सीधे sīdhe तौर taura पर para इस isa दावे dāve का kā समर्थन samarthana करता karatā है hai कि ki मेटाडेटा meṭāḍeṭā का kā उपयोग upayoga मुख्य mukhya रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda के ke बजाय bajāya ड्रग ḍraga अपराधों aparādhoṃ के ke लिए lie किया kiyā जाता jātā है hai [2]। [2]| रिपोर्ट riporṭa में meṃ यह yaha भी bhī उल्लेख ullekha किया kiyā गया gayā कि ki कानून kānūna प्रवर्तन pravartana एजेंसियों ejeṃsiyoṃ ने ne दूरसंचार dūrasaṃcāra कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko AU$211 AU$211 मिलियन miliyana से se अधिक adhika की kī कुल kula लागत lāgata के ke मुकाबले mukābale केवल kevala AU$39 AU$39 मिलियन miliyana ही hī वसूल vasūla किए kie हैं, haiṃ, जो jo एक eka ऐसे aise उपकरण upakaraṇa के ke लिए lie महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सार्वजनिक sārvajanika खर्च kharca को ko दर्शाता darśātā है hai जिसका jisakā उपयोग upayoga मुख्य mukhya रूप rūpa से se पारंपरिक pāraṃparika आपराधिक āparādhika जांचों jāṃcoṃ के ke लिए lie किया kiyā जाता jātā है hai न na कि ki काउंटरटेररिज्म kāuṃṭaraṭerarijma के ke लिए lie [1]। [1]|
The claim addresses a critical disparity between the stated purpose of Australia's data retention law and its actual usage in enforcement.
गायब संदर्भ
हालांकि, hālāṃki, इस isa दावे dāve को ko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| जबकि jabaki डेटा ḍeṭā स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se दिखाता dikhātā है hai कि ki ड्रग ḍraga अपराध aparādha मेटाडेटा meṭāḍeṭā उपयोग upayoga पर para हावी hāvī हैं, haiṃ, कानून kānūna के ke लिए lie मूल mūla उद्देश्य uddeśya औचित्य aucitya वास्तव vāstava में meṃ आतंकवाद ātaṃkavāda से se बroader baroader था—इसमें thā—isameṃ बाल bāla दुर्व्यवहार durvyavahāra और aura अन्य anya गंभीर gaṃbhīra अपराध aparādha भी bhī स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se शामिल śāmila थे। the| दावे dāve की kī framing framing कि ki सरकार sarakāra ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki कानून kānūna मुख्य mukhya रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda और aura बाल bāla दुर्व्यवहार durvyavahāra के ke मामलों māmaloṃ के ke लिए lie उपयोग upayoga किया kiyā जाएगा, jāegā, इसके isake लिए lie यह yaha जांचना jāṃcanā आवश्यक āvaśyaka है hai कि ki सरकार sarakāra और aura Coalition Coalition प्रतिनिधियों pratinidhiyoṃ ने ne वास्तव vāstava में meṃ विधायी vidhāyī प्रक्रिया prakriyā के ke दौरान daurāna क्या kyā कहा kahā था। thā| यह yaha कानून kānūna ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā में meṃ बढ़ी bar̤hī हुई huī आतंकवाद ātaṃkavāda चिंताओं ciṃtāoṃ के ke दौरान daurāna पेश peśa किया kiyā गया gayā था। thā| जबकि jabaki काउंटरटेररिज्म kāuṃṭaraṭerarijma निश्चित niścita रूप rūpa से se कानून kānūna के ke लिए lie एक eka प्रमुख pramukha औचित्य aucitya के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया kiyā गया gayā था, thā, सरकार sarakāra ने ne बाल bāla सुरक्षा surakṣā की kī रक्षा rakṣā और aura विभिन्न vibhinna गंभीर gaṃbhīra अपराध aparādha जांचों jāṃcoṃ में meṃ सहायता sahāyatā करने karane का kā भी bhī हवाला havālā दिया diyā [3]। [3]| इन ina बताए batāe गए gae उद्देश्यों uddeśyoṃ और aura वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga के ke बीच bīca का kā अंतर aṃtara एक eka व्यापक vyāpaka पैटर्न paiṭarna को ko दर्शाता darśātā है: hai: निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa आमतौर āmataura पर para उच्च-प्रोफाइल, ucca-prophāila, गंभीर gaṃbhīra अपराध aparādha परिदृश्यों paridṛśyoṃ (आतंकवाद, (ātaṃkavāda, बाल bāla दुर्व्यवहार) durvyavahāra) के ke साथ sātha औचित्य aucitya दिए die जाते jāte हैं, haiṃ, लेकिन lekina व्यवहार vyavahāra में meṃ वे ve उच्च-वॉल्यूम, ucca-vaॉlyūma, कम kama गंभीरता gaṃbhīratā वाले vāle अपराधों aparādhoṃ के ke लिए lie सबसे sabase व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se तैनात taināta किए kie जाते jāte हैं haiṃ जहां jahāṃ पुलिस pulisa संसाधन saṃsādhana केंद्रित keṃdrita होते hote हैं haiṃ [4]। [4]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, 67,600 67,600 ड्रग ḍraga अपराध aparādha अधिकृतियां adhikṛtiyāṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कानून kānūna प्रवर्तन pravartana गतिविधि gatividhi का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī हैं। haiṃ| यह yaha सवाल savāla कि ki क्या kyā यह yaha कानून kānūna का kā दुरुपयोग durupayoga है hai या yā उचित ucita उपयोग upayoga इसकी isakī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa पर para निर्भर nirbhara करता karatā है: hai: कानून kānūna प्रवर्तन pravartana के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से, se, यह yaha एक eka उपलब्ध upalabdha उपकरण upakaraṇa का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai जो jo बड़े bar̤e पैमाने paimāne पर para आपराधिक āparādhika गतिविधि gatividhi की kī जांच jāṃca के ke लिए lie है; hai; गोपनीयता gopanīyatā अधिवक्ताओं adhivaktāoṃ के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से, se, यह yaha बताए batāe गए gae औचित्य aucitya से se परे pare स्कोप skopa क्री krī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai [5]। [5]|
However, the claim requires important context.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota (ZDNet) (ZDNet) एक eka मुख्यधारा mukhyadhārā प्रौद्योगिकी praudyogikī प्रकाशन prakāśana है hai जिसमें jisameṃ प्रौद्योगिकी praudyogikī और aura सुरक्षा surakṣā रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie आम āma तौर taura पर para credible credible ट्रैक ṭraika रिकॉर्ड rikaॉrḍa है hai [1]। [1]| लेख lekha स्वयं svayaṃ Department Department of of Home Home Affairs Affairs वार्षिक vārṣika रिपोर्ट riporṭa से se आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī डेटा ḍeṭā का kā हवाला havālā देता detā है, hai, जो jo प्राथमिक prāthamika स्रोत srota है hai और aura अत्यधिक atyadhika authoritative authoritative है hai [2]। [2]| ZDNet ZDNet की kī निगरानी nigarānī पर para संपादकीय saṃpādakīya स्थिति sthiti डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजनाओं yojanāoṃ के ke प्रति prati संदेह saṃdeha की kī ओर ora झुकती jhukatī है, hai, जैसा jaisā कि ki लेख lekha की kī headline headline ('Data ('Data retention retention costs costs Australian Australian telcos telcos upwards upwards of of AU$210 AU$210 million million to to date') date') में meṃ प्रतिबिंबित pratibiṃbita है, hai, लेकिन lekina प्रस्तुत prastuta सांख्यिकीय sāṃkhyikīya डेटा ḍeṭā सीधे sīdhe आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī रिपोर्टिंग riporṭiṃga से se आता ātā है hai [1]। [1]| फ्रेमिंग phremiṃga कुछ kucha हद hada तक taka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है hai लेकिन lekina अंतर्निहित aṃtarnihita तथ्य tathya आधिकारिक ādhikārika स्रोतों srotoṃ से se सटीक saṭīka रूप rūpa से se रिपोर्ट riporṭa किए kie गए gae हैं। haiṃ|
The original source provided (ZDNet) is a mainstream technology publication with a generally credible track record for technology and security reporting [1].
⚖️
Labor तुलना
क्या kyā Labor Labor ने ne समान samāna निगरानी nigarānī शक्तियों śaktiyoṃ का kā पीछा pīchā किया kiyā या yā अतिशयोक्ति atiśayokti वाले vāle उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke साथ sātha कानूनों kānūnoṃ का kā औचित्य aucitya दिया? diyā?
**Did Labor pursue similar surveillance powers or justify laws with overstated purposes?**
Search conducted: "Labor government data retention metadata surveillance laws justification"
Australia's data retention framework did not exist before 2015, so there is no direct Labor precedent for this specific law.
ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का kā डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana फ्रेमवर्क phremavarka 2015 2015 से se पहले pahale मौजूद maujūda नहीं nahīṃ था, thā, इसलिए isalie इस isa विशिष्ट viśiṣṭa कानून kānūna के ke लिए lie कोई koī सीधा sīdhā Labor Labor प्रमाण pramāṇa नहीं nahīṃ है। hai| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor सरकारों sarakāroṃ ने ne ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se काउंटरटेररिज्म kāuṃṭaraṭerarijma उद्देश्यों uddeśyoṃ के ke लिए lie विस्तारित vistārita निगरानी nigarānī शक्तियों śaktiyoṃ का kā समर्थन samarthana किया kiyā है। hai| जब jaba 2014-2015 2014-2015 में meṃ डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana कानून kānūna पारित pārita हुए, hue, तो to वे ve bipartisan bipartisan समर्थन samarthana के ke साथ sātha हुए, hue, जो jo दर्शाता darśātā है hai कि ki Labor Labor ने ne उस usa समय samaya भी bhī कानून kānūna का kā समर्थन samarthana किया kiyā था thā [6]। [6]| Law Law Council Council of of Australia, Australia, जिसे jise Labor Labor आलोचक ālocaka अक्सर aksara बाईं bāīṃ झुकाव jhukāva वाली vālī स्थितियों sthitiyoṃ के ke लिए lie उद्धृत uddhṛta करते karate हैं, haiṃ, ने ne अतिरिक्त atirikta सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ (वारंट (vāraṃṭa और aura अपराध aparādha सीमा) sīmā) की kī मांग māṃga की kī लेकिन lekina मौलिक maulika ढांचे ḍhāṃce का kā विरोध virodha नहीं nahīṃ किया kiyā [7]। [7]| अधिक adhika व्यापक vyāpaka रूप rūpa से, se, Labor Labor ने ne अन्य anya प्रमुख pramukha निगरानी nigarānī विस्तार vistāra का kā समर्थन samarthana किया। kiyā| 2014 2014 के ke Telecommunications Telecommunications Act Act संशोधन saṃśodhana जो jo डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana योजना yojanā से se पहले pahale थे, the, उनका unakā Labor Labor समर्थन samarthana था, thā, और aura Labor Labor की kī अपनी apanī राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā स्थितियों sthitiyoṃ ने ne लगातार lagātāra काउंटरटेररिज्म kāuṃṭaraṭerarijma और aura बाल bāla सुरक्षा surakṣā संरक्षण saṃrakṣaṇa पर para जोर jora दिया diyā है—डेटा hai—ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana के ke लिए lie उपयोग upayoga किए kie गए gae समान samāna औचित्य aucitya [8]। [8]| व्यापक vyāpaka संदर्भ saṃdarbha यह yaha है hai कि ki ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राजनीति rājanīti में meṃ राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā के ke नाम nāma पर para विस्तारित vistārita निगरानी nigarānī के ke लिए lie bipartisan bipartisan समर्थन samarthana मौजूद maujūda है, hai, असहमति asahamati विशिष्ट viśiṣṭa सुरक्षा surakṣā उपायों upāyoṃ और aura निगरानी nigarānī पर para होती hotī है hai न na कि ki मौलिक maulika सिद्धांतों siddhāṃtoṃ पर para [9]। [9]| However, Labor governments have historically supported expanded surveillance powers for counterterrorism purposes.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
जबकि jabaki दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga आंकड़ों āṃkar̤oṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ सटीक saṭīka है, hai, इसकी isakī कथा kathā को ko एक eka अधिक adhika पूर्ण pūrṇa गणना gaṇanā की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne निश्चित niścita रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda और aura बाल bāla दुर्व्यवहार durvyavahāra को ko कानून kānūna पेश peśa करते karate समय samaya प्रमुख pramukha औचित्य aucitya के ke रूप rūpa में meṃ जोर jora दिया, diyā, लेकिन lekina ये ye एकमात्र ekamātra उपयोग upayoga होंगे, hoṃge, ऐसा aisā exclusive exclusive दावा dāvā नहीं nahīṃ किया kiyā [3]। [3]| कानून kānūna को ko स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se 'federal 'federal offences'—किसी offences'—kisī भी bhī अपराध aparādha जहां jahāṃ Australian Australian Federal Federal Police Police या yā अन्य anya निर्दिष्ट nirdiṣṭa एजेंसियों ejeṃsiyoṃ का kā अधिकार adhikāra क्षेत्र kṣetra था—के thā—ke लिए lie लागू lāgū करने karane के ke लिए lie तैयार taiyāra किया kiyā गया gayā था thā [10]। [10]| कानून kānūna प्रवर्तन pravartana के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से, se, ड्रग ḍraga जांचों jāṃcoṃ के ke लिए lie मेटाडेटा meṭāḍeṭā उपकरण upakaraṇa की kī प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā परिचालन paricālana वास्तविकता vāstavikatā को ko दर्शाती darśātī है: hai: ड्रग ḍraga तस्करी taskarī एक eka संगठित saṃgaṭhita अपराध aparādha है hai जिसमें jisameṃ कानून kānūna प्रवर्तन pravartana भारी bhārī निवेश niveśa करता karatā है, hai, और aura मेटाडेटा meṭāḍeṭā नेटवर्क neṭavarka और aura संचार saṃcāra पैटर्न paiṭarna की kī पहचान pahacāna करने karane में meṃ सहायता sahāyatā कर kara सकता sakatā है hai [11]। [11]| पुलिस pulisa का kā तर्क tarka है hai कि ki यह yaha मिशन miśana क्री krī का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है, hai, न na कि ki एक eka उपलब्ध upalabdha उपकरण upakaraṇa का kā legitimate legitimate उपयोग upayoga [12]। [12]| हालांकि, hālāṃki, गोपनीयता gopanīyatā और aura नागरिक nāgarika Liberties Liberties अधिवक्ताओं adhivaktāoṃ के ke दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से, se, स्कोप skopa क्री krī के ke बारे bāre में meṃ genuine genuine चिंता ciṃtā है: hai: एक eka उपकरण upakaraṇa जिसे jise प्राथमिक prāthamika रूप rūpa से se काउंटरटेररिज्म kāuṃṭaraṭerarijma और aura बाल bāla संरक्षण saṃrakṣaṇa उपाय upāya के ke रूप rūpa में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था, thā, वह vaha मुख्य mukhya रूप rūpa से se ड्रग ḍraga प्रवर्तन pravartana के ke लिए lie उपयोग upayoga किया kiyā जाने jāne लगा, lagā, जिसकी jisakī जांच jāṃca अन्य anya साधनों sādhanoṃ से se की kī जा jā सकती sakatī थी thī [13]। [13]| यह yaha सवाल savāla उठाता uṭhātā है hai कि ki क्या kyā असाधारण asādhāraṇa औचित्य aucitya (राष्ट्रीय (rāṣṭrīya सुरक्षा, surakṣā, बाल bāla सुरक्षा) surakṣā) वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga के ke मामले māmale (पारंपरिक (pāraṃparika ड्रग ḍraga जांचों) jāṃcoṃ) के ke साथ sātha appropriately appropriately मेल mela खाता khātā था thā [13]। [13]| डेटा ḍeṭā वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga पर para स्पष्टता spaṣṭatā दिखाता dikhātā है: hai: ड्रग ḍraga अपराध aparādha प्रभुत्व, prabhutva, आतंकवाद ātaṃkavāda आंकड़ों āṃkar̤oṃ में meṃ लगभग lagabhaga अदृश्य adṛśya है, hai, और aura कानून kānūna प्रवर्तन pravartana ने ne इस isa उपकरण upakaraṇa को ko उच्च-वॉल्यूम ucca-vaॉlyūma आपराधिक āparādhika जांच jāṃca के ke लिए lie मूल्यवान mūlyavāna पाया pāyā है। hai| क्या kyā यह yaha बताए batāe गए gae उद्देश्यों uddeśyoṃ को ko 'विफल' 'viphala' करना karanā या yā एक eka अलग alaga अनुप्रयोग anuprayoga में meṃ 'सफलता' 'saphalatā' है, hai, पूरी pūrī तरह taraha से se निगरानी nigarānī और aura गोपनीयता gopanīyatā पर para किसी kisī की kī स्थिति sthiti पर para निर्भर nirbhara करता karatā है hai [14]। [14]| उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से, se, डेटा ḍeṭā रिटेंशन riṭeṃśana शासन śāsana ने ne कानून kānūna प्रवर्तन pravartana से se परे pare Clean Clean Energy Energy Regulator, Regulator, WA WA Mines Mines Department, Department, और aura Vet Vet Surgeons Surgeons Board Board सहित sahita कम kama से se कम kama 27 27 अन्य anya एजेंसियों ejeṃsiyoṃ को ko शामिल śāmila करने karane के ke लिए lie विस्तार vistāra किया kiyā है hai जो jo मेटाडेटा meṭāḍeṭā तक taka पहुंचने pahuṃcane का kā प्रयास prayāsa कर kara रहे rahe हैं—एक haiṃ—eka विस्तार vistāra स्तर stara जो jo विधायकों vidhāyakoṃ द्वारा dvārā विचार vicāra से se अधिक adhika हो ho सकता sakatā है hai [15]। [15]|
While the claim is factually accurate regarding the actual usage statistics, the narrative requires a more complete accounting.
सत्य
8.0
/ 10
यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| 2017-18 2017-18 वित्तीय vittīya वर्ष varṣa के ke लिए lie Department Department of of Home Home Affairs Affairs के ke आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī डेटा ḍeṭā निर्णायक nirṇāyaka रूप rūpa से se दिखाता dikhātā है hai कि ki ड्रग ḍraga अपराध aparādha (67,600 (67,600 अधिकृतियां) adhikṛtiyāṃ) मेटाडेटा meṭāḍeṭā उपयोग upayoga की kī सबसे sabase बड़ी bar̤ī श्रेणी śreṇī का kā हिस्सा hissā हैं, haiṃ, जो jo दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta प्रवर्तन pravartana गतिविधि gatividhi में meṃ आतंकवाद ātaṃkavāda जांच jāṃca से se कहीं kahīṃ अधिक adhika है hai [2]। [2]| Coalition Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ आतंकवाद ātaṃkavāda रोकथाम rokathāma और aura बाल bāla संरक्षण saṃrakṣaṇa को ko प्राथमिक prāthamika औचित्य aucitya के ke रूप rūpa में meṃ उद्धृत uddhṛta किया kiyā था thā जब jaba कानून kānūna पेश peśa किया kiyā गया gayā था thā [3], [3], और aura वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga इन ina बताए batāe गए gae उद्देश्यों uddeśyoṃ से se काफी kāphī अलग alaga है hai [2]। [2]| यह yaha दावा dāvā किए kie गए gae उद्देश्य uddeśya और aura प्रदर्शित pradarśita उपयोगिता upayogitā के ke बीच bīca एक eka genuine genuine असंगति asaṃgati का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai|
The claim is factually accurate.
अंतिम स्कोर
8.0
/ 10
सत्य
यह yaha दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se सटीक saṭīka है। hai| 2017-18 2017-18 वित्तीय vittīya वर्ष varṣa के ke लिए lie Department Department of of Home Home Affairs Affairs के ke आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī डेटा ḍeṭā निर्णायक nirṇāyaka रूप rūpa से se दिखाता dikhātā है hai कि ki ड्रग ḍraga अपराध aparādha (67,600 (67,600 अधिकृतियां) adhikṛtiyāṃ) मेटाडेटा meṭāḍeṭā उपयोग upayoga की kī सबसे sabase बड़ी bar̤ī श्रेणी śreṇī का kā हिस्सा hissā हैं, haiṃ, जो jo दस्तावेजीकृत dastāvejīkṛta प्रवर्तन pravartana गतिविधि gatividhi में meṃ आतंकवाद ātaṃkavāda जांच jāṃca से se कहीं kahīṃ अधिक adhika है hai [2]। [2]| Coalition Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ आतंकवाद ātaṃkavāda रोकथाम rokathāma और aura बाल bāla संरक्षण saṃrakṣaṇa को ko प्राथमिक prāthamika औचित्य aucitya के ke रूप rūpa में meṃ उद्धृत uddhṛta किया kiyā था thā जब jaba कानून kānūna पेश peśa किया kiyā गया gayā था thā [3], [3], और aura वास्तविक vāstavika उपयोग upayoga इन ina बताए batāe गए gae उद्देश्यों uddeśyoṃ से se काफी kāphī अलग alaga है hai [2]। [2]| यह yaha दावा dāvā किए kie गए gae उद्देश्य uddeśya और aura प्रदर्शित pradarśita उपयोगिता upayogitā के ke बीच bīca एक eka genuine genuine असंगति asaṃgati का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai|
The claim is factually accurate.
📚 स्रोत और उद्धरण (10)
-
1
Data retention costs Australian telcos upwards of AU$210 million to date
Law enforcement agencies have stumped up only AU$39 million to poke around in Australia's metadata.
ZDNET -
2PDF
Telecommunications (Interception and Access) Act 1979 – Annual Report for the year ending 30 June 2018
Homeaffairs Gov • PDF Document -
3
Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Bill 2014 - Parliamentary explanatory memorandum
Aph Gov
Original link no longer available -
4
The new data retention laws - what should you be aware of?
Piperalderman Com
-
5
Law Council wants warrants and crime threshold for metadata retention scheme
Agencies that are allowed to view metadata should be spelled out in legislation, Law Council of Australia states.
ZDNET -
6
Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015 - Bipartisan parliamentary passage
Parlinfo Aph Gov
-
7PDF
Australian Human Rights Commission - Submission on mandatory data retention regime
Humanrights Gov • PDF Document -
8
PJCIS Review of the mandatory data retention regime
IntroductionUnder section 29 of the Intelligence Services Act 2001 (IS Act), the Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security’s (PJCIS) first function is to review the administration and expenditure of six intelligence agencies in Australia that comprise the majorit
Introduction -
9
Clean Energy Regulator, WA Mines Department, and Vet Surgeons Board trying to access metadata: Comms Alliance
The Communications Alliance has listed 27 other agencies that have tried to access metadata following the introduction of Australia's data retention regime.
ZDNET -
10
Government acts to finally reform metadata regime
A loophole meant more organisations could access your metadata.
Information Age
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।