Ο Ισχυρισμός
“Διέθεσε $44M από το Ταμείο Building Better Futures σε οριακές εκλογικές περιφέρειες, μέσω μιας διαδικασίας που σαφώς δεν βασιζόταν στο κριτήριο της αξίας (γνωστό και ως 'pork barrelling'). Τα έργα που κατατάχθηκαν τελευταία ως προς την αξιοπιστία είχαν περισσότερες πιθανότητες χρηματοδότησης από αυτά που κατατάχθηκαν πρώτα. Οι απορριφθείσες αιτήσεις δεν ενημερώθηκαν ότι είχαν καταταχθεί ψηλότερα από αυτές που επέλεξε ο υπουργός. Όταν το γραφείο ελέγχου ζήτησε εξήγηση, η κυβέρνηση αρνήθηκε.”
Αρχικές Πηγές
✅ ΕΠΑΛΉΘΕΥΣΗ ΓΕΓΟΝΌΤΩΝ
Ελλιπές Πλαίσιο
Αξιολόγηση Αξιοπιστίας Πηγής
Σύγκριση Labor
Ισορροπημένη Προοπτική
ΜΕΡΙΚΏΣ ΑΛΗΘΈΣ
6.5
/ 10
Τελική Βαθμολογία
6.5
/ 10
ΜΕΡΙΚΏΣ ΑΛΗΘΈΣ
📚 ΠΗΓΈΣ & ΑΝΑΦΟΡΈΣ (8)
-
1
sbs.com.au
A scathing report has revealed two-thirds of a $1 billion regional grants program were given to projects not having the most merit.
SBS News -
2
abc.net.au
The auditor-general finds the former federal government funnelled an extra $100 million into Nationals electorates against the advice of the Infrastructure Department.
Abc Net -
3
michaelwest.com.au
Instead of building better regions, a government fund gives Coalition MPs the inside running on pushing for projects in their electorates.
Michael West -
4
smh.com.au
An audit of regional grants - which handed money to pickleball courts and a speedway track - found Nationals seats received more than $100m extra than if money was handed out fairly.
The Sydney Morning Herald -
5
au.news.yahoo.com
Au News Yahoo
Original link unavailable — view archived version -
6
australiainstitute.org.au
Major red flags in Australian grants administration must be addressed to prevent pork barrelling, according to a submission by the Australia Institute to
The Australia Institute -
7
muggaccinos.com
Muggaccinos
-
8
thesaturdaypaper.com.au
Years after the Coalition’s ‘sports rorts’, Labor is now accused of favouring key seats in its awarding of grants – and a private member’s bill aims to bring integrity to the application process.
The Saturday Paper
Μεθοδολογία Κλίμακας Αξιολόγησης
1-3: ΨΕΥΔΕΣ
Πραγματολογικά εσφαλμένο ή κακόβουλη κατασκευή.
4-6: ΜΕΡΙΚΩΣ
Κάποια αλήθεια αλλά λείπει ή παραποιείται το πλαίσιο.
7-9: ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΑΛΗΘΕΣ
Μικρές τεχνικές λεπτομέρειες ή ζητήματα διατύπωσης.
10: ΑΚΡΙΒΕΣ
Τέλεια επαληθευμένο και πλαισιακά δίκαιο.
Μεθοδολογία: Οι αξιολογήσεις καθορίζονται μέσω διασταύρωσης επίσημων κυβερνητικών αρχείων, ανεξάρτητων οργανισμών ελέγχου γεγονότων και πρωτογενών πηγών.